Donald Trump neće isključiti slanje američkih trupa u Iran nakon pokretanja masovne kampanje bombardiranja za koju predsjednik kaže da bi mogla trajati nekoliko tjedana ili dulje.
Predsjednica je rekla New York Post da on nema “yips” kada je u pitanju slanje Amerikanaca u rat, a ministar obrane Pete Hegseth rekao je novinarima da administracija neće biti “glupa o tome”.
Ali niti jedan od čelnika ne isključuje mogućnost da bi američke oružane snage mogle biti na terenu u sukobu za koji stručnjaci upozoravaju da bi se mogao preliti u širi rat, s destabilizirajućim posljedicama u cijeloj regiji i šire.
Bez jasnih ciljeva i sa sumnjivim obrazloženjima, administracija traži “imploziju režima”, potaknutu Trumpovim “željnim razmišljanjem” da će nemilosrdna vojna kampanja otvoriti vrata iranskom narodu da popuni vakuum moći, prema Triti Parsi, suosnivaču Quincy Institute for Responsible Statecraft, think tanka za vanjsku politiku.
Trumpova misija u skladu je s nadom Izraela da Iran skine “s geopolitičke šahovske ploče”, ali “poteškoća koju administracija ima nije nužno to što nemaju taj cilj – već to što ne mogu pronaći opravdanje za to”, rekao je Parsi novinarima u ponedjeljak. “Hvataju se za slamku.”
Administracija se borila da jasno definira svoje ciljeve, a Hegseth je izjavio da sukob nije “rat za promjenu režima”, dok predsjednik kaže da je cilj njegove kampanje “sloboda za ljude”.
Upitan od strane novinara u ponedjeljak što bi Hegseth rekao “ljudi također žele znati zašto šalju svoje muškarce i žene u rat”, i da li je zabrinut da bi sukob mogao prerasti u duži rat, tajnik je uzvratio: “Zar niste čuli moje primjedbe?”
“Osiguravamo da se misija ispuni, ali vrlo smo jasni, kao što je predsjednik, za razliku od drugih predsjednika, bio u vezi s glupim politikama u prošlosti koje su nas nesmotreno uvukle u stvari koje nisu bile vezane uz stvarne, jasne ciljeve”, rekao je.
Stručnjaci za Bliski istok usporedili su pokušaje nakon napada kako bi opravdali kampanju s pripremama za rat u Iraku.
“Tada nam je prodana svašta: izmišljeni obavještajni podaci o oružju za masovno uništenje, strašna upozorenja o oblacima gljiva nad američkim gradovima i uvjeravanja da će svrgavanje Saddama Husseina biti brzo, jeftino i transformativno za regiju”, rekao je veteran američke vojske Naveed Shah, politički direktor Common Defensea, koji zagovara veterane i njihove obitelji.
“Ali sve je to bila fatamorgana”, rekao je novinarima u ponedjeljak.
Administracija je nastojala slomiti iranski vojni kapacitet i spriječiti zemlju da dobije nuklearno oružje, ali “nema dokaza koji bi opravdali vojne napade na temelju nuklearnog naoružanja”, prema Kelsey Davenportu, direktoru za politiku neproliferacije pri Udruženju za kontrolu naoružanja.
Iranski kapacitet balističkih projektila nije toliko napredovao da bi predstavljao neposrednu prijetnju Sjedinjenim Državama, a nema dokaza da Iran obogaćuje bilo kakav uran do razine za oružje, rekao je Davenport novinarima u ponedjeljak.
“Iranski nuklearni program ne može se bombardirati, iransko nuklearno znanje ne može se bombardirati, a čak i ako dođe do promjene režima, iranski program će i dalje predstavljati opasnost od širenja”, rekla je.
U lipnju je Trump tvrdio da je “potpuno, potpuno izbrisao” iranski nuklearni program u nizu raketnih napada i bombardiranja.
Komplicirajući osnovu za napade, državni tajnik Marco Rubio u ponedjeljak je ustvrdio da su napadi bili odgovor na “neposrednu prijetnju” i opisao kampanju administracije kao preventivnu.
“Nismo htjeli sjediti i primiti udarac prije nego što odgovorimo”, rekao je.
Cilj administracije je “uništiti” iranske raketne sposobnosti, za koje je rekao da se koriste kao “štit” kako bi se dao prostor za razvoj nuklearnog oružja.
No Davenport je rekao da se Trumpova administracija sada dovela u poziciju u kojoj bi nuklearni znanstvenici i materijali mogli završiti u pogrešnim rukama bez čizama na terenu da ih zaustave.
Trumpova misija ciljanja i iranskog raketnog programa i iranskih opunomoćenika u Libanonu, Jemenu, Iraku, Siriji i drugdje nužno bi zahtijevala trupe na terenu, kažu stručnjaci.
“Cijela premisa da se ovo radi potpuno bez ikakvih čizama na terenu kako bi se postigli ovi ciljevi u ovom je trenutku samo fantazija”, prema Shahu. “Mislim da će, ako doista namjeravaju postići te ciljeve kao što kažu da žele, to zahtijevati dugoročniju predanost američkih snaga na terenu, a to je upravo ono što želimo izbjeći da se dogodi.”
Iran, međutim, vjerojatno pozdravlja dugotrajnu vojnu kampanju koja bi iscrpila Sjedinjene Države i njihove saveznike, prema Parsiju s Quincy instituta.
“Gađaju Izrael, ali prava meta sada su Sjedinjene Države”, rekao je. “Zaključili su da će ovaj rat završiti tek kada se postigne tolerancija boli Sjedinjenih Država. A ono što oni ne traže je preuranjeni prekid vatre, onaj koji završava rat, ali omogućuje Izraelu i Sjedinjenim Državama da obnove svoje zalihe streljiva, regrupiraju se, remobiliziraju i zatim ponovno pokrenu rat.”
Iranska metrika uspjeha nije nužno “pobjeda” u ratu sa SAD-om, već pokušaj uništenja Trumpovog predsjedništva prije nego što izgubi, prema Parsiju.
“Administracija pokušava promijeniti očekivanja s američke strane… ali bojim se da bi to, nažalost, moglo potrajati puno, puno dulje od četiri tjedna”, rekao je.
