Uzbudljiva je bila utakmica četvrtfinala Nogometnog kupa Hrvatske između Rijeke i Hajduka, ali najspominjanije ime nakon nje nije bilo ono nekog od nogometaša ili trenera. Ljudi nakon sinoćnjeg spektakla na Rujevici najviše pričaju o sucu Patriku Kolariću. O njemu su u ‘Sportskom jutru‘ pričali i novinari Sportskih novosti Davorin Olivari i Emir Fulurija.
Sraz između Rijeke i Hajduka obilovao je velikim brojem sudačkih pogrešaka koje su napravljene na štetu obje momčadi, ponajviše Rijeke.
– Usuđujem se reći kako je suđenje bilo ispod amaterske razine. Patrik Kolarić se uglavnom svrstava u red najtalentiranijih hrvatskih sudaca. Ako je on jedan od naših najtalentiranijih sudaca, onda bismo stvarno trebali samo uvoziti suce, da u SHNL-u sude strani suci. Naš kolega Siniša Lončar njegovo je suđenje opisao kao ‘frapantno loše‘ – rekao je Fulurija, a Olivari se nadovezao:
– To je čak i preblag izraz. Ja se zaista ne sjećam goreg suđenja na hrvatskim terenima od početka HNL-a. Bilo je raznih pogrešaka, čudnih odluka, nevjerojatnih sudačkih odluka, svega je bilo, ali ovako nešto – da je jedan sudac na jednoj utakmici napravio toliko pogrešaka i tako loše sudio – ja se ne sjećam. Čovjek je upropastio jednu, na koncu, spektakularnu utakmicu, upropastio je Hrvatski kup. Ne znam tko će ga delegirati na neku sljedeću utakmicu i zašto. Mislim da se totalno pogubio, da je previše kalkulirao i razmišljao tko zna o čemu. Totalno se pogubio, a nije mu ovo bio prvi put. Čovjek je nedostojan ne samo takve utakmice nego uopće.
Oba novinara složila su se kako uopće nema smisla analizirati sve njegove pogreške jer bi to trajalo do sutra.
– Toliko je fascinantno da je napravio sve te pogreške, a pogotovo mi je fascinantno ako je istina da je Rebiću rekao da ga je trebao isključiti tri puta. Nemam razloga ne vjerovati Rebiću, koji je svojim izjavama koštao sebe bolje karijere jer nema dlake na jeziku. Kako možeš igraču reći da si mu trebao dati tri crvena kartona, a nisi mu dao ni jedan? – pita se Fulurija.
– Ni ja nemam razloga ne vjerovati Rebiću jer je on izašao javno, komentirao je suđenje i svjestan je da će snositi posljedice zbog toga. Ako je tako, dragi Kolariću, ako si to stvarno rekao, onda više ne bi trebao suditi nogomet – dodao je Olivari, koji se osvrnuo i na Ivana Matića, VAR-suca u ovoj utakmici:
– Ona provjeravanja nekih situacija… Kolarić sluša VAR-sobu da bi, nakon nekoliko minuta, tek išao gledati na ekran. Što vi pričate? Ako ti VAR-soba kaže da ideš pogledati je li bio jedanaesterac, ideš odmah gledati. Ovdje se to čeka više nego na magnetsku rezonancu.
VAR bi trebao donijeti neosporan dokaz neke sudačke pogreške, a nevjerojatno je kako se koristi u hrvatskom nogometu.
– Ja bih ograničio VAR na dvije minute i, ako se u tom razdoblju ne može naći neosporan dokaz pogreške – idemo dalje. Kad se popravi tehnologija, bit će bolje. U VAR-sobi je bio Matić i na kraju je on još pomogao Kolariću – rekao je Fulurija te zaključio:
– Začudio bih se da Kolarić bude ijednu utakmicu sudio do kraja sezone, a možda i dulje. Ako ipak bude, to će biti dokaz da Hrvatski nogometni savez ima neke druge interese osim kvalitete suđenja.
U ‘Sportskom jutru‘ komentirali smo sve aktualne sportske događaje. Pogledajte cijelu emisiju:
