hercegovina.info/Ilustracija
Mostarski odvjetnik Adnan Beganović, potvrđeno je za Avaz, podnio je Tužiteljstvu Hercegovačko-neretvanske županije kaznenu prijavu protiv sudskog vještaka prometne struke Franje Zovke zbog osnova sumnje da je počinio kazneno djelo davanja lažnog iskaza.
Riječ je o vještaku koji je iznio svoj nalaz i mišljenje u predmetu protiv Marka Šljivića, optuženog da je u alkoholiziranom stanju prouzročio prometnu nesreću u kojoj je poginulo troje mladih Mostaraca: Armin Crnalić (22), Dalila Žugor (20) i Enis Kurtović (22).
Ogorčenje roditelja
Kao vještak obrane, svoj je nalaz iznio na glavnoj raspravi 27. siječnja. Tada je, kako je naveo, nalaz izradio na temelju dokumentacije koja mu je dostavljena, od CD-a s fotografijama s mjesta nesreće do zapisnika o obavljenom očevidu.
Beganović, kao pravni punomoćnik oštećenih odnosno roditelja stradalih, u prijavi koju je predao uz dokaze naveo je kako nalaz vještaka nema nikakvo utemeljenje u materijalnim dokazima.
„Dakle, sačinio je nalaz koji nije u skladu s materijalnim dokazima i zbog davanja lažnog iskaza iz članka 348. stavka 3. podnio sam kaznenu prijavu protiv tog vještaka“, rekao je Beganović.
Nalaz i mišljenje vještaka Zovke dijametralno su suprotni nalazu vještaka Bože Noge, koji je bio na mjestu nesreće nakon prometne nesreće koja se dogodila 31. svibnja prošle godine na magistralnoj cesti Mostar – Čapljina, u mjestu Ševaš Njive. Njegovom nalazu u cijelosti je prigovorio i kantonalni tužitelj Tužiteljstva HNŽ Spomenko Jukić.
Roditelji stradalih mladića i djevojke, koji prate sudski proces, nakon tog ročišta nisu krili ogorčenje zbog onoga što su čuli od vještaka.
„Kako smo najavili da ćemo to učiniti, odnosno da ćemo podnijeti kaznenu prijavu, to se i dogodilo. Naš odvjetnik je sve obavio, sada je sve na nadležnim institucijama. Pomno pratimo svaku izgovorenu riječ u sudnici Županijskog suda u Mostaru i nije isključeno da će još biti kaznenih prijava“, rekao je za „Avaz“ Zulfo Crnalić, otac stradalog Armina.
Kvalifikacija djela
Na posljednjem ročištu tužitelj Jukić izmijenio je i precizirao optužnicu u skladu s nalazima vještaka, međutim pravna kvalifikacija djela ostala je ista.
Šljivić se tereti za „teška kaznena djela protiv sigurnosti javnog prometa“ iz članka 336. stavka 2. u vezi sa stavkom 1., a u vezi s kaznenim djelom „ugrožavanje javnog prometa“ iz članka 332. stavka 1. Kaznenog zakona Federacije BiH.
Lakše ozljede
Uz Šljivića, koji je upravljao vozilom Audi A4, i rahmetli Crnalića koji je vozio Audi A3, u nesreći je sudjelovao i Dževad Šuta s vozilom Fiat Ducato. On je tada zadobio lakše tjelesne ozljede.
