Saudijski prijestolonasljednik Mohammed Bin Salman obećao je uvesti novu eru inovacija, prosperiteta i modernosti kada je prije deset godina postao de facto vladar kraljevstva.
Sa svojim ambicioznim projektom „Vizija 2030“ nadao se da će Saudijska Arabija uskoro konkurirati Dubaiju kao regionalno poslovno središte na Bliskom istoku, privlačeći zapadne talente i omogućujući njegovom utjecaju širenje izvan granica Kraljevine.
Ali sa samo četiri godine prije roka koji je sam sebi odredio, ti su planovi iznenada gurnuti u neizvjesnost. Ranije ovog tjedna saudijska protuzračna obrana oborila je nekoliko iranskih bespilotnih letjelica i krstarećih projektila, dok je napad na rafineriju nafte Ras Tanura privremeno zaustavio rad.
Čini se da je u samo nekoliko dana iluzija sigurnosti u Zaljevu razbijena.
Je li rat uništio reputaciju sigurnosti Zaljeva?
Mnoge zemlje koje se smatraju sigurnim utočištima na Bliskom istoku, uključujući Ujedinjene Arapske Emirate (UAE), pogođene su Iranom u znak odmazde za američke i izraelske napade pokrenute prije tjedan dana, u kojima je ubijen iranski vrhovni vođa ajatolah Ali Khamenei.
Numbeovo rangiranje Ujedinjenih Arapskih Emirata kao najsigurnije zemlje na svijetu drugu godinu zaredom 2026. sada se čini apsurdnim jer se ranije ovog tjedna pojavljuju slike blokiranih turista i stanovnika Dubaija koji se sklanjaju od raketne vatre.
Iako su zaljevske zemlje požurile uvjeriti građane da su sigurne, stručnjaci kažu da je cijela regija suočena s ozbiljnom štetom po ugledu zbog nesigurnosti koju je stvorio rat.
Dania Thafer, izvršna direktorica Gulf International Foruma, rekla je The Independent da je “normalizacija volatilnosti” rizik za Saudijsku Arabiju dok teži ekonomskoj ekspanziji.
“Program transformacije Mohammeda bin Salmana ne temelji se na apsolutnoj sigurnosti – on počiva na vjerodostojnosti dugoročne predvidljivosti”, rekla je.
“Vizija 2030. pretpostavlja da će globalni ulagači, multinacionalne tvrtke i talentirani iseljenici vidjeti Saudijsku Arabiju kao stabilno okruženje za kapital, inovacije i životni stil. Tu pretpostavku postaje teže održati ako se Zaljev više ne promatra kao oaza stabilnosti Bliskog istoka, već kao aktivna linija fronta.”
Bilo kakva dugotrajna nestabilnost u regiji zakomplicirala bi “narativ transformacije” u Zaljevu i “oslabila sigurno središte za poslovni model koji je Dubai njegovao, a Saudijska Arabija sada želi oponašati”, dodala je.
Kraljevstvo se suočava s borbom da privuče talente
Ključni element plana princa Mohammeda bio je njegov megaprojekt Neom, najambicioznija vizija grada u ljudskoj povijesti.
U sklopu projekta, više od 363 milijarde funti bilo bi upumpano u izgradnju planinskog skijališta, nekoliko obalnih odmarališta i industrijske zone uz obalu Crvenog mora, dok bi se izgradio megagrad od 170 kilometara nazvan The Line.
Ali manje od desetljeća nakon objave, saudijska vlada kao da je priznala poraz. Nakon niza odgoda i naglo rastućih troškova, ranije ove godine objavljeno je da će projekt biti smanjen.
Nakon ovog neuspjeha, stručnjaci kažu da bi dug rat na Bliskom istoku ozbiljno ugrozio njegovu sposobnost privlačenja zapadnih talenata i multinacionalnih kompanija.
Dr. Neil Quilliam, iz Chatham Housea, rekao je: “Problem za Saudijsku Arabiju izvan neposredne krize je utjecaj koji će ona imati na sposobnost zemlje da privuče i zadrži više rukovoditelje izvan domovine, uvjeri međunarodne tvrtke da uspostave svoja regionalna sjedišta u Rijadu i nastave s provedbom Vizije 2030.”
Može li Saudijska Arabija proći bolje od Dubaija?
Dok stručnjaci vjeruju da bi ugled Saudijske Arabije mogao patiti, i dr. Quilliam i gospođa Thafer tvrde da kraljevstvo možda nije toliko pogođeno kao UAE.
Gospođa Thafer je rekla: “Govoreći reputaciju, Saudijska Arabija ima manje za izgubiti jer nije bila njezin glavni brend u istoj mjeri kao što je to bio za Dubai. Povijesno gledano, Saudijska Arabija je bila napadana mnogo češće i u većem opsegu nego UAE u smislu raketnih napada, bespilotnih letjelica i prekograničnih napada povezanih s Iranom ili grupama koje podržava Iran.
“Međutim, ogromna geografska veličina Saudijske Arabije i raspršeni populacijski centri čine pojedinačne napade manje koncentriranim i stoga manje ometajući svakodnevni život nego što bi to bilo za UAE.”
Dr. Quilliam je rekao da Saudijska Arabija ima jednu ključnu prednost u odnosu na UAE za svoj oporavak: njen opseg.
“Zemlja je veličine Zapadne Europe i do sada je bila manje pogođena od UAE. Nije doživjela istu koncentraciju raketnih napada. Nadalje, domaći letovi nastavljeni su tijekom cijelog sukoba, a većina iseljenika koji napuštaju UAE to čine kopnom u kraljevstvo.”
Bio je uvjeren da će se gospodarstvo Saudijske Arabije “oporaviti” od rata, iako vjerojatno sporo.
Rekao je: “Iako će ciljanje Saudijske Arabije u sadašnjem sukobu potkopati kratkoročno povjerenje ulagača i iseljenika u Saudijsku Arabiju, ono će se oporaviti – vjerojatno polako, s obzirom na razmjer njezinog projekta nacionalne transformacije i neko vrijeme potaknuto visokim cijenama nafte i plina.”
Dr. Omar Al-Ghazzi, izvanredni profesor na Londonskoj školi ekonomije i političkih znanosti, sugerirao je da bi se iranski napadi mogli u potpunosti “obrnuti” jer će pokrenuti raspravu o sigurnosti u Zaljevu.
Prethodno su UAE i Saudijska Arabija imali natjecateljski, napet odnos. Sada oboje imaju zajednički interes u izbjegavanju iranskih napada.
“Na gospodarskoj razini, iranski napadi bili su štetni, posebno za UAE, jer je Dubai najglobaliziraniji i ekonomski najuspješniji grad u regiji. Dubai je dugo bio simbol prosperiteta Zaljeva. Općenito, Saudijska Arabija je bila manje meta. Na primjer, saudijski zračni promet je manje pogođen”, rekao je.
“Ali, dugoročno gledano, regionalni odnosi i pretrpljena ekonomska šteta ovise o tome kako će se rat odvijati i koliko će dugo trajati. Iran zna da su njegovi napadi štetni i nadaju se da će to potaknuti zemlje Zaljeva da izvrše pritisak na SAD da prestane.
“To je kockanje jer bi moglo imati i kontrafet, približavajući zemlje Arapskog zaljeva jedna drugoj i SAD-u.”
