NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Dvostranačka skupina zastupnika iz Minnesote predložila je nacrt zakona kojim se traži zabrana naloga koji omogućavaju policiji da prikupi podatke koji otkrivaju koji su mobiteli i drugi uređaji bili u blizini mjesta zločina u određeno vrijeme.
Demokratska državna senatorka Erin Maye Quade predstavila je Senat prijedlog zakona o zabrani tih naloga u većini slučajeva, a senatori Omar Fateh, također demokrat, i Eric Lucero, republikanac, pridružili su se kao izvorni sponzori.
Prijedlog zakona također bi omogućio svima čiji su podaci dobiveni tijekom pretrage da tuže policiju.
Zakonodavci tvrde da bi nalozi trebali biti zabranjeni osim u hitnim situacijama. Rekli su da su nalozi za obrnutu lokaciju, koji se ponekad nazivaju “geofence” ili “dragnet” nalozi, preširoki i krše zaštitu Četvrtog amandmana protiv nerazumnih pretraga i zapljena.
VAŠ TELEFON JE SADA MJESTO ZLOČINA U VAŠEM DŽEPU
Zakonodavci tvrde da bi nalozi trebali biti zabranjeni osim u hitnim situacijama. (Getty Images)
Kritičari naloga kažu da vlasti mogu prikupiti podatke o tisućama ljudi u blizini određenog područja, uključujući one koji su prisustvovali događaju koji bi mogao biti od interesa za provedbu zakona, poput prosvjeda.
“Vjerujemo da moramo uravnotežiti svoja ustavna prava i javnu sigurnost tako da zapravo ne šaljemo policiju u potragu za iglom u plastu sijena eksponencijalnim povećanjem veličine plasta sijena”, rekla je Maye Quade tijekom saslušanja 9. ožujka.
Skupine za provođenje zakona, uključujući Udrugu šefova policije Minnesote i Ured za uhićenje kriminalaca, tvrde da je prijedlog zakona preširok, iako su obje sugerirale spremnost da pregovaraju sa zakonodavcima o problemima privatnosti podataka.
“Prepoznajemo i dijelimo predanost zakonodavstva zaštiti privatnosti pojedinca i građanskih sloboda. Međutim, kako je nacrtano, ovaj bi prijedlog zakona nametnuo izravnu zabranu istražnih alata koji su zakoniti, nadzirani od strane suda i, u mnogim slučajevima, ključni za rješavanje ozbiljnih zločina i zaštitu javne sigurnosti”, navodi Udruga šefova policije Minnesote u pismu zastupnicima.
Zastupnici Senata prvi su put raspravljali o zakonu u Odboru Senata za pravosuđe i javnu sigurnost 9. ožujka. Zastupnici Zastupničkog doma raspravljali su o pratećem zakonu, koji je izvorno predložila zastupnica Sandra Feist, demokrat, u Odboru za pravosuđe i financije i građansko pravo 24. veljače.
Ovo dolazi usred tekućeg slučaja na nacionalnoj razini, u kojem će Vrhovni sud SAD-a u travnju saslušati usmene argumente o ustavnosti naloga za obrnutu lokaciju.
Između 2018. i 2020. broj naloga za obrnutu lokaciju u Minnesoti skočio je s 22 na 173.
Nacrt zakona Senata omogućio bi svima čiji su podaci dobiveni tijekom pretrage da tuže policiju. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)
Godine 2023. Google je rekao da će prestati pohranjivati podatke o lokaciji na način koji bi ih učinio podložnima zahtjevima za obrnuti nalog za lokaciju. Do srpnja prošle godine, tvrtka je rekla da su svi podaci o povijesti lokacije prethodno pohranjeni na njezinim poslužiteljima obrisani ili premješteni u pohranu na uređaju.
Ali grupe kao što su Američka unija za građanske slobode i Electronic Frontier Foundation izrazile su zabrinutost je li ta promjena dovoljna.
Čini se da se nalozi još uvijek koriste u Minnesoti, jer skupine za provođenje zakona tvrde da igraju ključnu ulogu u rješavanju istraga.
Načelnik Ureda za uhićenje kriminalaca Drew Evans rekao je da bi zabrana izdavanja tih naloga “imala veliki štetan učinak na javnu sigurnost u Minnesoti”.
“Postoje brojni primjeri istraga slučajeva u kojima su podaci o obrnutoj lokaciji spasili živote, čak i nedavno”, rekao je Evans u pismu zastupnicima, iako je dodao da podržava “razumne mjere zaštite privatnosti podataka” i da bi bio “više nego voljan surađivati na mogućim rješenjima za implementaciju više mjera zaštite, a da pritom očuva tako važan tehnološki alat”.
Kao što je napisano, prijedlog zakona Senata zabranio bi naloge za prikupljanje informacija o uređajima koji pretražuju određenu ključnu riječ, izraz ili web mjesto. Također bi zabranio slično prikupljanje GPS koordinata, mobilnih tornjeva i podataka o Wi-Fi povezivosti.
GRASSLEY: BIDEN DOJ ZAOBILAZIO USTAVNE ZAŠTITE TAKO ŠTO JE POZIVAO SENATORSKE TELEFONSKE ZAPISE
Policija Minneapolisa u taktičkoj opremi stiže na ulicu u središtu Minneapolisa dok se prosvjednici okupljaju 17. siječnja 2026. u Minneapolisu, Minnesota. (Jim Vondruska/Getty Images)
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Lucero je tijekom saslušanja 9. ožujka rekao da se na prijedlog zakona ne bi trebalo gledati kao protiv provedbe zakona, tvrdeći da promiče proustavna načela.
“Jednostavno želimo biti sigurni da su ti vremenski provjereni principi zaštićeni u novom digitalnom svijetu”, rekao je Lucero.
Lucero se pozvao na Četvrti amandman, koji štiti od nerazumnih pretraga i zapljena, osim ako nalog ne navodi određeno mjesto i osobu ili stvar koju treba zaplijeniti.
“Nalozi za obrnuti pretres su antiteza tome”, rekao je.
Associated Press pridonio je ovom izvješću.
