Američko-iranski rat ulazi u novu fazu s tri scenarija vojne eskalacije

Dok američko-iranski rat ulazi u novu fazu, raspon opcija o kojima se sada raspravlja proteže se od udara na iransku gospodarsku i naftnu liniju spasa na otoku Kharg do daleko opasnije perspektive kopnene invazije ili uže operacije usmjerene na iranski nuklearni materijal.

Hitnost dolazi jer su nedavni američki napadi degradirali dijelove iranske vojne infrastrukture bez sloma režima, povećavajući pritisak na Trumpovu administraciju da odluči što slijedi.

Svaka opcija nosi značajne rizike: poremećaj otoka Kharg mogao bi šokirati globalna tržišta nafte, kopnena invazija mogla bi uvući SAD u dugotrajni regionalni rat, a operacije usmjerene na nuklearni materijal mogle bi izazvati eskalaciju, ali još uvijek ne uspijevaju eliminirati prijetnju.

IZRAELSKI MINISTAR OBRANE UBIJEN U ŠTRAJKU NAJVIŠI iranski dužnosnik i zapovjednik

Ono što će se sljedeće dogoditi moglo bi odrediti ne samo putanju sukoba s Iranom, već i stabilnost globalne opskrbe energijom i budućnost teheranskog nuklearnog programa.

Nedavni američki udari već su pogodili vojne mete na otoku Kharg, malom otoku u Perzijskom zaljevu koji služi kao glavni iranski terminal za izvoz nafte koji se pokazao kao središnja točka pritiska u sukobu, dok je poštedio njegovu naftnu infrastrukturu, naglašavajući koliko bi sljedeći potez mogao biti posljedičan.

Zauzimanje ili neutralizacija otoka Kharg

Otok Kharg središte je iranskog sustava izvoza nafte. Otok pokriva oko 90% iranskog izvoza nafte, a Iran u posljednje vrijeme izvozi otprilike 1,1 do 1,5 milijuna barela nafte dnevno, uglavnom u Kinu.

Nedavni američki udari na Kharg ciljali su vojna postrojenja dok su ključna naftna postrojenja ostala netaknuta – znak da Washington pokušava sačuvati veliku točku pritiska bez hitne detonacije globalnih tržišta nafte.

Abdullah Aljunaid, bahreinski analitičar, rekao je za Fox News Digital da bi nakon što su iranske vojne sposobnosti oslabljene, američki fokus mogao preusmjeriti na ekonomski pritisak na Iran.

“Iranski vojni kapacitet i ofenzivne sposobnosti potpuno su degradirani, pa vjerojatno moramo učiniti nešto drugo”, rekao je Aljunaid.

Aljunaid je ukazao na ključna strateška mjesta, uključujući Bushehr — obalni grad u južnom Iranu u Perzijskom zaljevu u kojem se nalazi jedina operativna nuklearna elektrana u zemlji i ključna luka — i otok Kharg, glavno iransko središte za izvoz nafte.

“Moramo iz jednadžbe isključiti određena strateška dobra — zemljopis — poput Bushehra i Kharga”, rekao je. “Njih dvoje, posebno Kharg, predstavljaju dragulj krune, a bez toga će ekonomska sposobnost Irana da se financira biti mrtva.”

Dodao je da bi kontrola nad ključnim pomorskim točkama mogla dodatno promijeniti ravnotežu.

“Ako su SAD odlučile zauzeti Bushehr na ušću Hormuškog tjesnaca, onda vjerujem da stvarno možemo vidjeti drugačiju jednadžbu, prisiljavajući Irance da dođu za pregovarački stol pod našim uvjetima – američkim uvjetima, a vjerojatno i ostatkom svijeta.”

Umirovljeni general Jack Keane tvrdio je da bi SAD mogao preuzeti iransko glavno izvozno središte nafte ako bi to odlučio, ali do sada je odlučio “ne uzeti to sada”, rekao je u emisiji “Sunday Morning Futures” Fox Newsa.

Satelitski prikaz otoka Kharg koji se nalazi u Perzijskom zaljevu uz obalu Irana. (Gallo Images/Orbital Horizon/Copernicus Sentinel Data 2024)

Keane je rekao da bi takav potez zapravo stavio iranski režim u “šah-mat”, s obzirom na to koliko njegovo gospodarstvo ovisi o otoku.

“Sada bismo (bi) posjedovali svu njihovu glavnu imovinu”, rekao je Keane. “To je 50% njihovog proračuna, 60% prihoda, 80, 90% distribucijskih točaka za njihovu naftu.”

To gledište odražava logiku koja stoji iza Kharg scenarija: onemogućiti protok novca režima bez pokretanja rata punih razmjera u unutrašnjosti Irana. U isto vrijeme, činjenica da je Khargova naftna infrastruktura navodno pošteđena sugerira da Washington misli da bi isključivanje otoka moglo dovesti do oštrog rasta cijena energije i uzdrmati globalna tržišta.

Khargovi objekti uključuju velike skladišne ​​kapacitete i svaki ozbiljan poremećaj tamo mogao bi ukloniti do otprilike 2 milijuna barela dnevno iz globalne opskrbe.

Postoji i nekinetička verzija ovog scenarija.

U analizi koju je podijelio s Fox News Digitalom, Rick Clay, koji je bio viši zamjenik savjetnika u Iraku od 2003. do 2009., ustvrdio je da pomorsko osiguranje može funkcionirati kao strateška točka gušenja.

Njegov argument je da tanker bez priznatog pokrića ne može lako pristati, financirati teret ili poslovati na usklađenim tržištima, što znači da bi Sjedinjene Države mogle financijski pritisnuti iranski izvozni sustav čak i bez fizičkog zauzimanja otoka.

IZVJEŠĆE OTKRIVA IZVJEŠĆE PREMJEŠĆE STOTINE MILIJUNA U KRIPTOM ZA VRIJEME BLAKA INTERNETA U CIJELOJ NACIJI

Sljedeća faza rata može ovisiti o tome koji je od tih rizika Washington spreman preuzeti. (zaliha)

Kopnena invazija na ‘tvrđavu Iran’

Javne analize dugo su opisivale iransku geografiju kao izrazito nepovoljnu za invazione vojske, s planinskim barijerama i pustinjskim terenom koji kompliciraju bilo kakvo napredovanje velikih razmjera.

Povijesne usporedbe često upućuju na neuspjelu iračku invaziju na Iran 1980., koja se pretvorila u dug i krvav rat, a ne u brzu pobjedu kakvu je Saddam Hussein očekivao.

Analitičari često koriste izraz “Iranska tvrđava” za opisivanje prirodne obrane zemlje – kombinaciju golemih planinskih lanaca, uključujući Zagros i Alborz, zajedno s pustinjama i teškim terenom koji su invaziju i okupaciju povijesno činili izuzetno izazovnim.

Iz tih razloga, analitičari kažu da kopnena invazija ostaje najekstremniji — i najmanje vjerojatan — put, s obzirom na veličinu, teren i povijest Irana.

Aljunaid je iznio sličnu tezu, napominjući da je čak i oslobađanje Kuvajta 1991. zahtijevalo više od pola milijuna vojnika, upozoravajući da bi rat unutar Irana bio eksponencijalno kompliciraniji.

Tu zabrinutost pojačava trenutno stanje sukoba.

Unatoč kontinuiranim američko-izraelskim udarima i teškoj šteti iranskoj vojnoj infrastrukturi, sam režim ostaje netaknut i tvrdokorniji, izvijestio je The Washington Post, s Korpusom čuvara islamske revolucije koji je učvrstio moć umjesto da se uruši.

Drugim riječima, zračna nadmoć nije pretvorena u kolaps režima, zbog čega je skok do okupacije još teže zamisliti.

TRUMP KAŽE DA DA “TOTALNO UNIŠTAVAMO” IRAN: “GLEDAJTE ŠTO SE DANAS DOGAĐA OVIM POLUDJELIM OLOŠIMA”

Slike tvrtke Maxar Technologies bilježe posljedice američkih i izraelskih napada na iransko postrojenje urana Fordow, otkrivajući oštećene tunele i operacije popravka koje su u tijeku. (Maxar Technologies)

“Nećemo slati trupe na kopno”, rekao je Clay. “Jedine trupe koje biste mogli vidjeti, ako ništa drugo, bile bi one zauzeti ta tri otoka. To je to.”

Dodao je da “nema apetita” za trajnom kopnenom prisutnošću unutar Irana, tvrdeći da bi svaka unutarnja promjena u konačnici ovisila o iranskom narodu.

“U tom trenutku bit će u rukama Iranaca – iranskog naroda – hoće li ustati”, rekao je. “Napravili smo štetu. Još ćemo napraviti još štete. Nismo gotovi.”

Usmjerene operacije za osiguranje urana

Treći scenarij ne bi bio usmjeren na okupaciju teritorija, već na sam iranski nuklearni program.

Uža operacija vjerojatno bi uključivala ciljanje iranskih zaliha obogaćenog urana i duboko zakopanih objekata — potencijalno uključujući napore da se locira, osigura ili onesposobi nuklearni materijal koji se ne može uništiti iz zraka.

Iako je predsjednik Donald Trump rekao da su američki udari u lipnju 2025. “izbrisali” ključna nuklearna mjesta, analitičari primjećuju da su kritični elementi iranskog programa – posebice zalihe obogaćenog urana i duboko zakopana postrojenja – vjerojatno ostali netaknuti.

Vjeruje se da Iran posjeduje otprilike 440,9 kilograma urana obogaćenog do 60%, prema Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju (IAEA), s više od 200 kilograma vjerojatno pohranjenim u podzemnom kompleksu tunela Isfahan, izvijestio je Reuters 9. ožujka.

To je važno jer je materijal dovoljno malen da se može sakriti i premjestiti, za razliku od naftne infrastrukture, a vjeruje se da su neki od tih duboko zakopanih objekata preživjeli konvencionalne zračne napade – povećavajući mogućnost da bi osiguranje ili neutralizacija nuklearnog materijala moglo zahtijevati više ciljanih, specijaliziranih operacija.

KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS

Dim se diže nakon što su eksplozije prijavljene u Teheranu, Iran, 2. ožujka 2026. (Suradnik/Getty Images)

Otok Kharg nudi način da se istisne iransko gospodarstvo. Kopnena invazija nudi mogućnost odlučujuće sile po iznimnoj cijeni. Ciljane operacije protiv nuklearne opreme nude uži put, ali s visokim operativnim rizikom i bez jamstva konačnosti.

Sljedeća faza rata može ovisiti o tome koji je od tih rizika Washington spreman preuzeti.

Glasnogovornica Bijele kuće Anna Kelly rekla je za Fox News Digital: “Predsjednik Trump i administracija jasno su zacrtali ciljeve operacije Epic Fury: uništiti iranske balističke rakete i proizvodne kapacitete, uništiti njihovu mornaricu, ukinuti njihovu sposobnost naoružavanja opunomoćenika i spriječiti ih da ikada nabave nuklearno oružje.”

“Ovaj napor će se nastaviti sve dok predsjednik Trump, kao vrhovni zapovjednik, ne utvrdi da su ciljevi operacije, uključujući i to da Iran više ne predstavlja vojnu prijetnju, u potpunosti ostvareni”, dodala je.

Pentagon je odlučio ne dati komentar.

Reuters je doprinio ovom izvješću.