Sjeverni susjedi su obznanili kako neće priznati niti uzeti u obzir pravomoćne osuđujuće presude koje su hrvatski sudovi izrekli protiv Zsolta Hernádija, predsjednika Uprave i glavnog izvršnog direktora MOL Grupe.
Odluku je 18. ožujka donio Sud u Budimpešti, čime je zaključen postupak o priznanju strane sudske presude, priopćeno je iz MOL-a, a prenosi HRT.
U obrazloženju odluke Suda u Budimpešti detaljno se navode povrede zakona koje su ozbiljno narušile temeljna ljudska prava Zsolta Hernádija u tim hrvatskim postupcima, posebno i detaljno ističući povredu temeljnog ljudskog prava na nepristrano i pošteno suđenje te ozbiljno ograničavanje njegova prava na obranu.
Nakon nalaza arbitražnih sudova ICSID-a i UNCITRAL-a da korupcija nije dokazana, kao i nakon odluke INTERPOL-a o ukidanju tjeralice, današnja sudska odluka predstavlja još jednu značajnu prekretnicu u ispravljanju dugog niza nepravdi koje su predsjednik Uprave i glavni izvršni direktor, kao i MOL, pretrpjeli od strane Hrvatske, navode u priopćenju.
Slučaj koji se “vuče” od ranih 2000 – ih
Podsjetimo, cijeli slučaj INA-MOL povezan je s događajima koji datiraju još u poečtak 2000-ih, kada je mađarska naftna kompanija MOL postupno stjecala većinski utjecaj u hrvatskoj državnoj tvrtki INA kroz kupnju dionica i razne dogovore s državom. Hrvatska je kasnije tvrdila da je MOL stekao upravljački položaj na nezakonit način, s obzirom da je premijer Ivo Sanader krajem 2000-ih primio mito u zamjenu za pogodovanje i predaju upravljačih prava INA-e MOL-u.
Bivši premijer Ivo Sanader je kao što znamo, prvotno osuđen za primanje mita u ovom slučaju i dobio je zatvorsku kaznu. Zsolt Hernádi, predsjednik uprave MOL-a, bio je optužen za korupciju u Hrvatskoj, no Mađarska ga nikada nije izručila, pa su kaznene mjere protiv njega ostale bez provedbe. Osporavanje i ponišenje dijela presuda Sanaderu na Ustavnom sudu kasnije je stvorilo pravnu neizvjesnost i omogućilo da MOL zadrži upravljačka prava u INA-i.
Hrvatska je pokrenula i međunarodnu arbitražu pred stalnim arbitražnim sudom, tražeći povrat kontrole nad INA-om i odštetu. Arbitražni sud je presudio u korist MOL-a, odbacivši tvrdnje Hrvatske da je ugovor ili upravljanje MOL-a bilo nezakonito.
J.T.
