Direktor JP Mostar Parking Ivan Barbarić izgubio je i drugu tužbu za klevetu protiv novinara portala Hercegovina.info, nakon što je Općinski sud u Mostaru 23. ožujka 2026. odbio njegov zahtjev kao neosnovan.
Riječ je o još jednoj presudi kojom sud potvrđuje da objavljeni tekstovi nisu predstavljali klevetu, već su bili utemeljeni na činjenicama i objavljeni u javnom interesu.
Prema presudi Općinskog suda u Mostaru, odbijen je tužbeni zahtjev kojim je Barbarić tražio isplatu 12.000 KM na ime nematerijalne štete zbog teksta objavljenog na portalu Hercegovina.info. Sud je ujedno odbio i zahtjev da se presuda objavi na portalu o trošku tuženih.
Osim što nije uspio dokazati osnovanost tužbe, Barbarić je obvezan nadoknaditi i troškove parničnog postupka u iznosu od 15.050,88 KM.
Barbarić je sada dužan za prvu parnicu platiti 3.675,67 KM troškova postupka, a za drugu 15.050 KM, što dovodi do iznosa od 18.726 KM troškova postupaka.
Sud je u obrazloženju naveo kako su tuženi imali „dovoljnu činjeničnu podlogu“ za objavu spornog teksta naslovljenog “KORDIĆEV OMILJENI DIREKTOR: Mostar parking utajio više od 40.000 KM poreza”, te da su postupali u dobroj vjeri, u skladu s pravilima novinarske profesije.
Posebno je naglašeno kako korišteni izrazi u naslovu predstavljaju vrijednosni sud temeljen na utvrđenim činjenicama, a ne tvrdnju o počinjenju kaznenog djela.
KORDIĆEV OMILJENI DIREKTOR Mostar parking utajio više od 40.000 KM poreza
Po prijavi mostarske udruga Bura, inspektori Uprave za neizravno oporezivanje izvršili su inspekcijski nadzor u Javnom poduzeću Mostar parking d.o.o. te nakon okončane kontrole utvrdili kako…
U presudi se dalje navodi kako su novinari prije objave pokušali dobiti službene informacije od JP Mostar Parking, ali na upite nisu dobili odgovor, nakon čega su proveli vlastito istraživanje i prikupili relevantne podatke. Sud je također utvrdio da tužitelj nikada nije uputio demanti na objavljeni tekst.
Jedan od ključnih elemenata presude odnosi se i na činjenicu da je Barbarić javna osoba, s obzirom na to da obnaša funkciju direktora javnog poduzeća od općeg interesa. Zbog toga, kako navodi sud, mora trpjeti viši stupanj kritike i javnog propitivanja svog rada.
Ova presuda dolazi nakon što je Barbarić već u listopadu 2025. godine izgubio prvu tužbu za klevetu protiv istog medija, u kojoj je tražio 7.000 KM odštete. I u tom slučaju sud je zaključio da nema elemenata klevete, već da je riječ o legitimnom novinarskom izvještavanju o pitanjima od javnog interesa.
U oba postupka sud je zauzeo gotovo identičan stav: objavljeni tekstovi nisu bili proizvoljni niti zlonamjerni, već utemeljeni na činjenicama, uz poštivanje profesionalnih standarda i prava javnosti da bude informirana.
Ovo je ujedno četvrta tužba za klevetu protiv portala Hercegovina.info koja je završila odbijanjem, a ovakvi postupci u međunarodnoj praksi često se prepoznaju kao SLAPP tužbe, odnosno strateške tužbe usmjerene na iscrpljivanje i pritisak na medije. U konkretnim slučajevima, sud je u više navrata zauzeo jasan stav da objavljeni tekstovi nisu klevetnički, već utemeljeni na činjenicama i u javnom interesu.
Direktor Mostar Parkinga ušao u seriju poraza. Nakon UNIS-a, izgubio i tužbu za klevetu protiv Hercegovina.info
Direktor JP Mostar Parking, Ivan Barbarić, upisao je novi težak pravosudni poraz. Nakon što je Mostar Parking prije nešto više od mjesec dana izgubio postupak protiv tvrtke UNIS…
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
