Rat na Bliskom istoku bijesni već pet tjedana. Nakon što su 28. veljače Izrael i Sjedinjene Američke Države pokrenule napad na Iran, čini se da jedna strana, SAD, traži izlaz, dok Izrael odbacuje mogućnost bilo kakvog dogovora s Iranom. Vanjskopolitički analitičar Vedran Obućina upozorava na duboki raskol u ciljevima saveznika, neizvjesnost pregovora i složenu unutarnju dinamiku Irana koja dodatno otežava bilo kakvo rješenje.
Kaže, situacija na Bliskom istoku je potpuno nepredvidiva te da se nalazimo u situaciji u kojoj niti jedan analitičar nije u mogućnosti reći što će se dogoditi danas, a kamoli sutra. Dodaje kako je komunikacija iz Sjedinjenih Država nejasna, pa se informacije često traže na drugoj strani. “Ako želite iz Amerike saznati ima li predsjednik Trump uopće neku ideju ili razgovara li s drugom stranom, morate zapravo pitati tu drugu stranu, a ne Bijelu kuću”, rekao je u Intervjuu Tjedna na Hrvatskom radiju. Ocijenio je i da se trenutačno nalazimo u razdoblju čekanja bez jasnog smjera.
Nadalje upozorava da rat ima ozbiljne posljedice ne samo za sudionike nego i za cijeli svijet. Ističe rast cijena energenata, posebno goriva, kao i dugoročne posljedice koje bi mogle trajati mjesecima ili godinama. “Posljedice će se osjetiti mjesecima, ako ne i godinama, pogotovo ako dođe do urušavanja energetskih instalacija, primjerice u Kataru ili Iranu”, rekao je.
Dvije politike unutar Irana
Za Sjedinjene Države ključni izazov mogao bi biti izlazak iz sukoba. “Ovo je period promišljanja kako nastaviti dalje, ali i kako se izvući iz ovog ratnog, pustolovnog duha i pokušati stati na loptu”, rekao je. Tko bi mogao biti sugovornik s iranske strane? Obućina sugerira da tu situacija nije jasna. “Bojim se da nemamo dovoljno informacija s kim se uopće može razgovarati”, rekao je. Dodaje kako se pojavljuju i posrednici poput Pakistana, što dodatno komplicira situaciju Ono što se događa iza kulisa i kakvi su kontakti, to ćemo možda znati tek u narednim tjednima, zaključio je Obućina.
Obućina upozorava i na unutarnju podjelu u iranskom političkom sustavu gdje s jedne strane postoje izjave predsjednika i ministra vanjskih poslova, ali i Revolucionarne garde, i one su često proturječne. Smatra da to može značiti postojanje paralelnih centara moći, odnosno dva neovisna procesa donošenja odluka. Pita se, što ako se postigne dogovor s predsjednikom, ali ne i s Revolucionarnom gardom. “Sve je to još uvijek jedna zakulisna igra u kojoj mi zapravo vidimo samo posljedice neuspjeha”, smatra. Dodaje kako će tek vrijeme pokazati što se doista događa.
Govoreći o iranskom vrhovnom vođi, Obućina ističe da njegova odsutnost iz javnosti nije iznenađujuća. To što se ne zna gdje zapravo je taktika koja cilja prema njegovom preživljavanju. Naime, izraelske sposobnosti omogućuju brzo lociranje i eliminaciju ciljeva. Kada bi se pojavio barem jedan trag gdje se nalazi, Izrael bi ga mogao efikasno eliminirati, upozorio je pa napomenuo i da bi eventualna eliminacija vrhovnog vođe dovela do izbora novog, bez urušavanja sustava. Obućina naglašava kako je gotovo nemoguće pouzdano procijeniti što se događa na terenu. Zasuti smo milijunima informacija, dezinformacija i fake newsa, rekao je. Dodaje da je teško utvrditi tko govori istinu.
SAD traži izlaz iz sukoba
Ideju da bi se u Iranu mogla brzo razviti pobuna protiv režima smatra nerealnom. “Ne možete očekivati da će ljudi izlaziti na ulice dok padaju granate i dok ih istodobno može gađati vlast”, rekao je. Ističe da su građani reagirali drugačije. “Oni koji su mogli napustili su velike gradove i čekaju da sve ovo prođe”, objasnio je.
Obućina podsjeća da današnji Iran nema snagu masovnog pokreta poput onog iz 1979. Prosvjedi su uvijek bili vezani uz pojedina pitanja, ali ne postoji jedinstveni revolucionarni pokret, rekao je. Dodaje da sustav opstaje zahvaljujući socijalnim politikama. “Imate socijalna davanja, sigurnost i relativno stabilan standard za milijune ljudi”, naglasio je. Posebno upozorava na paradoks sankcija koje “pomažu vlasti jer jačaju njihovu legitimnost u obrani države”. Smatra da bi drugačiji pristup imao veći učinak. Otvaranje zemlje, kao u vrijeme predsjednika Rohanija, moglo bi potaknuti promjene, dodao je.
Obućina jasno razlikuje ciljeve saveznika. Sjedinjenim Državama treba promjena režima s kojim bi mogli surađivati, rekao je. Ističe da bi Trump mogao postići dogovor čak i s postojećim sustavom. “S druge strane, izraelska politika ide dalje. Izraelu je cilj ukloniti Iran kao silu na Bliskom istoku”, upozorio je. Izraelska strategija ide na potpuno slabljenje Irana kao države, ne samo kao režima. Dodaje da takva politika može destabilizirati cijelu regiju. Bliski istok ne može funkcionirati bez velikih sila poput Irana, Turske ili Saudijske Arabije, istaknuo je.
“Sjedinjene Države sada pokušavaju pronaći izlaznu strategiju”, rekao je. Podsjeća da su pregovori ranije bili blizu dogovora. Prema američkim i omanskim izvorima, pregovori su išli u dobrom smjeru, ali su prekinuti, rekao je te upozorio: “Izraelu šteti bilo kakav dogovor s Iranom, bilo kakav”.
