Na suđenju bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću, optuženom za zlouporabu položaja, Tužiteljstvo BiH predočilo je niz materijalnih dokaza, uključujući dokumentaciju koja se odnosi na pretrese prostorija koje je koristio optuženi.
Među dokazima su, kako je navedeno, dokumenti o pretresima prostorija Američkog univerziteta, izvješća Ministarstva unutarnjih poslova o poduzetim radnjama, kao i fotodokumentacija s pretresa kuće odvjetnika Asima Crnalića, uz popis oduzetih predmeta.
Suđenje je pratio Detektor.
Nisu pronađeni dokazi o diplomi
Tužiteljstvo je Sudu dostavilo i naredbe za vještačenje računalne opreme, uključujući servere, računala i tvrde diskove, kao i policijske zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta iz OSA-e iz srpnja 2021. godine.
U sklopu pretresa prostorija koje je koristio Mehmedagić, pronađene su njegove diplome i indeks, uključujući dokumente Sveučilišta u Sarajevu te Univerziteta za poslovne studije u Banjoj Luci.
Međutim, prema navodima Tužiteljstva, nije pronađena dokumentacija koja bi potvrdila njegovo školovanje na Američkom univerzitetu, niti diploma tog sveučilišta.
Optužnica zbog zlouporabe položaja
Mehmedagić se tereti da je od 2019. do 2023. godine obnašao dužnost direktora OSA-e bez propisane visoke stručne spreme, nakon što mu je poništena diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci.
Optužnica ga tereti da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao zakonske uvjete.
Obrana osporava dokaze
Dio dokaza odnosi se i na pribavljanje informacija od Ministarstva vanjskih poslova BiH o eventualnoj diplomi Američkog univerziteta, na što je obrana uložila prigovor relevantnosti.
Obrana je osporila i pojedine druge dokaze Tužiteljstva, navodeći da službene zabilješke ne mogu biti prihvaćene kao dokaz.
Na nalaz grafološkog vještačenja i prateću dokumentaciju uložen je prigovor zakonitosti.
Također je osporen i dio dokaza koji se odnosi na identifikaciju svjedoka.
“Identifikacija svjedoka za glavni pretres je nebitna. Identificirani su u optužnici. Bitno je ono što su rekli pred Sudom”, izjavio je odvjetnik Nermin Mulalić.
Mulalić je dodatno prigovorio i na dokumente vezane uz Zajedničko povjerenstvo za nadzor nad radom OSA-e, ističući kako zapisnik sa sjednice, koji sadrži zaključke, nikada nije usvojen.
Sud će naknadno odlučiti
Tužiteljstvo je odustalo od dijela predloženih dokaza, dok je za pojedine Sud naložio dodatnu specifikaciju.
Predsjedavajuća Sudskog vijeća Jasmina Ćosić Dedović navela je kako će Sud razmotriti sve predložene dokaze te naknadno donijeti odluku o njihovom prihvaćanju.
Nastavak izvođenja materijalnih dokaza zakazan je za 16. travnja.
