Kako rat s Iranom već preoblikuje predsjedništvo Donalda Trumpa

Američki rat s mulama iz Teherana je u svom drugom mjesecu i već je promijenio predsjedništvo Donalda Trumpa na važne načine. Dok predsjednik razmatra kako upravljati tom novom dinamikom, vrijedi razmotriti iskustvo nekih prethodnih predsjednika koji su stupili na dužnost ne očekujući da će biti ratni predsjednici.

Woodrow Wilson prekinuo je republikanski pobjednički niz od četiri ciklusa pobjedom na trostranim izborima 1912. To je učinio jer su njegova dva protivnika, bivši predsjednik Teddy Roosevelt i sadašnji predsjednik William Howard Taft, podijelili republikanske glasove. Kao predsjednik, Wilson se upustio u agresivnu progresivnu unutarnju politiku. Stvari su se promijenile kada je Prvi svjetski rat izbio u Europi sredinom Wilsonova prvog mandata. Wilson se zatim kandidirao za ponovni izbor 1916. obećavajući da će Ameriku držati podalje od sukoba, čak koristeći slogan “Držao nas je podalje od rata.” No, to obećanje nije održao kad je Amerika ušla u rat 1917., tijekom prve godine njegova drugog mandata.

Franklin Roosevelt izabran je 1932. da spasi gospodarstvo od Velike depresije. U svom trećem mandatu dobio je novu misiju: ​​boriti se protiv Sila osovine i predsjedati najvećom vojnom mobilizacijom u američkoj povijesti. Roosevelt se osvrnuo na ovu promjenu na konferenciji za novinare 1943. gdje je objasnio prijelaz s “Dr. New Deala” na “Dr. Win-the-War”. FDR-ova dosjetka istaknula je način na koji se njegova administracija morala preurediti kako bi se suočila s novim izazovom.

Lyndon Johnson došao je na dužnost neočekivano nakon tragičnog atentata na Johna F. Kennedyja. Preuzeo je vlast u mirnodopsko doba i počeo slijediti svoj san o Velikom društvu — sveobuhvatnoj domaćoj agendi koja će se suprotstaviti Rooseveltovom New Dealu.

ZAŠTO TRUMP, IRAN ČINI SE SVJETLOSNIM GODINAMA OD BILO KAKVOG MOGUĆEG DOGOVORA ZA OKONČANJE RATA

Kako je uspio proći svoj ambiciozni — i skupi — domaći plan, ubrzo je sebe i svoju administraciju progutao sukob u Vijetnamu. Iskustvo je bilo toliko iscrpljujuće da je do 1968. Johnson, koji je cijeli život proveo tražeći mjesto predsjednika, šokirao svijet odbijanjem ponovnog izbora.

Godine 2000. George W. Bush izričito je vodio kampanju za provođenje skromne vanjske politike, odbacujući misije izgradnje nacije iz ere Billa Clintona. Njegova je ambicija bila biti “predsjednik obrazovanja”. Zatim je 19 militantnih džihadista iz Al Qaide napalo Ameriku 11. rujna. Kao odgovor, Bush je naredio invaziju zemalja koje podržavaju terorizam, Afganistan, a zatim Irak. Kao netko tko je služio u toj upravi, pomak sam vidio bio je opipljiv. Bush je stupio na dužnost s jednom vizijom svog predsjedničkog mandata, ali povijest je imala potpuno drugačiju ideju.

Američki predsjednik George W. Bush (desno) govori o nedavnim poplavama na srednjem zapadu koje su raselile tisuće, tijekom brifinga o poplavama dok potpredsjednik Dick Cheney (lijevo) sluša 17. lipnja 2008. u Washingtonu DC. (Mark Wilson/Getty Images))

Rat preoblikuje više od čovjeka koji sjedi za stolom Resolute. Mijenja timove oko predsjednika. Vidjeli smo to s ostavkom Trumpova direktora za borbu protiv terorizma Joea Kenta. Kao što je epizoda s Kentom pokazala, savjetnici koji su bili usklađeni prije početka pucnjave nisu nužno usklađeni nakon što borba započne.

UNIŠTITI MOĆ REŽIMA BEZ OKUPACIJE IRANA: PAMETNIJI RATNI PLAN

Ovakve stvari su se događale iu prethodnim predsjedničkim mandatima. U prvim godinama Wilsonove administracije, Wilson se oslanjao na savjete teksaškog političkog operativca pukovnika Edwarda Housea, koji je bio toliko blizak predsjedniku da je čak živio u Bijeloj kući. Međutim, stvari su se promijenile tijekom rata, budući da su interni kritičari u State Departmentu i Bijeloj kući odbijali Houseov široki mandat za upravljanje ratom. Wilson i House također su se sukobili oko Versailleskog ugovora, koji je doveo do trajnog prekida njihovih nekoć bliskih odnosa.

Što se tiče Johnsona, bio je poznat kao netolerantan prema unutarnjem neslaganju, te je otjerao ili ušutkao savjetnike koji su dovodili u pitanje njegovu vijetnamsku strategiju. Johnson je gurnuo u stranu svog ministra obrane Roberta McNamaru – u početku lice Vijetnamskog rata – nakon što je Johnson primijetio i nije cijenio McNamarin sve veći skepticizam prema Johnsonovoj politici prema Vijetnamu. Johnson je želio – i dobio – eho komoru, na svoju upravu i na štetu naše nacije.

Ljetno računanje vremena prvi put je stupilo na snagu pod Johnsonovom administracijom, nakon donošenja Zakona o jedinstvenom vremenu iz 1966. (Bettmann/suradnik preko Getty Images)

U Bushevoj administraciji, rat u Iraku pokrenuo je birokratski građanski rat unutar Bushevog tima za nacionalnu sigurnost. Ova unutarnja borba dovela je do afere Valerie Plame, koja je dovela do optužnice protiv glavnog pomoćnika potpredsjednika Cheneya, Scootera Libbyja nakon razotkrivanja imena tajnog operativca CIA-e. Libby, međutim, nije otkrila svoje ime; njegov birokratski neprijatelj Dick Armitage bio je taj koji je otkrio, a Armitage je sramotno šutio o svojoj ulozi tijekom istrage. Epizoda je pokazala stupanj do kojeg veći ulozi koje je donio rat mogu uzdrmati administraciju, a da ne spominjemo nedužne živote.

ZAŠTO SE TRUMP SUOČAVA S MUČNOM ODLUKOM DA ZABRIŠE IRANSKE ZALIHE NAFTE AKO NE MOŽE POSTIĆI DOGOVOR

Rat također uzima osobni danak predsjednicima. Ponekad dovodi do promjena u ponašanju. Godine 2003. Bush je odustao od igranja golfa, jednog od njegovih rijetkih načina da izbjegne pritiske predsjedničkog mandata. Godinama kasnije rekao je da nije želio biti viđen na poveznicama dok su američki vojnici ginuli u Iraku. Kao što je objasnio 2008., “ne želim da neka mama čiji je sin možda nedavno umro vidi vrhovnog zapovjednika kako igra golf.” Bilo je to tiho porazno priznanje o težini koju ratni predsjednik nosi svaki dan.

U drugim slučajevima, danak biti predsjednik u ratno vrijeme bio je još teži. Wilson je doživio moždani udar dok je bio u Europi i bio je nesposoban veći dio ostatka administracije; njegov tim držao je američki narod u neznanju dok je njegova žena Edith tajno upravljala stvarima u Bijeloj kući. Roosevelt je umro tijekom svog četvrtog mandata u 63. godini. Oni koji su ga vidjeli u njegovim posljednjim danima otkrili su da je bio blijed i iscrpljen nakon godina. Vidno mršavi Johnson, koji je dužnost napustio sa 60 godina, preminuo je manje od četiri godine nakon izlaska iz Bijele kuće.

Iako se ovi primjeri mogu činiti mučnima, postoji i jedan poučan protuprimjer.

KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS

George HW Bush ušao je u Zaljevski rat s ograničenim ciljem, izgradio široku međunarodnu koaliciju za protjerivanje Saddama Husseina iz Kuvajta, postigao taj cilj i izašao. Bushov tim za nacionalnu sigurnost bio je izvanredno discipliniran i kohezivan. Čini se da rat nije bitno oštetio Bushevo predsjedništvo ili njegovu osobnost. Ipak, čak ni Bush nije mogao izbjeći političku težinu ratnog vodstva – smatralo se da je toliko usredotočen na vanjske poslove da je izgubio dodir s domaćim gospodarstvom u recesiji, što je dovelo do onoga za što su mnogi vjerovali da je vrlo nevjerojatno kada je Bush imao 91% podrške: njegov poraz od Billa Clintona 1992.

Lekcija ovdje nije da se predsjednici trebaju uzdržavati od uporabe sile. Predsjednik Trump pokazao je hrabrost u borbi protiv jednog od najubojitijih i najgrabežljivijih režima u posljednjih pola stoljeća. Odluka o odlasku u rat je najteža odluka koju predsjednik mora donijeti. To košta života i mijenja svijet na nepredvidive načine. Čak i prije nego što dođe do kraja, mijenja predsjednika, njegovo osoblje i njegov plan, testirajući njegov karakter i opterećujući njegovo tijelo i dušu na načine koji se ne mogu u potpunosti predvidjeti.

KLIKNITE OVDJE DA PROČITATE VIŠE IZ TEVI TROY