Savezni sud u Nevadi poništio je useljeničku politiku Trumpove administracije koja je nalagala pritvaranje gotovo svih pojedinaca koji su suočeni s deportacijom, čak i onih s dugotrajnim boravkom i bez kriminalne prošlosti.
Presudom koju je u utorak donio američki okružni sudac Richard Boulware II utvrđeno je da je politika prekršila savezni zakon i nanijela “nepopravljivu štetu” uhićenima. Ova značajna odluka označava prvi put da je skupna tužba u Nevadi uspješno poništila direktivu Ministarstva domovinske sigurnosti.
Presuda bi mogla značajno utjecati na stotine ljudi, potencijalno dopuštajući do 60 osoba tjedno u Nevadi da traže oslobađanje.
Američka unija za građanske slobode (ACLU) iz Nevade, podnositeljica peticije u slučaju, sugerirala je da bi presuda mogla omogućiti tisućama imigrantskih pritvorenika diljem države da traže puštanje uz jamčevinu.
Presuda signalizira golemi uspjeh zagovornika imigracije u Nevadi, koji su se protivili povećanju suradnje lokalnih vlasti s ICE-om. Otkako je predsjednik Donald Trump ponovno stupio na dužnost, uhićenja useljenika su u Nevadi naglo porasla, a većina uhićenih nije imala nasilnu kriminalnu prošlost. Država je također dom jednog od pritvorskih centara s najvećim kapacitetom u zemlji.
“Odluka je enormno posljedična”, rekao je Athar Haseebullah, izvršni direktor Američke unije za građanske slobode u Nevadi, u intervjuu za The Nevada Independent. “Ako se ova odluka održi, ljudi će imati priliku vratiti se svojim obiteljima.”
Trumpova administracija je tu politiku – poznatu kao “obavezni pritvor” reklamirala kao ključnu za svoju kampanju masovne deportacije. Pravilo, koje se odnosi na imigrante koji su ušli u zemlju bez inspekcije i pritvoreni unutar SAD-a, ne samo da više ljudi podvrgava pritvoru dok se bore protiv deportacije, već im zabranjuje da traže od imigracijskog suca da razmotri njihovo puštanje uz kauciju. Više od 100 sudaca diljem zemlje presudilo je protiv toga, smatrajući to kršenjem prava na zakonski postupak jer onemogućuje ljude da osporavaju svoj pritvor.
Ranije ovog tjedna, 9. okružni prizivni sud SAD-a stao je na stranu Trumpove administracije u sličnom slučaju, iako će presuda utjecati samo na dijelove Kalifornije.
Prije provedbe politike, pojedinci koji nisu počinili teška kaznena djela ili im je izdana naredba za udaljenje na granici mogli su tražiti kauciju.
U priopćenju u petak, glasnogovornik Ministarstva domovinske sigurnosti rekao je da je “Vrhovni sud opetovano preglasavao pravosudne aktiviste po ovim pitanjima. ICE ima zakon i činjenice na svojoj strani i ICE će se nastaviti pridržavati svih sudskih odluka sve dok ih najviši sud u zemlji na kraju ne poništi.”
Presuda već ima utjecaja. Michael Kagan, ravnatelj UNLV imigracijske klinike, koja zastupa klijente koji se suočavaju s deportacijom, rekao je da je već vidio da su ovaj tjedan odobrene garancije koje bi inače bile odbijene. Dodao je da mogućnost da netko bude pušten uz obveznicu može napraviti veliku razliku u životu pojedinca, dopuštajući mu da ode kući svojim obiteljima i ponovno vidi svoju djecu dok čekaju daljnji razvoj događaja u svom slučaju.
Odluka bi omogućila nedržavljanima bez zakonskog statusa ili onima koji su u postupku udaljenja u Nevadi da traže pomoć. Do 7. travnja vlada mora podijeliti obavijesti o odluci u zajedničkim prostorijama pritvorskih objekata kada su ljudi rezervirani u imigracijskom pritvoru. Do 14. travnja ustanove moraju ljudima dostaviti obrasce koji im omogućuju da ospore svoje zatvaranje na sudu – poznato kao habeas peticija.
Kagan je dodao da su prije nego što je Trumpova administracija provela pravilo o obveznom pritvoru, imigracijski suci rutinski uskraćivali vezu imigrantima za koje su smatrali da predstavljaju opasnost za javnost.
“Ova se politika nije odnosila na opasnost za javnost”, rekao je Kagan. “Radilo se samo o zatvaranju imigranata bez dokumenata.”
Slučaj su podnijeli UNLV imigracijska klinika i ACLU iz Nevade krajem listopada u ime Victora Ramireza i Edgara Alcantara nakon što im je uskraćeno saslušanje za jamčenje. Obojica su u SAD stigli kao maloljetnici i nisu bili osuđivani. Obojici je odobreno ročište u studenom nakon podnošenja tužbe.
Kako radi
