Po principu ‘domino efekta‘ još jedan priređivač igara na sreću u Federaciji BiH oborio je komunalnu pristojbu koju joj je nametnula lokalna jedinica samouprave. Naime, Ustavni sud FBiH presudio je u korist subjekta protiv Grada Mostara, piše Fokus.
Ovaj subjekat je navedenom presudom oborio odluku o komunalnim pristojbama u dijelu gdje stoji da se ona plaća za držanje sredstava za igre (automati i sl.) i uplatna mjesta iz 2016. godine.
Ustavni sud FBiH naveo je da u skladu sa člankom 7. stav 1. Zakona o igrama na sreću FBIH prihodi ostvareni po osnovu naknada za priređivanje igara na sreću prihod su FBiH.
“Dakle, propisivanje vrste i visine komunalne pristojbe od strane jedinica lokalne samouprave, mora biti u skladu sa zakonom koji je donesen na državnom ili federalnom nivou. Zakonom je potrebno utvrditi parametre za utvrđivanje vrste i visine komunalne pristojbe.
Treba ovlastiti jedinice lokalne samouprave da na osnovu tih parametara utvrđuju vrste i visinu komunalne pristojbe. Odnosno uvedu porez ili drugu naknadu na nivou jedne jedinice lokalne samouprave. U svakom slučaju to ne bi smio biti porez, pristojba ili naknada za korištenje sredstava za rad”, naveo je Ustavni sud FBiH.
Parafiskalni nameti
Naglašeno je da bi jedinice lokalne samouprave morale povesti računa o navedenom i uspostaviti sistem naplate pristojbe koji neće biti proizvoljan i bez ikakvih ograničenja. Niti će se pretvoriti u ‘parafiskalni’ namet.
Dalje navode da pravne osobe koje se bave priređivanjem igara na sreću, u odnosu na ostvareni profit, oporezuju se posebnim federalnim propisima. Kako je ranije istaknuto, obaveznici su i plaćanja različitih vrsta naknada po osnovu Zakona o igrama na sreću.
Treba naglasiti da je u posljednjim godinama niz gradova i općina donijelo odluke kojima određuju slične naknade kladionicama putem komunalnih pristojbi. Za niz gradova i općina Ustavni sud FBIH utvrdio je slično kao i sada u slučaju Mostara.
