Savezni sudac ponovno je utvrdio da je Ministarstvo obrane prekršilo sudski nalog, ovaj put zbog pokušaja zaobilaženja presude koja je vratila pristup medijima Pentagonu.
Na njihovu stranu stao je američki okružni sudac Paul Friedman The New York Timestvrdeći da je nova politika Pentagona, koja nalaže pratnju za sve novinare unutar zgrade, nezakonito izbjegavanje njegove ranije odluke.
Ranije ovog mjeseca sudac Friedman presudio je da Pentagonova politika vjerodajnica krši ustavna prava novinara na slobodu govora i pravilan postupak.
Ponovio je svoje stajalište, rekavši: “Ministarstvo jednostavno ne može ponovno uspostaviti nezakonitu politiku pod krinkom poduzimanja ‘novih’ radnji i očekivati da sud pogleda na drugu stranu.” Sudac je prethodno naredio ponovno uspostavljanje novinskih akreditacija za sedam novinara Timesa, pojašnjavajući da se njegova odluka široko odnosi na “sve regulirane strane”.
Dužnosnici Pentagona nisu odmah odgovorili na e-mail u kojem su tražili komentar. Zgrada Pentagona služi kao sjedište američkih vojnih operacija.
Spor traje od listopada
U listopadu su novinari glavnih novinskih kuća izašli iz zgrade radije nego da su pristali na nova pravila. Times je u prosincu tužio Pentagon i ministra obrane Petea Hegsetha kako bi osporio tu politiku.
Timesovi odvjetnici optužili su Pentagon da je svojom revidiranom politikom prekršio sučev nalog od 20. ožujka, “i slovom i duhom”. Novine navode da Pentagon također pokušava nametnuti pravila bez presedana koja određuju kada novinari mogu ponuditi anonimnost izvorima.
Friedman je rekao da pristup koji je Pentagon omogućio vlasnicima dozvola “nije ni blizu tako značajan kao široki pristup” koji su prije imali.
Vladini odvjetnici rekli su da je revidirana politika Pentagona u potpunosti u skladu s uputama suca. Glasnogovornik Pentagona Sean Parnell rekao je da će se administracija žaliti na Friedmanovu odluku od 20. ožujka.
Pentagon Press Association, koji uključuje novinare AP-a, rekao je da Pentagonova privremena politika zadržava odredbe koje je Friedman smatrao neustavnima, dok također dodaje nova ograničenja za nositelje vjerodajnica.
“Zapravo, tužitelji traže od ovog Suda da proširi Naredbu kako bi zabranio Ministarstvu da se ikad bavi sigurnošću Pentagona kroz politiku izdavanja akreditacija za medije s uvjetima koji se mogu baviti sličnim temama ili nedoumicama kao što su propisani uvjeti. Naredba to ne kaže i ovaj Sud je ne bi trebao čitati da bi to rekao”, napisali su odvjetnici Ministarstva pravosuđa.
Sadašnji Pentagonov tisak pristao je na politiku
Trenutačni medij Pentagona sastoji se uglavnom od konzervativnih medija koji su se složili s tom politikom. Novinari iz medija koji su odbili pristati na nova pravila, uključujući i iz Associated Pressa, nastavili su izvještavati o vojsci izvan Pentagona.
Friedman, kojeg je za klupu nominirao demokratski predsjednik Bill Clinton, rekao je da nedavne američke vojne operacije u Venezueli i Iranu naglašavaju potrebu za javnim pristupom informacijama o vladinim aktivnostima.
“Oni koji su izradili nacrt prvog amandmana vjerovali su da sigurnost nacije zahtijeva slobodan tisak i informirane ljude i da je takva sigurnost ugrožena vladinim potiskivanjem političkog govora. To je načelo očuvalo sigurnost nacije gotovo 250 godina. Ne smije se sada napustiti”, napisao je sudac.
Friedman je rekao da je osporena politika jasno osmišljena kako bi se iskorijenili “nefavorizirani novinari” i zamijenili ih onima koji su “na brodu i voljni služiti” administraciji.
“To je”, napisao je, “diskriminacija gledišta, točka.”
