U tijeku su novi policijski izvidi na Geodetskom fakultetu u Zagrebu, a temeljem pisanja našeg portala i sumnjivih radnji koje smo naveli prošle godine.
Saznajemo, već dva tjedna policija prikuplja dokumentaciju, a fakultet je morao dati sve dokumente o zapošljavanju Doc. dr. sc. Antonija Tupeka. Iz izvora bliskih istrazi, saznajemo kako je dekan ipak predao samo zadnji ugovor, a postoje sumnje da je to napravio u svrhu prikrivanja svoje aktivnosti. Dalje, s fakulteta su morali dostaviti stotinjak odluka o isplati dodataka o isplati na plaću koje idu prema pravilniku iz vlastitih sredstava, a fakultet ta sredstva nema.
Ponovno se propituje i odluka vezane za projekt LIDAR gdje su otpušteni zaposlenici iz centra Camus o čemu smo pisali. Također, Europski tužitelj (EPPO) takoder istražuje sljučaj, a sve temeljem članka i činjenica koje je jedino dnevno.hr prikupio i objavio. Iz policije zasad nemaju komentara, a ukoliko dođe odgovor na pisani upit kako su nas uputili, objavit ćemo ga u cjelosti.
Otkrili smo i potaknutli istragu
Podsjećamo, nakon našeg otkrića o subvencijskoj prijevari dekana prof. dr. sc. Mladena Zrinjskog, Geodetski fakultet Sveučilišta u Zagrebu ponovno se našao u središtu ozbiljnih optužbi. Ovaj put u fokusu su bila nezakonita zapošljavanja, sumnjivo produljenje ugovora i nepravilnosti u trošenju javnih sredstava. Analizom dostupne dokumentacije razotkrili smo detalje zapošljavanja bez natječaja, fiktivnih radnih mjesta i zloupotrebe akademskih ovlasti.
Najprije, Doc. dr. sc. Antonio Tupek izabran je za docenta na Katedri za instrumentalnu tehniku pod sumnjivim okolnostima koje uključuju zapošljavanje bez javnog natječaja i manipulaciju službenom dokumentacijom. Tupek je nakon isteka ugovora o radu na suradničkom mjestu asistenta u ljeto 2023. ponovno zaposlen, no ovaj put na nepostojeće radno mjesto “asistenta financiranog sredstvima Fakulteta” – što nije predviđeno internim aktima fakulteta, niti je proveden javni natječaj.
Lažiranjem izvješća o završetku doktorskog rada, tadašnji mentor i aktualni dekan Zrinjski omogućio je produljenje ugovora izbjegavanjem zakonskog roka. Prava dokumentacija podnesena je tek mjesecima kasnije, nakon što su uvjeti za produljenje već istekli. Uslijedilo je imenovanje Tupeka za višeg asistenta i naposljetku za docenta, no uz niz proceduralnih nepravilnosti: od glasovanja studentskih predstavnika protivno Statutu, do nastupnog predavanja kojem nisu prisustvovali propisani članovi Stručnog vijeća.
Zbog brojnih prijava i upozorenja, Matični odbor je inicijalno povukao točku o Tupekovom imenovanju s dnevnog reda, ali je nakon našeg upita – i bez dodatnih obrazloženja – izbor ipak odobren. Među članovima odbora nalazi se i prof. dr. sc. Đuro Barković, bliski suradnik dekana Zrinjskog i osoba zadužena za nepravilnosti na fakultetu. Drugi sporni slučaj tiče se profesora Nevija Rožića i Stanislava Frangeša, kojima je dekan Zrinjski produljio ugovore o radu nakon navršene 65. godine života – premda je Zakonom o visokom obrazovanju jasno propisano da se takvo produljenje može financirati isključivo iz vlastitih sredstava fakulteta. Međutim, Geodetski fakultet takva sredstva nema – prethodni višemilijunski iznosi iz ranijeg razdoblja već su namjenski potrošeni.
Unatoč tomu, plaće se isplaćuju iz redovnog državnog proračuna, a prema izračunima, riječ je o iznosu većem od 120.000 eura godišnje. Upiti portala prema dekanu o izvorima financiranja ostali su bez odgovora. Dodatno, Povjerenstvo za unutarnju prosudbu sustava kvalitete – na čijem je čelu Frangeš – još uvijek nije izradilo ključni dokument potreban za nadolazeću reakreditaciju fakulteta. Prof. Rožić, pak, izrađuje novi pravilnik o izboru za počasno zvanje profesora emeritusa – jer prema važećem pravilniku sam ne ispunjava uvjete…
Dalje, saznajemo kako dekan nema potvrdu rektora za novi kandidaturu te ako ne dobije potvrdu na sjednici sljedeći tjedan, fakultet je primoran izabrati v.d. dekana.
“Rektor mu ne želi potvrditi kandidaturu za dekana i ako mu sljedećoj sjednici sljedeci tjedan ne potvrdi kadnidaturu, fakultet mora birati v.d. dekana. Rektor si vjeroajtno ne zeli natovariti tak veliki problem na leđa i potvrditi ga za dekana”, rekao nam je izvor sa sveučilišta.
Prva velika ispovijest osumnjičenog bivšeg dekana: ‘Krajnji cilj im nije fakultet, nego Plenković’
