Izgradnja plesne dvorane Bijele kuće predsjednika Donalda Trumpa može se nastaviti, barem za sada.
U subotu je savezni prizivni sud presudio da se privremena izgradnja Trumpove plesne dvorane vrijedne 400 milijuna dolara može nastaviti dok se njegova administracija bori protiv presude nižeg suda da je predsjednikov projekt bio izvan opsega njegovih ovlasti.
Tročlani američki okružni sud u Washingtonu, DC, presudio je 2-1 da se izgradnja može nastaviti do 17. travnja, kada sud ponovno razmatra to pitanje, izvještava NBC News.
Prethodnom sudskom presudom naloženo je da se izgradnja na projektu mora zaustaviti do 14. travnja.
Trump je odbio pokušaje da se zaustavi izgradnja njegove plesne dvorane tvrdeći da je “plesna dvorana očito vitalan projekt za sigurnost i sigurnost Bijele kuće i predsjednika, njegove obitelji i njegovog osoblja”, prema sudskom dokumentu koji su unijeli njegovi odvjetnici.
Presuda žalbenog suda nije ponudila odluku o tome jesu li pitanja “sigurnosti i sigurnosti” legitimna ili ne i uputila je izvorni sud da pregleda slučaj i pruži pojašnjenja o tom pitanju.
Sudac u tom slučaju, američki okružni sudac Richard Leon, presudio je u korist skupine za očuvanje koja se protivila rušenju istočnog krila Bijele kuće i nove plesne dvorane. Utvrdio je da je Trump prekoračio svoje predsjedničke ovlasti počevši s izgradnjom te je rekao da mora zatražiti odobrenje Kongresa za projekt.
U svojoj prvotnoj zabrani, Leon je primijetio da je predsjednik “upravitelj Bijele kuće”, ali je dodao, “međutim, on nije vlasnik”.
Trumpovi odvjetnici tvrdili su da nema potrebe za odobrenjem Kongresa jer se projekt navodno u potpunosti financira privatnim donacijama.
“Nijedan novac poreznih obveznika ne koristi se za financiranje ove prekrasne, očajnički potrebne i potpuno sigurne (za potrebe nacionalne sigurnosti) plesne dvorane”, napisali su u sudskim dokumentima.
Nastavilo je, tvrdeći da druga zakonodavna tijela ne bi trebala utjecati na potrebe predsjedničke rezidencije.
“Kongres se prije mnogo desetljeća nije uključio u dizajn, planiranje i arhitekturu ni izvornog istočnog ni zapadnog krila”, stoji u podnesku. “Odluke o tome što je potrebno da bi predsjednik, njegova obitelj i njegovo osoblje bili sigurni ostaju na predsjedniku i nikako se ne mogu prenijeti na druge grane vlasti, baš kao što predsjednik ne može diktirati Senatu građevinske potrebe ili arhitektonski dizajn.”
Međutim, čak i uz privatne donacije, projekt je još uvijek na javnom terenu i donosi značajne promjene na javnim zgradama. Nacionalna zaklada za očuvanje povijesti, koja se protivi projektu plesne dvorane, iznijela je taj argument u žalbi na presudu. Napomenulo je da je za sve građevinske projekte koji uključuju federalne zgrade potrebno odobrenje Kongresa, dok se također dovodi u pitanje legitimnost Trumpovih tvrdnji o nacionalnoj sigurnosti.
“Čini se da tuženici tvrde da spriječenost u nezakonitoj izgradnji velike plesne dvorane predstavlja hitan slučaj za nacionalnu sigurnost. Očigledno nije”, rekao je NTHP u žalbi.
U opovrgavanju je također navedeno da će za dovršetak plesne dvorane trebati dvije godine i da “nepostojanje velike plesne dvorane na području Bijele kuće nije spriječilo ovog (ili bilo kojeg drugog) predsjednika da boravi u Bijeloj kući ili da ondje bude domaćin događaja.”
