Vrhovni sud SAD-a odbio je saslušati još jednu ponudu roditelja da tuže državni školski okrug zbog postupaka nastavnika i službenika koji podržavaju rodni identitet učenika.
Sudovi su odbili žalbu roditelja učenika koji se identificirao kao nebinarni dok je pohađao srednju školu u glavnom gradu Floride, Tallahasseeju, nakon što je niži sud odbacio njihovu tužbu. Pravosuđe je prošli tjedan odbilo sličan slučaj iz Massachusettsa.
Tužitelji su tvrdili da su službenici njihovo dijete tretirali kao nebinarno i da su te informacije skrivali od njih kršeći njihova temeljna roditeljska prava zaštićena obećanjem 14. amandmana američkog ustava o pravilnom postupku.
Sporovi oko nastojanja da se podupre i zaštiti privatnost transrodnih i rodno nekonformnih učenika nastavljaju se odvijati diljem Sjedinjenih Država. Sud je također ranije odbio slične izazove u Wisconsinu i Marylandu.
Vrhovni sud je u ožujku blokirao mjere u Kaliforniji koje bi mogle ograničiti dijeljenje informacija s roditeljima o rodnom identitetu transrodnih učenika javnih škola bez dopuštenja djeteta.
Postupajući po hitnom zahtjevu kršćanskih roditelja za ponovno uspostavljanje sučeve presude u njihovu korist, konzervativna većina na sudu 6-3 presudila je da su politike Kalifornije vjerojatno kršile zakonska prava, kao i vjerska uvjerenja roditelja o spolu i rodu.

Sud se također suočava sa širim naporima administracije predsjednika Donalda Trumpa i država koje vode republikanci da ograniče prava transrodnih osoba.
U lipnju 2025. sud je potvrdio zabranu rodno potvrđene medicinske skrbi za transrodne maloljetnice u Tennesseeju koju su podržali republikanci. U siječnju se također činilo da je sud spreman podržati državne zakone koji zabranjuju transrodnim sportašima da budu u ženskim sportskim timovima.
Roditelji s Floride, January i Jeffrey Littlejohn, izjavili su u sudskim dokumentima da su službenici Srednje škole Deerlake u Tallahasseeju, koja je dio Školskog odbora okruga Leon, 2020. izradili “prikriveni plan afirmacije spola” za njihovo 13-godišnje dijete nakon što je učenik počeo preispitivati rodni identitet. Roditelji su odbili dopustiti svom djetetu da mijenja imena i koristi zamjenice “oni, oni”.
Školski odbor je 2018. razvio vodič kada učenici otkriju školi da su transrodni ili rodno nekonformni. Primjećujući potencijalne opasnosti izlaska takvih učenika, vodič je rekao da bi dužnosnici trebali tražiti djetetov pristanak prije nego što obavijeste roditelje.
Littlejohnovi su tužili školski odbor i određene dužnosnike saveznom sudu 2021. Roditelji su tvrdili da su vodič odbora za rodnu podršku i njegovi postupci uskraćivanja informacija od njih potkopali njihova prava iz 14. amandmana, za koja je Vrhovni sud dugo smatrao da štite temeljno pravo roditelja da upravljaju brigom i odgojem svoje djece.
Sudac je odbacio slučaj, a žalbeni sud 11. okružnog suda SAD-a sa sjedištem u Atlanti potvrdio je tu odluku 2025. 11. okružni sud je zaključio da, prema presedanu Vrhovnog suda, da bi se pokrenula tužba koju roditelji navode, kršenje prava od strane javnih službenika mora “šokirati savjest” – a to nije.
Školski službenici nisu prisiljavali dijete obitelji Littlejohn da nešto poduzme, rekli su iz 11. kruga.
“I možda najvažnije, optuženici nisu djelovali s namjerom ozljeđivanja. Naprotiv, nastojali su pomoći djetetu”, dodaje se.
Vodič školskog odbora od tada je ažuriran kao odgovor na zakon koji je Florida usvojila 2021. godine kojim se jačaju roditeljska prava, a sada kaže da dužnosnici ne smiju uskratiti informacije roditeljima “osim ako razumno razborita osoba vjeruje da bi otkrivanje rezultiralo zlostavljanjem, napuštanjem ili zanemarivanjem.

