Tko će preuzeti poziciju predsjednika Vrhovnog suda, hoće li to biti sutkinja Mirta Matić koju predlaže predsjednik Milanović, pitanje je oko kojeg se lome koplja na političkoj sceni pa se ta točka pretvorila u trakavicu kojoj se ne nazire kraj. Dok političari polemiziraju, na sudačkoj sceni odvija se borba za drugu najpoželjniju fotelju u branši, onu zamjenika predsjednika Vrhovnog suda.
Na to mjesto navodno pretendira dugogodišnji predsjednik DSV-a Darko Milković, blizak suradnik sutkinje Matić, koji trenutačno obnaša dužnost suca na Građanskom odjelu Vrhovnog suda. Njemu u DSV-a uskoro istječe drugi, ujedno i posljednji mandat, zato se u sudačkim krugovima kao opcija koja bi zadovoljila njegove ambicije razmatra funkcija zamjenika predsjednika Vrhovnog suda.
Oni koji su skloni Milkoviću reći će kako se on profilirao kao nenametljiv i utjecajan pravosudni stručnjak, što je vidljivo i iz pozicije koju obnaša, a koja je ključna u neovisnosti pravosuđa. DSV odlučuje o imenovanju, napredovanju i stegovnoj odgovornosti svih hrvatskih sudaca.
Foto: Nera Simic / CROPIX
Pokrenuo izvide
Darko Milković rodom je iz Gospića. Pravni fakultet završio je u Zagrebu te je znanje stjecao kao sudac zagrebačkog Općinskog suda i zamjenik predsjednika Županijskog suda u Zagrebu. Njegov rad u DSV-u nisu zaobišle kritike, u sudačkim krugovima sumnjalo se da DSV trguje kadrovskim odlukama o šefovima sudova. Mediji su često izvještavali o neslaganju između Milkovića i glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.
Poznavatelji njihova odnosa svjedoče kako su oni primjer jednog od najdugotrajnijih i najizraženijih profesionalnih animoziteta u hrvatskom pravosuđu. Nedavno se tako, primjerice, izvještavalo kako je Milković početkom godine, ispitujući kandidate za suce u DSV-u, postavljao hipotetska pitanja koja su protumačena kao aluzija na poruke što su ih razmjenjivali Turudić i Josipa Rimac. Ta su pitanja doživljena kao izrugivanje Turudića i propitivanje njegove etičnosti. Moguće je da on nije ravnodušan prema tome što je Turudić lani pokrenuo izvide o radu DSV-a, što je tek jedan sloj njihova odnosa. I u izboru šefa zagrebačkog Županijskog suda podržavali su suprotne struje, pri čemu je Milković sugerirao da bi Turudić trebao paziti i vagati što govori u javnosti kako njegovi istupi ne bi štetili ugledu sudačke profesije.
U javnom prostoru Darko Milković je spominjan i u kontekstu afere bivše kandidatkinje za predsjednicu Fonda za zaštitu okoliša Sanje Kalambure, protiv koje se vodio kazneni postupak zbog sumnje u pronevjeru 330.000 kuna. U tom je razdoblju objavljeno da je on kao zamjenik predsjednika Županijskog suda u Zagrebu bio u kontaktu s njom kako bi joj pomogao u sporu. Milković je to žestoko demantirao te na koncu nije snosio nikakve sankcije, nego je napredovao do Vrhovnog suda.
Ključni svjedok
Dio sudaca zamjera mu da stoji iza posljednjih imenovanja sudaca kojima manjka iskustva, što se potvrdilo na nedavnom primjeru predsjednice Općinskog suda u Zadru Marije Knez, protiv koje su se pobunili suci i zapisničari nakon što je donijela novi godišnji raspored poslova kojim je masovno rotirala 17 sudaca. Njih osmero slučaj je prijavilo Vrhovnom sudu i Ministarstvu pravosuđa, navodeći da su iskusni suci bez privole degradirani na niža radna mjesta, što je zaustavilo rad na 6000 predmeta jer su suci morali iznova preuzeti spise.
“Pozadina, i po našem dubokom uvjerenju krajnja svrha, jest kažnjavanje svih sudaca koji su se zamjerili ranijem predsjedniku suda Mariju Pešiću tijekom njegova nedovršenog predsjedničkog mandata”, tvrdili su suci u prijavi, podsjećajući da je Pešić odlukom DSV-a suspendiran s mjesta suca i razriješen dužnosti predsjednika Općinskog suda u Zadru jer je USKOK protiv njega podigao optužnicu za kaznena djela zloporabe položaja i ovlasti te krivotvorenja službene i poslovne isprave. “Javno je poznato da su predsjednica suda Marija Knez i suspendirani predsjednik Mario Pešić bliski prijatelji, da joj je bio mentor te da se u kaznenom postupku koji se po USKOK-ovoj optužnici vodi protiv njega predsjednica Marija Knez pojavila kao ključni svjedok obrane”, upozoravali su suci, čije je tvrdnje Knez demantirala.
Ono što se ne može demantirati jest odluka zamjenika predsjednika Županijskog suda u Zadru Ante Bačića, koji je nedavno poništio reorganizaciju koju je Knez pokušala provesti. Kao predsjednik DSV-a Milković je vodio tijelo koje je Mariju Knez imenovalo predsjednicom bez obzira na informacije o njezinu svjedočenju u USKOK-ovoj istrazi, pa kritičari smatraju da je on njezin institucionalni zaštitnik, što u Milkovićevu krugu demantiraju. Osim u Zadru, problem upućeni vide i na zagrebačkom Trgovačkom sudu koji godinu dana djeluje bez predsjednika, dok je početkom ožujka dužnost predsjednika zagrebačkog Županijskog suda preuzeo sudac Božidar Horvat, kojemu se u sudačkim krugovima također zamjera manjak iskustva jer na sudu koji vodi nije radio.
