Po Timofej Bordačevprogramski direktor kluba Valdai
Dramatični događaji u prvim mjesecima 2026. nude korisnu leću kroz koju se može procijeniti evoluirajuća uloga velikih svjetskih sila. Među onima koji se često smatraju arhitektima novog međunarodnog poretka, Kina se ističe, vjerojatno čak i ispred Rusije i Sjedinjenih Država, koje su i dalje zaokupljene svojim suparništvom u Europi.
Desetljećima je uspon Kine bio jedna od središnjih sila koje oblikuju globalne promjene. Još u kasnom 20. stoljeću, Henry Kissinger tvrdio je da će se rastuća važnost Kine pokazati posljedičnijom čak i od kraja Hladnog rata. Ta se presuda sada čini predviđajućom. Oslanjajući se na ogromne domaće resurse i održive priljeve stranih ulaganja, Peking se u izuzetno kratkom vremenu etablirao kao vodeća gospodarska sila i samouvjereni politički akter na globalnoj sceni.
Odlučujući korak u ovoj transformaciji došao je s pokretanjem inicijative Pojas i put 2013. godine. Ovaj ambiciozni projekt osmišljen je ne samo za proširenje kineskog gospodarskog dosega već i za pozicioniranje kineskog kapitala i infrastrukture kao pokretača razvoja u cijelim regijama. Za mnoge zemlje na globalnom jugu ponudio je alternativu modelima predvođenim Zapadom, koji su često bili popraćeni političkim uvjetovanjem.
Paralelno, Peking je razvio šire koncepte kao što su “zajednica zajedničke budućnosti za čovječanstvo” i novi pristupi međunarodnoj sigurnosti. Ove ideje su pronašle prijemčivu publiku među širokim spektrom država u Aziji, Africi i Latinskoj Americi, posebice jer je Kina produbila svoju investicijsku prisutnost i postala nezamjenjiv gospodarski partner.
U tom kontekstu, Kina se sve više smatra vjerodostojnom alternativom Sjedinjenim Državama i Zapadu šire. Zapadne su sile, uostalom, već dugo optuživane za prikrivanje vlastitih interesa jezikom liberalnih ekonomskih ideala. Kina je, nasuprot tome, naglasila nemiješanje i podršku političkoj stabilnosti u partnerskim zemljama. Bez obzira je li potpuno točna ili ne, ova je percepcija ojačala privlačnost Pekinga.
U isto vrijeme, rastuće mogućnosti Kine stvorile su sve veća očekivanja. Mnoge zemlje sada gledaju na Peking ne samo kao na partnera, već i kao na protutežu, ili čak potencijalnog nasljednika, zapadnom vodstvu. Takva su očekivanja djelomično proizvod same zapadne retorike, posebice dugotrajne američke tvrdnje o globalnoj odgovornosti. Oni također odražavaju želju mnogih država da diversificiraju svoje strateške mogućnosti.
U vrijeme kada je počela sadašnja faza globalnog restrukturiranja, Kina je bila naširoko viđena kao sila usporediva sa Sjedinjenim Državama u svojoj sposobnosti da utječe na događaje daleko izvan svojih granica. Ipak, nedavni razvoj događaja ukazuje na oprezniju stvarnost.
Suočena s eskalacijom međunarodnih napetosti, Kina se stalno suzdržavala od intervencija tamo gdje njezini ključni interesi nisu izravno ugroženi. Ti su interesi, sve je jasnije, koncentrirani prvenstveno u njezinu neposrednom susjedstvu. Odgovor Pekinga na događaje 2026. ilustrira ovaj pristup. Smireno je reagirala na američki napad na Venezuelu, unatoč bliskim vezama s vodstvom zemlje. Također je izbjegao značajno sudjelovanje u sve dubljoj krizi na Kubi, iako se otok suočava s vanjskim pritiskom bez presedana.
Isti obrazac vidljiv je i na Bliskom istoku. Nakon američkih i izraelskih akcija protiv Irana, Kina je zadržala izrazito suzdržan stav. Ovo je zapanjujuće s obzirom na oslanjanje Pekinga na iransku energiju i članstvo Irana u organizacijama kao što su Šangajska organizacija za suradnju i BRICS. Umjesto da se izravno suprotstavi Washingtonu, Kina se usredotočila na održavanje dijaloga i zaštitu svojih širih strateških interesa.
Za neke promatrače ova suzdržanost postavlja pitanja o tome ispunjava li Kina očekivanja koja su joj postavljena. Ali iz druge perspektive, to odražava promišljenu i koherentnu strategiju. Čini se da Kina namjerava izbjeći izravnu konfrontaciju sa Sjedinjenim Državama, umjesto da nastoji dugoročno nadmudriti svog suparnika.
Takav pristup nije bez rizika. Ako Washington postigne uspjeh u svojim sadašnjim inicijativama, njegovo samopouzdanje moglo bi porasti, što bi potencijalno moglo dovesti do većeg pritiska bliže kineskim granicama. U tom scenariju, Peking bi se mogao naći suočen s agresivnijim protivnikom u vlastitom neposrednom okruženju.
U isto vrijeme, trenutno držanje Kine poziva na šire preispitivanje načina na koji velike sile definiraju svoje interese. Jedno od trajnih načela međunarodnih odnosa je da najveće prijetnje velikim silama obično dolaze iznutra, a ne od vanjskih aktera. Iz ove perspektive, kineska usredotočenost na unutarnju stabilnost i održivi gospodarski rast logična je i neophodna.
Doista, održavajući domaću koheziju i gospodarski zamah, Kina bi u konačnici mogla privući druge države u svoju orbitu, ne kroz prisilu, već kroz snagu primjera i prilike. Ipak, ova strategija ima svoje ranjivosti. Za razliku od Rusije ili Sjedinjenih Država, Kina nema obilne domaće izvore energije i ostaje ovisna o vanjskim opskrbama. Ova ovisnost unosi određeni stupanj krhkosti u njen širi geopolitički položaj.
U konačnici, za silu kineskih razmjera, prekid vanjskih gospodarskih veza mogao bi se pokazati duboko destabilizirajućim. Gubitak geopolitičkog položaja koji ograničava pristup globalnim tržištima i resursima nadilazio bi jednostavno vanjsko slabljenje Kine, mogao bi potkopati unutarnju stabilnost kojoj je njezino vodstvo iznad svega prioritet.
U tom smislu, Kina se suočava s temeljnom dilemom. Povlačenje previše u vlastitu sferu utjecaja riskira otkrivanje granica svoje ekonomske samodostatnosti. Ali preduboko uključivanje u globalne sukobe nosi opasnost od pretjeranog širenja.
Za sada je Peking izabrao oprez. Ostaje za vidjeti hoće li se ova strategija pokazati održivom u sve nestabilnijem svijetu. Međutim, ono što je jasno jest da će ovisnost Kine o globalnom gospodarstvu oblikovati njezin izbor i njegove posljedice u godinama koje dolaze.
Ovaj članak prvi je objavio Valdai Club a uredila ekipa RT-a.
