Slučaj spornih katastarskih upisa između dvije federalne elektroprivrede u Mostaru dobiva novu dimenziju nakon što je Hercegovina.info došla do informacija koje otvaraju ozbiljna pitanja o načinu vođenja postupaka u gradskoj administraciji, posebno u Odjelu za urbanizam i Službi za katastar.
Prema dostupnim informacijama, ime Ante Lasića iz Gornjih Uzarića pojavljuje se na rješenju vezanom uz predmet koji je izazvao spor između dviju elektroprivreda.
Istodobno, iz više izvora navodi se kako je nadležna inspekcija naložila da osoba angažirana po ugovoru o djelu ne može raditi na upravnim predmetima, što dodatno problematizira cijeli slučaj.
Posao odradio službenik angažiran na dva mjeseca
Dokument u posjedu redakcije potvrđuje da je Ante Lasić angažiran u Odjelu za urbanizam i građenje – Službi za katastar, temeljem ugovora o djelu potpisanog s Gradom Mostarom, koji zastupa i na kojem stoji potpis gradonačelnika Marija Kordića.
Lasić je angažiran na dva mjeseca s dogovorenom isplatom od 1200 KM mjesečno.
Počeo je s radom 1. travnja, a zadnji dan ugovora mu je 31. svibnja.
Ugovorom je predviđeno da obavlja “administrativno-tehničke poslove i pomaganje u vođenju postupaka”, što je posebno osjetljiv segment s obzirom na prirodu upravnih postupaka.
Grad Mostar otkrio detalje: Kako je vođen sporni katastarski postupak
Grad Mostar objavio je detaljno očitovanje o postupku upisa promjena u katastarskom operatu, iz kojeg proizlazi da je sporni predmet iz katastra zbog kojeg su iz Kluba Bošnjaka najavili sudski…
Rahimić: “Čovjek s ulice vodio predmet”
Predsjednik Gradskog vijeća Mostara, Đani Rahimić, ranije je na gostovanju na BHRT javno upozorio na ovaj slučaj:
“Sadašnja načelnica odjela (Dragana Parmać) je osobni izbor gradonačelnika i ona je HDZ. Vidimo to po agresivnosti i po postupanju. Dakle, dovesti nekoga po ugovoru o djelu, znači praktično sa ulice je doveden čovjek koji je izvršio ovaj predmet.
Kad imate državnu službu, imate državnog službenika koji treba da prođe određenu proceduru, treba da dostavi dokaz da nije osuđivan, da nije kažnjavan, da se utvrdi njegova sposobnost. Pa tek onda može da vodi neke predmete.
Ovdje je praktično potpisan ugovor o djelu, znači čovjek sa ulice je doveden dati mu postupak da on to sprovede. Mislim, to je katastrofa.”
Dokumentacija i nove informacije sada njegovim tvrdnjama daju dodatnu težinu.
Nikšić tvrdi da je imovina u Mostaru prepisana na EP HZHB vraćena u posjed EP BiH
Premijer Federacije BiH Nermin Nikšić objavio je kako je pravni tim JP Elektroprivreda Bosne i Hercegovine uspio vratiti imovinu Hidroelektrane Mostar pod upravljanje poduzeća Hidroelektrane…
Grad Mostar tvrdi: “Nema promjena”
Unatoč svemu, iz Grada Mostara poručuju kako nije došlo do poništavanja rješenja niti promjene upisa u korist EP BiH, već da su upisi na EP HZHB i dalje važeći, dok su izmjene u bazi označene kao tehničke i vezane uz “predmete u tijeku”.
Grad Mostar: Upisi posjeda JP HZ HB i dalje važeći, nema povrata na EP BiH
Grad Mostar oglasio se povodom informacija o promjenama u evidenciji posjeda na području više katastarskih općina, ističući kako su postojeća rješenja i dalje na snazi. Iz Službe za…
Mjesec dana bez odgovora na zahtjev za informacijama
Hercegovina.info je još 7. travnja 2026. godine uputila službeni zahtjev Gradu Mostaru, temeljem Zakona o slobodi pristupa informacijama FBiH, tražeći detaljne podatke o angažmanu osoba putem ugovora o djelu u Odjelu za urbanizam i građenje.
Zatraženi su podaci o broju zaposlenih, broju angažiranih po ugovoru o djelu, ukupnim isplatama za takve ugovore i
opisima poslova, međutim, do danas, 30. travnja, odgovor nije dostavljen, čime je Grad svjesno prekršio Zakon o slobodi pristupa informacijama i zakinuo svoje građane za vrlo važne informacije o službenicima koji se plaćaju iz gradskog proračuna. Javnost ima pravo znati koliko ljudi radi u kojem gradskom odjelu i na koji način su ti ljudi angažirani, no administracija Marija Kordića i Dragane Parmać očito ne misli tako.
Ključna pitanja bez odgovora
Slučaj sada otvara niz ozbiljnih pitanja na koja bi odgovorna vlast morala promptno odgovorit kako bi se uklonile sve sumnje. Najprije, kako je uopće moguće da se ime osobe angažirane po ugovoru o djelu pojavljuje na ovako kontroverznom i važnom rješenju?
Je li takva osoba smjela sudjelovati u upravnim postupcima? Je li inspekcija doista intervenirala i što je konkretno naložila? I zašto Grad Mostar ne odgovara na legitimne zahtjeve za pristup informacijama?
Slučaj koji prerasta u institucionalni problem
U kombinaciji s oprečnim informacijama o katastarskim upisima i sporom između elektroprivreda, ovaj slučaj više ne otvara samo pitanje vlasništva nad imovinom.
Otvara se i pitanje transparentnosti rada gradske uprave, zakonitosti svih postupaka, kao i odgovornosti službenika i rukovodstva.
Hercegovina.info nastavit će pratiti razvoj ovog slučaja.
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
