NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Savezni prizivni sud u petak je blokirao slanje pilule za pobačaj mifepristona prema važećim pravilima Uprave za hranu i lijekove (FDA), potez za koji je sud priznao da bi, “u praktičnom smislu, imao učinak u cijeloj zemlji”, koji postavlja vjerojatnu bitku na Vrhovnom sudu oko pristupa pobačaju.
Presuda 5. okružnog prizivnog suda SAD-a mogla bi ograničiti pristup pilulama za pobačaj u cijeloj zemlji, zagovornici vraćanja pravila kažu da štite sigurnost pacijenata i državne vlasti, dok kritičari upozoravaju da će otežati pristup čak i u državama u kojima je pobačaj i dalje legalan.
Odluka znači da će žene sada morati posjetiti medicinskog stručnjaka kako bi dobile recept za mifepriston, čime se vraća zahtjev koji je bio ukinut tijekom pandemije COVID-19 pod bivšim predsjednikom Joeom Bidenom.
Mifepriston je jedan od dva lijeka koji se obično koriste za medikamentozne pobačaje i odgovoran je za većinu pobačaja u SAD-u, prema istraživanju Instituta Guttmacher.
PILULA ZA POBAČAJ MIFEPRISTON ZA SADA OSTAJE DOSTUPNA POŠTOM KAKO SE FDA SUOČAVA SA 6-MJESEČNIM ROKOM ZA PREGLED
Paket misoprostol tableta za pobačaj. (Sergej Gapon/AFP)
Sudski nalog blokira distribuciju lijeka putem pošte i učinkovito zaustavlja izdavanje lijeka u ljekarnama dopušteno prema nedavnim izmjenama pravila FDA-e, zahtijevajući da se lijek izdaje osobno prema ranijim sigurnosnim protokolima.
“Istina je, kao što je okružni sud primijetio, da bi obustava na temelju § 705 ‘u praktičnom smislu imala učinak na razini cijele zemlje'”, napisao je sud, jasno izražavajući sveobuhvatne implikacije odluke.
Suci su oštro kritizirali FDA-ino postupanje s podacima o sigurnosti lijeka, rekavši da je agencija “prethodno eliminirala zahtjev za prijavljivanje nuspojava mifepristona” i nazvavši “nerazumnim” uklanjanje zahtjeva za prijavljivanje i oslanjanje na rezultirajući nedostatak podataka kako bi se opravdao prošireni pristup.
Presuda se također priklonila argumentima država koje se zalažu za život, uključujući Louisianu, koja je rekla da savezna politika potkopava njihove zakone o pobačaju.
“Svaki pobačaj koji omogući FDA poništava zabranu Louisiane”, napisao je sud, dodajući da državna politika priznaje da je “svako nerođeno dijete (a) ljudsko biće… od trenutka začeća.
REPUBLIKANSKI SENATORI KRITI FDA-U ZBOG ŠIRENJA PRISTUPA PILULAMA ZA ABORTUS
Pro-life prosvjednici marširaju do Vrhovnog suda na godišnjem Maršu za život u Washingtonu, DC 2025. (Bryan Dozier/Middle East Images/AFP preko Getty Images, File)
“Jednom izgubljen taj suvereni prerogativ zaštite nerođenog života ne može se ponovno steći.”
Presuda označava veliku eskalaciju u pravnoj borbi oko lijekova za pobačaj, sukobljavajući federalne regulatore i države koje žele provesti strože zakone o pobačaju nakon odluke Vrhovnog suda iz 2022. kojom je poništen slučaj Roe protiv Wadea.
Skupine koje se zalažu za život brzo su pohvalile odluku.
“Ovo je pobjeda koju smo čekali i molimo se da se održi”, rekao je predsjednik Students for Life Kristan Hawkins.
“Ne možemo ostati Sjedinjene Američke Države ako države koje vole pobačaj dopuštaju osnivanje kriminalnih poduzeća, kršeći zakone svojih susjeda koji se zalažu za život.”
LIJEČNIK IZ NJUJORKA OPTUŽEN ZBOG NAVODNOG PROPISIVANJA TABLUTA ZA ABORTUS PACIJENTIMA PUTEM TELEMEDICINE U LOUISIANI
Kutije mifepristona koje se koriste za medicinske pobačaje. (Evelyn Hockstein/Reuters, datoteka)
Predsjednik Vijeća za istraživanje obitelji Tony Perkins nazvao je presudu “sjajnom viješću za nerođene”, dodajući da bi se to pitanje “uskoro trebalo naći pred Vrhovnim sudom SAD-a”.
Zagovornici izbora oštro su kritizirali odluku.
Državna tužiteljica New Yorka Letitia James rekla je da je mifepriston “siguran, učinkovit i neophodan”, nazvavši presudu “još jednim okrutnim napadom na pristup pobačaju”.
“Ograničenja skrbi o pobačaju su ograničenja zdravstvene skrbi koja spašava život”, dodala je.
Kao što je Fox News Digital prethodno izvijestio, savezni sudac dopustio je da mifepriston ostane dostupan poštom na privremenoj osnovi prošlog mjeseca dok se nastavljaju pravni izazovi i savezna revizija.
PRO-LIFE POKRET SE SUOČAVA S VISOKOM STOPOM POBAČAJA TRI GODINE NAKON DOBBSA
Zagovornici života drže natpise ispred Vrhovnog suda u Washingtonu, DC (Olivier Douliery/AFP preko Getty Images, File)
Sudac David C. Joseph prethodno je upozorio protiv “vladanja putem tužbe”, naglašavajući da FDA-ina tekuća provjera sigurnosti, a ne parnica, treba odrediti dugoročnu politiku.
Taj je pregled još u tijeku, a Ministarstvo zdravstva i ljudskih usluga i FDA zaduženi su za ispitivanje sigurnosnih podataka, nuspojava i regulatornog okvira za mifepriston.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Državna tužiteljica Louisiane Liz Murrill tvrdila je da je politika uzrokovala “nepopravljivu štetu svaki dan” i ostala je na snazi, upozoravajući da je prošireni pristup osmišljen tako da “dospije u jurisdikcije poput Louisiane” unatoč ograničenjima pobačaja na državnoj razini.
Presuda od petka sada postavlja vjerojatnu žalbu Vrhovnom sudu, gdje bi novi izazov saveznim vlastima u vezi s regulativom o lijekovima za pobačaj mogao biti u središtu pozornosti.
Associated Press pridonio je ovom izvješću.
