Savezni prizivni sud u SAD-u zadao je značajan udarac pristupu pobačaju, ograničavajući distribuciju mifepristona, ključnog lijeka koji se koristi za ranu trudnoću, blokiranjem njegova izdavanja na recept putem pošte. Ovo označava najveći pomak u američkoj politici pobačaja od poništenja Roe protiv Wadea.
Jednoglasna odluka 5. okružnog prizivnog suda SAD-a sa sjedištem u New Orleansu predstavlja značajan trijumf za borce protiv pobačaja. Oni tvrde da online recepti za tablete za pobačaj podrivaju zabrane postupka na državnoj razini.
Presuda nalaže da se mifepriston sada može izdavati samo osobno u klinikama, čime se zapravo poništavaju postojeći propisi koje je postavila savezna Uprava za hranu i lijekove. Očekuje se da će se ova ključna presuda suočiti s žalbom pred Vrhovnim sudom SAD-a.
Evo što trebate znati.
Utjecaj se proteže izvan država sa zabranama pobačaja
Frustrirana nedostatkom saveznih mjera protiv medikamentoznih pobačaja, državna tužiteljica Louisiane Liz Murrill prošlog je mjeseca tužila FDA rekavši da njezini propisi potkopavaju državnu zabranu pobačaja u svim fazama trudnoće.
“Uredba stvara učinkovit način da liječnik koji propisuje lijek izvan države stavi lijek u ruke stanovnika Louisiane protiveći se zakonu Louisiane”, napisao je u presudi sudac Kyle Duncan, kojeg je imenovao predsjednik Donald Trump.
Dužnosnici FDA-e rekli su da agencija provodi novu provjeru sigurnosti mifepristona, ali je žalbeni sud primijetio da ne postoji rok za njezin završetak.
Presuda od petka je na snazi dok slučaj prolazi kroz sudove. Pogađa sve države, čak i one bez ograničenja pobačaja.
Malo je presedana da savezni sud poništi znanstvene propise FDA-e i ostaje za vidjeti kako bi odluka mogla dugoročno utjecati na to kako se lijek izdaje.
Murrill, republikanac, slavio je presudu kao “pobjedu za život”, dok su drugi zagovornici protiv pobačaja navijali za poništenje pravila finaliziranih pod predsjednikom Joeom Bidenom, čime je ukinut dugogodišnji zahtjev da se tablete moraju dobiti tijekom osobnog posjeta liječniku.
Predstavnici FDA-e i američkog ministarstva pravosuđa nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar.
Mifepriston se dugo smatrao sigurnim i učinkovitim
Danco Laboratories, proizvođač mifepristona i tuženik u tužbi, zatražio je od žalbenog suda da stavi svoju naredbu na čekanje na tjedan dana kako bi tvrtki dao vremena da zatraži pomoć od Vrhovnog suda.
Mifepriston je odobren 2000. godine kao siguran i učinkovit način prekida rane trudnoće. Obično se koristi u kombinaciji s drugim lijekom, misoprostolom, na koji odluka ne utječe, ali je sam po sebi manje učinkovit.
Ankete su pokazale da se većina pobačaja u SAD-u provodi uz pomoć tableta i da se otprilike jedan od četiri pobačaja u zemlji propisuje putem telezdravlja. Pružatelji usluga sugeriraju da je njegova dostupnost putem telezdravlja razlog zašto broj pobačaja u SAD-u nije pao otkako je Roe poništen 2022. godine.
Kao rezultat toga, pilule za pobačaj i oni koji ih propisuju izvan države postali su glavne mete protivnika pobačaja.
Neke države pod vodstvom demokrata usvojile su zakone kojima je cilj zaštititi pružatelje usluga koji propisuju lijekove putem telezdravstva i šalju pilule poštom u države sa zabranama. Ti takozvani zakoni o štitovima testiraju se kroz građanske i kaznene slučajeve u Louisiani i Texasu.
Jedna pružateljica usluga telezdravstva u državi sa zakonom o zaštiti, dr. Angel Foster, radila je s pravnim stručnjacima kako bi razumjela kako bi presuda utjecala na njezinu organizaciju, The Massachusetts Medication Abortion Project.
“Učinit ćemo sve što je u našoj moći da nastavimo pružati skrb ljudima u svih 50 država”, rekla je.
Politika pobačaja mogla bi stupiti na snagu na srednjim ispitima
Slučaj bi ponovno mogao učiniti pobačaj ključnim pitanjem na izborima u sredini mandata jer demokrati namjeravaju vratiti kontrolu nad Zastupničkim domom, a republikanci se bore za držanje tijesne većine.
Nedavni izborni rezultati sugeriraju da birači koji žele zadržati pristup pobačaju imaju politički zamah. Otkako je Roe poništen, abortus je izravno na glasanju u 17 država. Glasači su stali na stranu prava na pobačaj u 14 od tih pitanja.
Pobornica prava na pobačaj Fatima Goss Graves, predsjednica i izvršna direktorica Nacionalnog ženskog pravnog centra, osudila je presudu kao “duboko u suprotnosti s javnošću i znanošću utemeljenom na činjenicama”.
Trumpa su nakon presude kritizirali neki zagovornici protiv pobačaja koji su izrazili frustraciju što on sam nije poduzeo korake kako bi spriječio distribuciju pilule.
FDA pod Trumpom odobrila je još jednu generičku verziju mifepristona prošle godine, što je razljutilo neke saveznike republikanskog predsjednika.
“Sramotno je da je nedjelovanje Trumpove administracije prisililo pro-life države da vode svoju bitku pred federalnim sudovima”, rekla je Marjorie Dannenfelser, predsjednica Susan B. Anthony Pro-Life America, koja je također pozdravila presudu.
