Srpski ‘kralj šećera’ dobio rajsku plažu kod Umaga: Najednom stigao novi zaplet

Upravni sud u Rijeci odbacio je tužbu Grada Umaga protiv Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave pomorstva oko prošlogodišnjeg poništenja odluke o dodjeli koncesije na pomorskom dobru u Alberima kraj Savudrije.

Riječ je o koncesiji na plaži ispod novog resorta Petram srpske MK Grupe poduzetnika Miodraga Kostića, drugog najbogatijeg čovjeka u regiji kojeg zovu i “srpskim kraljem šećera”.  Naime, lani je usred ljeta nakon što je resort u koji je srpska multinacionalna kompanija uložila čak 110 milijuna eura počeo s radom, Ministarstvo poništilo koncesiju koju je Umag dao tvrtki Čista voda projekt, na što je Grad Umag ustao s ustavnom tužbom, piše Jutarnji list.

Spor pred Upravnim sudom u Rijeci okončan je rješenjem kojim je tužba odbačena kao nedopuštena. Sud je odlučio da Grad Umag nije ovlašten na podnošenje tužbe jer se odlukom o poništenju odluke o dodjeli koncesije na pomorskom dobru ne dira u samoupravno pravo jedinice lokalne samouprave, a ni u neko drugo pravo ili pravni interes Grada Umaga. Odluka nije pravomoćna, a Grad Umag može podnijeti žalbu Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od zaprimanja odluke, poručili su s Upravnog suda u Rijeci.

Koncesija odbijena i ove zime

U međuvremenu, ova je tvrtka nakon gubitka koncesije zatražila koncesiju ove zime od Istarske županije, no ona joj je također odbijena. Točka se našla na dnevnom redu sjednice Skupštine Istarske županije u sklopu prijedloga Plana davanja koncesija na pomorskom dobru na području Istarske županije za 2024. godinu. Tada je predloženo pokretanje postupka davanja koncesije na navedenom području, no točka uopće nije uvrštena na dnevni red jer su se tome protivila dva kluba vijećnika – Klub vijećnika IDS-ISU-Zeleni i  Klub Zeleno-lijeve koalicije.

Klub vijećnika IDS-ISU-Zeleni, kojega potpisuje vijećnica Ivana Špadijer, napisao je u svom amandmanu da su protiv davanja koncesije dok se ne preispitaju sve okolnosti oko koncesije zbog intervencije Ministarstva.

No, na plaži se ove godine ipak vrši gospodarska djelatnost, odnosno iznajmljuju se ležaljke. Naime, nakon sve ove zavrzlame Grad Umag dao je na proljeće dozvolu na pomorskom dobru tvrtki Čista voda Projekt za montažni objekt i terasu do maksimalno 270 metara kvadratnih, 80 ležaljki i 40 suncobrana.

Ministarstvo pronašlo niz nepravilnosti

Podsjetimo, oko ove se plaže na sjeveru Istre prošle godine podigla prašina, prosvjedovali su aktivisti i lokalno stanovništvo. Smatrali su da novouređena plaža previše zadire u more. A povjerenstvo resornog ministarstva je potom bilo u upravnom nadzoru nad radom Grada Umaga vezano za dodjelu koncesije nakon prijave jedne fizičke osobe te su naišli na niz nepravilnosti u samom postupku izdavanja te koncesije 2021. godine. Zato su zaključili da resorno ministarstvo treba ukinuti koncesiju koja je toj tvrtki dana na 20 godina.

Grad Umag je trebao prije bilo kakve procedure izraditi studiju opravdanosti davanja koncesije, a to nije učinio. Sljedeća graška u proceduri bilo je donošenje Obavijesti o namjeri davanja koncesije nad pomorskim dobrom u svrhu gospodarskog korištenje. To je prethodilo kasnijim odlukama. Nju nije smio donijeti gradonačelnik Vili Bassanese, već gradsko vijeće

Ministarstvo smatra da je umaško gradsko povjerenstvo takvu ponudu trebalo odmah odbaciti, a postupak javnog prikupljanja ponuda poništiti. No, to se nije dogodilo. Naprotiv, gradsko vijeće je donijelo odluku o davanju koncesije nad pomorskim dobrom ovoj tvrtki. Ali, tu priči nije kraj.

Na tom području nije bila određena granica pomorskog dobra nego je to učinjeno naknadno pa koncesija od početka nije smjela biti dana. Također, koncesija je dana samo na kopneni dio, a u odluci o davanju koncesije navodi se iznos od pet kuna po metru kvadratnom morske površine podmorskog dobra za korištenje pomorskog dobra pogrešno je upisan. Isto tako, tom odlukom nije dana ni mogućnost izgradnje. No, plaža je u međuvremenu sagrađena. Isto tako, nakon odluke o davanju koncesije, gradonačelnik je sklopio ugovor o davanju koncesije, a kasnije i aneksom ugovoru, iako o tom aneksu gradsko vijeće nije odlučivalo, a trebalo je.

Srbi umjesto Hrvatske izabrali našu konkurenciju, pa požalili: ‘Žena je počela plakati’