Savezni sudac presudio je u utorak da Robert F. Kennedy, Jr., može tužiti Bidenovu administraciju zbog navodne cenzure društvenih medija njegove dobrotvorne organizacije Children’s Health Defence, koja dovodi u pitanje sigurnost cjepiva.
“Sud smatra da će Kennedy vjerojatno uspjeti u svojoj tvrdnji da je zataškavanje objavljenog sadržaja uzrokovano radnjama tuženika vlade, te postoji značajan rizik da će pretrpjeti sličnu ozljedu u bliskoj budućnosti”, američki okružni sudac Terry Doughty u Louisiana, stoji u presudi.
U tužbi se navodi da je vlada vršila pritisak na divove društvenih medija kao što su Facebook, X i YouTube da cenzuriraju sadržaj koji je smatrala dezinformacijom.
Organizacija Children’s Health Defense, koju je utemeljio Kennedy, kaže da je njezina misija “okončati zdravstvene epidemije u djetinjstvu uklanjanjem izloženosti otrovima”.
RFK, JR. PALI MEDIJSKU CENZURU NA ZAVRŠETKU PREDSJEDNIČKE KAMPANJE
Kritičari dobrotvorne organizacije nazvali su je “antivakcinom”. Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti rekao je da su cjepiva, uključujući i cjepivo protiv COVID-19, “sigurna i učinkovita”.
“Sudac Terry Doughty pažljivo je i jasno analizirao zakon i činjenice i primijenio okvir iz nedavne odluke Vrhovnog suda SAD-a u slučaju Murthy protiv Missourija u vezi s legitimacijom”, rekla je glavna odvjetnica CHD-a Kim Rosenberg nakon presude, referirajući se na sličan slučaj pokrenut protiv vlada.
“Sud je također čvrsto zaključio u korist tužitelja da se tužitelji nisu odrekli – i dapače su potvrdno iznijeli – tvrdnje o izravnoj cenzuri uz tvrdnje slušatelja.”
Murthyja protiv Missourija nedavno su pokrenuli republikanski državni odvjetnici Missourija i Louisiane, koji su optužili Bidenovu administraciju da vrši pritisak na društvene mreže da cenzuriraju određeni sadržaj.
Sud u Louisiani zabranio je komunikaciju između vlade i tvrtki, ali je Vrhovni sud SAD-a, u odluci 6-3 u lipnju, rekao da tužitelji nemaju dovoljno dokaza za dokazivanje izravne povrede i nisu pronašli izravnu vezu s vladom u cenzuri, dodajući tvrtke imaju pravo moderirati vlastiti sadržaj.
ČLANOVI OBITELJI KENNEDY ODLUKU RFK JR-a DA PODRŽI TRUMPA OSUDUJU KAO ‘IZDAJU VRIJEDNOSTI’
Sutkinja Vrhovnog suda Amy Coney Barrett napisala je u odluci da “dokazi ukazuju na to da su platforme imale neovisne poticaje za moderiranje sadržaja i često su provodile vlastitu prosudbu”.
Glavni sudac John Roberts i suci Brett Kavanaugh, Elena Kagan, Sonia Sotomayor i Ketanji Brown Jackson također su glasali protiv tužitelja.
U slučaju Kennedy, Doughty je rekao da postoje izravni dokazi da je cenzura dobrotvorne organizacije bila povezana s vladom.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Slučaj će se sada vratiti nižem sudu, a zabrana će biti preispitana, navodi Washington Examiner.
Odluka je došla samo nekoliko dana prije nego što je Kennedy obustavio svoju tešku predsjedničku kampanju i podržao bivšeg predsjednika Trumpa.