Božidar Kalmeta, čovjek koji još od ere Ive Sanadera vedrio i oblačio zadarskim HDZ-om, ponovno se pojavio pred zagrebačkim Županijskim sudom kako bi iznio obranu u maratonskom procesu HAC-Remorker. Na ponovljenom suđenju za izvlačenje milijunskih iznosa iz cestarskih tvrtki, nekadašnji ministar mora, prometa i infrastrukture ostao je pri svojoj staroj strategiji potpune negacije bilo kakve krivnje.
Iako su se kroz sudnicu godinama provlačili iskazi pokajnika i dokazi o tokovima novca, Kalmeta je pred sudskim vijećem bio kratak i rezolutan, tvrdeći da je čitava konstrukcija tužiteljstva usmjerena na krivu adresu. “Odbacujem optužnicu jer ona nema nikakve veze sa mnom i to je sve što imam za reći”, izjavio je Kalmeta, dodavši kako u cijelosti ostaje pri svim dosadašnjim obranama.
Obrana je uslijedila nakon što je USKOK izmijenio činjenični opis optužnice, čime su se iznosi koji se Kalmeti stavljaju na teret značajno smanjili. Prema najnovijoj verziji, tereti ga se za izvlačenje nešto više od 220.000 eura, što je upola manje od prvotnih pola milijuna eura. Ipak, ključna teza ostaje ista: Kalmeta je kao ministar navodno omogućio svom tadašnjem državnom tajniku Zdravku Livakoviću da od izvučenog novca primi približno 10 milijuna kuna.
Matematički obračun s optužbama
Drugookrivljeni Zdravko Livaković, Kalmetina desna ruka iz ministarskih dana, također je odbacio optužbe, pokušavajući sud uvjeriti u nelogičnost financijskih izračuna USKOK-a. Livaković je vijeću predočio vlastiti izračun temeljen na vještačenju, tvrdeći da on “ni bilo tko drugi od njegovih suoptuženika nije niti mogao primiti novac”. Za navode iz optužnice kratko je dodao da je riječ o “vrlo loše izmišljenim optužbama”.
Sličnim putem krenuo je i Milivoj Mikulić, bivši član uprave HAC-a, koji je matematički osporavao postojanje mita. Mikulić je ustvrdio kako “novac, koji se stavlja na teret optuženicima izvan kruga trojice pokajnika, ne postoji u održivoj matematičkoj konstrukciji”, čime je pokušao diskreditirati iskaze svjedoka koji su se nagodili s tužiteljstvom.
Podsjetimo, do ponovljenog suđenja došlo je nakon što je Vrhovni sud 2022. ukinuo oslobađajuću presudu Kalmeti. Istraga je izvorno bila usmjerena na sustavno izvlačenje novca preko tvrtke Remorker Igora Premilovca, pri čemu su HAC-ovi podizvođači uplaćivali sredstva na austrijski račun, koja su potom u gotovini navodno vraćana čelnicima sustava.
Slučaj ‘Prometna renesansa’ i sjena Fimi medie
Osim cestarskog kraha, Kalmetu se i dalje tereti za štetu nanesenu državnom proračunu u iznosu od 81.247 eura zbog narudžbe promotivnog filma “Prometna renesansa Hrvatske”. Tužiteljstvo tvrdi da je film, plaćen agenciji Fimi media, zapravo služio za političku promidžbu tadašnjeg ministra, a ne za stvarne potrebe ministarstva.
Dok “vječni” gospodar zadarske politike čeka pravosudni rasplet, sjenu na cijeli slučaj i dalje bacaju iskazi pokajnika poput Josipa Sapunara, koji je istražiteljima detaljno opisao kako je novac u torbama nosio upravo Kalmetinim najbližim suradnicima. Ipak, za Božidara Kalmetu, koji je preživio brojne političke i pravosudne oluje, ovaj proces ostaje tek niz “izmišljenih optužbi”.
