Vrhovni sud Virginije poništio je mapu preraspodjele demokrata
Bivši glavni državni odvjetnik Virginije Jason Miyares objašnjava zašto je odluka Vrhovnog suda Virginije da ukine mapu demokratske preraspodjele bila “pobjeda za vladavinu prava”. Miyares napominje da bi predložena mapa drastično promijenila moć demokrata, navodeći naglasak suda na poštivanju procesa ustavnih amandmana u državi.
NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Pritisak demokrata iz Virginije na preraspodjelu trebao je steći prednost. Umjesto toga, raspetljava se nakon skupog sudskog poraza—pokrećući rastuću igru okrivljavanja unutar stranke.
Napori s visokim ulozima da se ponovno iscrtaju karte Kongresa, potpomognuti desecima milijuna dolara i značajnim političkim kapitalom, nakratko su donijeli tijesnu pobjedu na papiru. Ali u presudi 4-3, Vrhovni sud Virginije poništio je karte, navodeći pravne nedostatke, i prisilio na ponovno iscrtavanje—izbrisavši te dobitke.
Demokrati se prepiru oko toga jesu li stranački čelnici ignorirali pravna upozorenja i gurali strategiju koja je uvijek bila u opasnosti od kolapsa.
DAVID MARCUS: DEMOKRATI IZ VIRGINIJE NAGAZILI SU NA 70 MILIJUNA DOLARA I SAD PLAČU
Gledajući unatrag, kritičari kažu da se ishod mogao izbjeći. Republikanci su tražili raniju sudsku reviziju prije glasovanja i potrošnje novca, što je korak za koji su tvrdili da je mogao pojasniti zakonitost karata.
Demokrati su svejedno navalili, kladeći se da će se strategija održati.
“Kršenje Ustava Virginije i zaobilaženje vladavine zakona radi jačanja vlastite političke moći je pogrešno”, rekla je zastupnica Jen Kiggans, R-Va., u izjavi za The Hill. “Da su (demokratska guvernerka) Abigail Spanberger i ostali demokrati Virginije uspjeli, nanijeli bi nepopravljivu štetu našoj demokraciji i obespravili milijune Virginijana.”
Spanbergerovi saveznici kažu da su pravni problemi izneseni rano i da nisu u potpunosti uzeti u obzir, ukazujući na državne zakonodavce da guraju naprijed. Zakonodavci i drugi demokrati uzvraćaju da je parnica bila neizbježna i da su karte bile obranjive.
DEMS KOJI SU SE NALAZILI NA PRISTUPAČNOSTI SADA SE SUOČAVAJU S PROTIVNOM REAKCIJOM KAKO SE TROŠKOVI PONEJU U NY, VIRGINIJA
Guvernerka Virginije Abigail Spanberger daje odgovor na govor predsjednika Donalda Trumpa o stanju nacije. (Steve Helber/Reuters)
Spor odražava širu podjelu unutar stranke oko toga koliko agresivno provoditi preraspodjelu. Neki demokrati tvrde da su takvi napori nužni kako bi se suprotstavili mapama koje predvode republikanci diljem zemlje.
“Osjećam da je sustav temeljno pokvaren, ali budimo jasni. Republikanci su započeli utrku za preraspodjelu u naoružanju”, izjavio je zastupnik Jason Crow, D-Colo., za Fox News Digital u ranijem intervjuu. “I tako demokratima ne preostaje ništa drugo nego izjednačiti uvjete za dobrobit demokracije.”
“Gledajte, u savršenom svijetu ne bismo imali političko falsificiranje”, dodao je zastupnik Christian Menefee, D-Texas. “Ali budući da ne živimo u tom svijetu, protiv vatre se moramo boriti vatrom.”
Drugi su, međutim, otvoreniji u pripisivanju krivnje.
“Sve sam ovo svalio na demokrate”, rekao je zastupnik Marc Veasey, D-Texas, tvrdeći da stranka nije uspjela snažno odgovoriti na prethodne napore GOP-a za preraspodjelu i sada se suočava s posljedicama.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Glasači prisustvuju zabavi praćenja izbora demokrata Arlingtona tijekom posebnih izbora u Arlingtonu, Va., u utorak, 21. travnja 2026. (Valerie Plesch/Bloomberg)
Fallout pada u teškom trenutku.
Savezna racija 6. svibnja u uredu moćnog državnog senatora doprinijela je osjećaju nestabilnosti, dok je bivši guverner L. Douglas Wilder sugerirao da bi previranja mogla Spanbergeru dati priliku za ponovno postavljanje i nametanje discipline još uvijek razlomljenoj političkoj operaciji.
Ova epizoda naglašava sve veću ulogu sudova u preraspodjeli tučnjava—i rizike pomicanja pravnih granica u okruženju visokih uloga, s potencijalnim implikacijama na kontrolu nad izaslanstvom Virginije u Kongresu.
Retrospektivno, čak i uz tijesnu odluku 4-3, to je visoka cijena: otprilike 70 milijuna dolara i velik dio Spanbergerovog političkog kapitala potrošenog na kampanju koja je dobila bitku, ali izgubila rat.
Demokratima je preostalo da riješe ne samo što je pošlo po zlu – već tko je odgovoran.
Leo Briceno iz Fox News Digitala pridonio je ovom izvješću.
