Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić izvijestio je javnost o trenutačnom statusu postupka izručenja Vedrana Pavleka, bivšeg čelnika Hrvatskog skijaškog saveza, koji je nakon višemjesečnog bijega uhićen u Kazahstanu. Turudić je naglasio kako se cijeli proces odvija strogo prema pravnim propisima države u kojoj je bjegunac lociran, ističući da Hrvatska u ovoj fazi prati utvrđene međunarodne protokole. Pavlek se trenutačno nalazi u ekstradicijskom pritvoru u Almatyju, nakon što je njegova ruta bijega preko Turske i Dubaija završila uhićenjem početkom svibnja.
“Određen mu je ekstradicijski pritvor u trajanju od 40 dana i to je procedura koju treba poštovati. Pavlek ima pravo na žalbu na odluku koju je donijelo nadležno kazahstansko tijelo”, izjavio je Turudić tijekom obilježavanja obljetnice Sveučilišta obrane i sigurnosti “Dr. Franjo Tuđman”. Dok se čeka odluka o izručenju, u prostorije USKOK-a već su stigli ključni predmeti oduzeti Pavleku tijekom njegova boravka u Turskoj, uključujući prijenosna računala, brojne bankovne kartice i zabilješke koje bi mogle biti presudne za daljnji tijek istrage o nestanku gotovo 30 milijuna eura.
Na novinarske upite o informacijama koje sadrži zaplijenjena dokumentacija, glavni državni odvjetnik bio je suzdržan, ali je potvrdio njihovu važnost za kazneni progon. Kazao je kako ti dokumenti “sigurno imaju spoznajna, a nakon nekog vremena imat će i dokazna saznanja”. Iako je riječ o iznimno zahtjevnom materijalu koji uključuje analizu šest mobitela i deset USB uređaja, Turudić uvjerava kako stručne službe tužiteljstva imaju dovoljno kapaciteta za obradu svih pristiglih digitalnih i fizičkih dokaza.
Financijski tijekovi i učinkovitost DORH-a
Tijekom davanja izjava, Turudić se osvrnuo i na medijske napise o navodnim gotovinskim isplatama novinaru Ivanu Blažičku za prijenose skijaških utrka. Upitan o legalnosti takvog poslovanja, glavni državni odvjetnik je pojasnio da samo primanje novca u gotovini “ne znači automatski kazneni progon”, sugerirajući da je za pokretanje službenih radnji potrebno utvrditi postojanje namjere prikrivanja ilegalnih aktivnosti ili pranja novca.
Osim slučaja Pavlek, Turudić je izrazio zadovoljstvo najnovijim izvješćem o radu DORH-a, prema kojem je tužiteljstvo riješilo više predmeta nego što ih je zaprimilo u proteklom razdoblju. “Ponosan sam na to. Zaustavili smo negativni trend porasta broja neriješenih predmeta, a sada taj trend ide u suprotnom pravcu, odnosno prema smanjivanju broja neriješenih predmeta”, poručio je. Time je, prema njegovim riječima, prekinut višegodišnji ciklus gomilanja zaostataka koji je opterećivao sustav.
Ipak, naglasio je kako apsolutno čišćenje stolova nije cilj koji bi bio koristan za pravnu državu. “Nula neriješenih predmeta je nerealno jer bi značilo da procesuiramo baš ono što je očigledno, a to nije dobro”, zaključio je Turudić. Slučaj Pavlek ostaje jedan od najkompleksnijih financijskih predmeta hrvatskog pravosuđa, a daljnji koraci ovise o odluci kazahstanskog suda o ekstradiciji, na koju Pavlek i dalje polaže pravne lijekove.
