Nakon stravične tragedije u Drnišu u kojoj je ugašen život 19-godišnjeg maturanta Luke Milovca, u javnosti se ne prestaju otvarati pitanja je li se ovaj zločin mogao spriječiti i tko je točno zakazao unutar pravosudnog sustava. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić komentirao je cijeli slučaj, propuste u postupanju te nužne promjene koje bi trebalo uvesti kako se ovakvi događaji ne bi ponavljali. Osumnjičeni Kristijan Aleksić ispitan je u državnom odvjetništvu, a prema riječima glavnog državnog odvjetnika, on se tijekom višesatnog ispitivanja aktivno branio.
“Kolegica iz Šibenika izvijestila je da se aktivno branio, što znači da je iznosio svoju obranu. To je vrlo širok pojam, govorio je dva sata. Mislim da je prerano reći je li govorio o motivima, izrazio kajanje ili priznao djelo, a to vam ne smijem ni otkriti”, izjavio je Turudić, dodajući da je Županijsko državno odvjetništvo zatražilo određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega, opasnosti od ponavljanja djela i opasnosti od ometanja kaznenog postupka.
Nakon što su u javnost isplivali podaci da je kod Aleksića još 2023. godine pronađeno ilegalno improvizirano oružje, a da mu tada uopće nije bio predložen pritvor, Turudić je otvoreno priznao da se radilo o velikoj pogrešci tadašnjih tužitelja. Potvrdio je da je nadzorom, koji je naknadno proveden u šibenskom tužiteljstvu, utvrđen niz nepravilnosti.
Utvrđene nepravilnosti i smjene u šibenskom tužiteljstvu
“Tražio bih određivanje istražnog zatvora. Zapravo, tako je lakše zamjeniku državnog odvjetnika koji je postupao u predmetu, jer odluku prepušta sudu. Sud je taj koji odlučuje”, rekao je Turudić osvrćući se na sporni događaj iz 2023. godine koji se zbio prije stupanja na snagu njegova mandata.
Glavni državni odvjetnik je pojasnio kako su nepravilnosti u radu detektirane tijekom redovnih internih kontrola, što je u konačnici rezultiralo i drastičnim kadrovskim rezovima u Šibeniku. “Proveli smo nadzor u šibenskom državnom odvjetništvu u listopadu 2024. i zapazili da Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku u takvim stvarima griješi, da ne postupa sukladno zakonu i ustaljenoj praksi. To je prvenstveni razlog zbog kojeg na tim funkcijama više nisu ni tadašnji županijski državni odvjetnik ni općinska državna odvjetnica. Nepravilnosti smo utvrdili 2024., ali događaj se zbio 2023. godine. Tada nismo bili tamo i nisam bio na ovoj dužnosti”, naveo je Turudić.
Ipak, šef DORH-a napominje kako prema dosadašnjim pravnim saznanjima ne postoji izravna uzročna veza između nepredlaganja istražnog zatvora i kasnijeg ubojstva. Pojasnio je da određivanje istražnog zatvora u tom ranijem postupku, zbog zakonskih ograničenja, realno ne bi spriječilo kasniju tragediju.
Sporost suda kao ključni problem i pitanje dugotrajnog nadzora
“Godine 2023. podignuta je optužnica protiv okrivljenika zbog posjedovanja oružja, za što je zapriječena kazna do tri godine zatvora. Istražni zatvor za to djelo može trajati najviše tri mjeseca. Dakle i da mu je bio određen, počinitelj bi danas odavno bio na slobodi”, izračunao je Turudić, locirajući stvarni problem u sporosti suda koji u tri godine od podizanja optužnice nije zakazao nijednu jedinu raspravu.
“To je zaprazio bio vrlo jednostavan kazneni postupak. Nema svjedoka, imamo samo počinitelja koji je izradio improvizirano oružje. Trebalo ga je ispitati, eventualno provesti psihijatrijsko vještačenje i donijeti presudu. To objektivno traje mjesec-dva, a radi se o nekoliko sati posla”, kazao je Turudić, odbacujući opravdanja suda da je postupajuća sutkinja bila preopterećena drugim predmetima.
“Smatram da se rasprava trebala zakazati, iako ne želim docirati sudu jer više nisam sudac. Oni su postupili kako su smatrali da treba. Osobno, kao bivši sudac, mislim da su pogriješili i da su mogli zaključiti taj jednostavan postupak”, kritičan je Turudić. Što se tiče zakonskih mogućnosti da se višestruki prijestupnici godinama drže pod stalnom prismotrom nakon odsluženja zatvorskih kazni, glavni državni odvjetnik ističe da trenutni pravni sustav ne predviđa takve dugotrajne mjere.
Sustavni problemi, tisuće sporih postupaka i pokop u Drnišu
“On je izašao iz zatvora u prosincu 2015. godine. Do 2023., kada je počinio drugo djelo, prošlo je osam godina. Ne postoji institut koji osigurava osam godina zaštitnog nadzora ili nešto slično. Jednostavno nije bilo nikakve pravne mogućnosti. Možda su to trebale učiniti neke druge službe. Nikoga ne prozivam i ne bježim od odgovornosti. Utvrdit ćemo je li netko odgovoran u državnom odvjetništvu. Međutim, treba uvijek znati da je kazneni postupak ultima ratio, krajnja mjera koja dolazi na kraju, kad društvo ne može probleme riješiti na drugi način”, naglasio je.
Turudić je podržao inicijativu za pooštravanje mjera zaštitnog nadzora nad bivšim zatvorenicima, no upozorava na oprez: “Slažem se da bi trebalo postrožiti takve mjere, ali to treba učiniti vrlo oprezno, uz multidisciplinarni pristup. Ne može se to napraviti jednim rezom. Užasno je vidjeti da je stradao mladić od 19 godina. Moramo učiniti sve da se takva djela ne ponavljaju. Nažalost, ona se događaju u cijelom svijetu. Ako ih ne možemo spriječiti, moramo ih svesti na najmanju moguću mjeru.”
Osvrnuvši se na raniju kaznu koju je Aleksić odslužio za ubojstvo djevojke prije 25 godina, ocijenio je da je ona za ono vrijeme bila primjerena: “Mislim da je kazna sasvim u zakonskim okvirima. Nije mogao dobiti više. Za ubojstvo se tada nije moglo dobiti više od 20 godina, uz olakotne okolnosti za mlađeg punoljetnika. Mislim da je čak dobio kaznu strožu od tada uobičajenih.” Kao generalni problem sustava ponovno je apostrofirao sporost: “Nesporno je da postupci traju predugo. Sama činjenica da se za jednostavno kazneno djelo ne zakaže nijedna rasprava u gotovo tri godine je poražavajuća. Takvih slučajeva ima na stotine, pa i tisuće.” Dok šef DORH-a najavljuje ubrzanje sustava kroz izmjene zakona, u Drnišu vlada neizmjerna tuga. Podsjetimo, Kristijan Aleksić je u subotu navečer iz vatrenog oružja usmrtio 19-godišnjeg maturanta Luku Milovca koji je radio kao dostavljač, nakon čega je pobjegao, da bi nakon 30 sati potjere bio uhićen. Nesretni mladić pokopan je danas na lokalnom groblju u Drnišu u 17 sati, nakon što je u krugu njegove škole održana emotivna komemoracija.
