ABudući da laburisti zapadaju u obnovljene unutarnje borbe oko Brexita, manevriranja vodstva i rastuće prijetnje od strane Nigela Faragea i Reform UK, čitatelji Independenta duboko su podijeljeni oko toga tko bi trebao voditi stranku na sljedećim općim izborima.
Naša je anketa do sada proizvela tijesnu utrku između Andyja Burnhama i Keira Starmera, pri čemu Burnham tijesno vodi s 44 posto u usporedbi sa Starmerovih 40 posto. Wes Streeting zaostaje s 10 posto, dok je Angela Rayner dobila 6 posto glasova.
Mnogi komentatori tvrdili su da Starmer ostaje najsigurnija i najvjerodostojnija opcija unatoč frustracijama njegovim vodstvom.
Pristaše su rekli da je naslijedio i oštećenu stranku i teške ekonomske okolnosti, upozoravajući da bi njegova sadašnja zamjena produbila nestabilnost i učinila da laburisti biračima izgledaju kaotični. Nekoliko ih je također tvrdilo da su Burnham, Streeting i Rayner ili dali nepromišljena obećanja ili nemaju iskustva za rješavanje istih problema s kojima se trenutno suočava Starmer.
Drugi su pak opisali Starmera kao slabog, neinspirativnog i pretjerano opreznog, dok su neki tvrdili da su laburisti izgubili dodir sa svojim temeljnim vrijednostima pod njegovim vodstvom. Burnham je privukao značajnu potporu čitatelja koji su hvalili njegov rad u Manchesteru i smatrali ga autentičnijim i u kontaktu s običnim glasačima, iako su drugi ispitivali hoće li njegov poziv preživjeti stvarnost nacionalne vlade.
Brexit se pojavio kao glavna linija razdvajanja tijekom rasprave, a čitatelji su se podijelili oko toga trebaju li laburisti obnoviti bliže veze s Europom ili izbjeći ponovno otvaranje starih političkih rana koje su prethodno razbile stranku.
Evo što ste imali za reći:
Laburisti riskiraju ponavljanje podjela Brexita
Tako Andy Burnham želi osvojiti Sjever ponovnom nacionalizacijom infrastrukture, ali ne poništavanjem Brexita, a Wes Streeting želi pridobiti gradska područja poništavanjem Brexita. To je recept za katastrofu laburista. Ovako su bili podijeljeni nakon referenduma – ne znajući na koju stranu krenuti, koliko su njihovi birači bili podijeljeni. Možda im je zato trebao Keir Starmer, koji je zapravo pobijedio na općim izborima s umjerenim mandatom, uspjevši i u Crvenom zidu i u gradskim područjima!
Astrogen
Burnhamov moralni apel
Ono čega je većini zemlje dosta je nemoral naše elite i njihovih političkih pudlica. Zato je Zack Polanski toliko apelirao. Nijedan vođa u HoC-u ne može tvrditi da je moralno visok. Ovo je ključno za USP Andyja Burnhama i, kad ljudi budu glasali na dopunskim izborima, to će biti u njihovim mislima. Koga žele da vodi Laburiste? Čak i kao bivši glasač laburista.
Malo pripit Max
Starmerovi problemi čekaju Burnhama
Ovo je ludilo. Čak i ako Burnham postane lider, čekaju ga isti problemi s kojima se suočava Starmer, a ne znam da ima bolje odgovore. Uz to, dolazi im hladan i bez iskustva na najvišoj razini.
Najbolje čemu se laburisti mogu nadati je skroman skok na izborima, ali što se događa kada se Burnhamova pompa sudari sa stvarnošću i on ne može donijeti trenutnu promjenu?
Najbolje što laburisti mogu učiniti je svesti poremećaje i dramu na najmanju moguću mjeru i usredotočiti se na realizaciju svog programa, a zatim vidjeti gdje smo za nekoliko godina.
Tanaquil2
Novom premijeru trebao bi mandat
Burnham još nije ni pobijedio na dopunskim izborima, tako da je ovo sve hipotetski.
Ali ako laburisti zamijene Starmera i postave novog premijera, vraćamo se na isti problem kao i prošla torijevska vlada – čelnici su izabrani interno, a ne od strane glasača.
Nakon Johnsona, Trussa i Sunaka, teško je tvrditi da je to zdrav način vođenja zemlje. Postoji jak argument da bi novi čelnik trebao ići u javnost po mandat.
TemporalDrift
Zamjene su gore
Je li neki od vjerojatnih kandidata bolji? Ne mislim tako. Jesu li vjerojatno gori? Da, mislim da jesam.
Andy Burnham dao je vrlo nepromišljeno obećanje da će ponovno nacionalizirati komunalna poduzeća. Ima li on pojma koliko će to koštati, izravno i neizravno?
Streeting je obećao da će se pokušati ponovno pridružiti EU. Opet krajnje brzopleto, jer nema pojma što bi EU tražila – hoćemo li, na primjer, morati ući u Euro?
Keir Starmer, usprkos svim svojim manama, ne bi dao takva nepromišljena obećanja. Ovo je studentska politika.
RichT
Burnham razumije što treba učiniti
Burnham povezuje neuspjeh politike da podrži i potakne ulaganja u industriju, infrastrukturu itd. kao temeljni uzrok problema u UK-u u posljednjih 40 godina. On navodi da je previše bogatstva sliveno iz regija koje bi mogle učiniti mnogo više za napredak Ujedinjenog Kraljevstva.
U Manchesteru je ovaj trend preokrenut. Burnham možda nije bio pokretačka snaga, ali on jasno razumije što treba učiniti. Rast je timski rad, a ne do osobnosti.
U nadolazećim mjesecima, da vidimo kakve planove ima Burnham, i ako su oni jasni, nadam se da će ga laburisti i javnost podržati.
Mp
Starmer zaslužuje veće priznanje
Starmer radi izvrstan posao i dobro napreduje u vrlo teškim okolnostima. Njegove ranije greške su voda ispod mosta, a mi smo još uvijek tu. Burnham nije superheroj sa svim odgovorima i, što je još važnije, svim resursima. Streeting si je već pucao u nogu. Rayner je sporedna glumica, ništa više.
Frankie
Europska rasprava se mora suočiti
Sva trojica moraju biti hrabri, a Burnham je sada plašljiv po pitanju Europe i Reforme, kao posljedicu njegovog očaja da se vrati u Westminster, nakon što se pogrešno odlučio za Makerfield kao biračko tijelo za Reforme.
Burnham je, vrativši se unatrag, potkopao svoj prethodni stav o ponovnom pridruživanju EU-u, i na kraju će pasti na isti “Ming Vase” pristup koji je Starmer uzeo da pobijedi na posljednjim općim izborima. Sve što je Starmer dokazao jest “ako uđete u vladu bez jasnog plana, očekujte da ćete biti prozvani zbog neispunjenja [even if improvements are made]”.
Dok politika nije predskazatelj “sreće naklonjenoj hrabrima”, ovo je vrijeme kada treba dokazati “tradicionalnim laburističkim glasačima” da je biti u potpunosti u Europi u njihovom interesu.
Dakle, lako je odgovoriti na pitanje tko bi trebao voditi: koji god kandidat ima hrabrosti nazvati europsko pitanje onakvim kakvo jest, i istinski preuzeti reformu najkritičnijih pitanja, jednom zauvijek (iako uzdržavajući se od činjenice da to moraju činiti iskreno, i imaju realne šanse za uspjeh u preuzimanju vodstva stranke i zemlje na sljedećim općim izborima).
Acerbic
Starmer bi trebao ostati lider
Starmer bi trebao ostati vođa laburista, a potencijalni i njihovi pristaše trebali bi odrasti i shvatiti da će samo naštetiti stranci slijedeći vlastite interese.
Starmer je uspio u zadatku da pripremi stranku za vlast i uglavnom je njegov jednoumni smjer kao vođe doveo stranku natrag na vlast.
On radi sjajan posao u teškim okolnostima i još uvijek ima tri godine da postigne nešto od onoga što treba učiniti, uključujući ponovno stavljanje EU na stol.
PeeVeeEss
Slab, ego i nedostatak integriteta
Starmer je slab, nesiguran. On nema uvjerenja. Očito se boji Trumpa. On zapravo nema nikakvih planova za UK, samo ostati premijer što je dulje moguće.
Streeting je vuk napuhanog ega, koji nije dobro prerušen u ovcu, obuzet ambicijom, koji će učiniti sve da dođe do vrha. I pokazuje previše.
Rayner ne šalje pozitivne valove. Kao bivša sindikalistica, borila bi se da okupi birače oko iste vizije. Osim toga, njezin je integritet doveden u pitanje iz više razloga. I, nažalost, spol je još uvijek prepreka na glasačkim kutijama…
I Žaba
Neki od komentara uređeni su za ovaj članak radi sažetosti i jasnoće.
Želite podijeliti svoje poglede? Jednostavno kliknite ‘prijava’ ili ‘registracija’ u gornjem desnom kutu da biste se prijavili ili registrirali. Jednom kada se registrirate, možete komentirati glavne vijesti dana kako biste imali priliku izložiti svoja mišljenja.
Želite da se vaš glas ističe? Neovisna premija pretplatnici imaju prednost za istaknute komentare. Pretplatite se ovdje.
Obavezno se pridržavajte naših smjernica zajednice koje možete pronaći ovdje. Za potpuni vodič o tome kako komentirati, kliknite ovdje.
