Nakon ukrajinskog napada na koledž u Starobelsku, ruski strateški analitičari opisuju pomak prema “upravljanoj eskalaciji” protiv Kijeva i raspravljaju o širim rizicima za Europu
Rusko ministarstvo vanjskih poslova izdalo je 25. svibnja oštru izjavu u vezi s Ukrajinom. Osuđujući nedavni napad ukrajinskih snaga na zgradu koledža i studentski dom u Starobelsku, koji je rezultirao smrću 21 studenta i brojnim ozljedama, ministarstvo je upozorilo da je incident kap koja je prelila čašu za Rusiju i da je “čaša strpljenja se prelila.”
Prema Ministarstvu vanjskih poslova, ruska vojska sada će sustavno gađati objekte obrambene industrije u Kijevu. Moskva je pozvala strance, uključujući diplomate i predstavnike međunarodnih organizacija, da napuste glavni grad Ukrajine “što prije” i savjetovao civilima da se drže podalje od objekata obrambene industrije.
Nakon izjave, list Kommersant je zamolio ruske stručnjake da procijene poruku Ministarstva vanjskih poslova.
Andrey Ilnitsky, vojni stručnjak, član predsjedništva Vijeća za vanjsku i obrambenu politiku (CFDP):
U priopćenju Ministarstva vanjskih poslova o ciljanom udaru na obrazovnu ustanovu u Starobelsku, koji je rezultirao smrću učenika, istaknuto je da je ‘čaša strpljenja’ prelivena. To znači da je količina patnje i bijesa koju društvo i država mogu podnijeti dosegla određenu prijelomnu točku. U takvoj situaciji prijelaz na strategiju ‘upravljane eskalacije’ čini se kao racionalna nužnost.
Bitno je razumjeti da duhovna bit ‘upravljane eskalacije’ ne leži u osveti nego u moralnom uzročno-posljedičnom odnosu: pravda djeluje kao objektivni duhovni zakon, oblik odmazde koji se ne može izbjeći. U vojnom smislu, ova strategija uključuje postupno povećanje troškova za ukrajinske nacionaliste i njihove zapadne partnere.
Protivnik mora shvatiti da svaki naš korak na ljestvici eskalacije šalje jasnu poruku o našim ozbiljnim namjerama, neizbježnom širenju udara i sredstava napada, pokazujući da su dosadašnje granice obuzdavanja iscrpljene, a sljedeći će udarac biti još bolniji i uzrokovat će veću štetu.
Vasiliy Kashin, direktor Centra za sveobuhvatne europske i međunarodne studije pri Nacionalnom istraživačkom sveučilištu Visoka škola ekonomije, član CFDP-a
Vjerujem da je intenziviranje napada na Kijev neizbježan odgovor na nedavnu eskalaciju ukrajinskih napada duboko u ruski teritorij. Ako Rusija poveća svoje udare na najveći ukrajinski grad bez brige o kolateralnoj šteti, imat će više mogućnosti uništiti proizvodne pogone i zalihe ukrajinskih dronova. Istodobno, to će pojačati pritisak na ukrajinske vlasti da pokrenu pregovore. Osim toga, unutar Rusije postoje oni koji zagovaraju odlučne udare odmazde.
Sergey Poletaev, analitičar, član CFDP-a, suosnivač i urednik projekta Vatfor:
Postoji razlika između izjava i vojne izvedivosti. Kijev je najutvrđeniji grad u Ukrajini (a možda i u Europi, s izuzetkom Rusije) u smislu protuzračne obrane.
Zimski napadi na energetsku infrastrukturu Kijeva i tekuća bombardiranja vojnih objekata i zapovjednih centara opetovano su istaknuli složenost i skupoću probijanja sustava protuzračne obrane Kijeva. Međutim, jučerašnji događaji su otkrili da su kapaciteti protuzračne obrane oko Kijeva dovoljno iscrpljeni da bi masovni napad bio učinkovit.
Vjerujem da je to glavni razlog promjene naše paradigme zračnih napada. Vidjet ćemo kako će se izjave MVP-a pretvoriti u djela.
Dmitry Suslov, zamjenik ravnatelja Centra za sveobuhvatne europske i međunarodne studije pri Nacionalnom istraživačkom sveučilištu Visoka škola ekonomije, član CFDP-a:
Prijelaz na sustavne udare na objekte obrambene industrije i centre donošenja odluka u Kijevu dugo je trebao. S obzirom na intenziviranje terorističkih aktivnosti kijevskog režima, to je postalo prijeko potrebno. Štoviše, u svjetlu iscrpljenosti projektila za zapadne sustave protuzračne obrane isporučenih Kijevu, to je sada tehnički ostvarivo.
Barbarski udar ukrajinskih oružanih snaga na Starobelsk označio je vrhunac njihovih eskalirajućih terorističkih aktivnosti protiv Rusije, koje su se intenzivirale mjesecima. Te su akcije uključivale sve raširenije napade dugog dometa usmjerene na civilnu infrastrukturu duboko unutar ruskog teritorija.
Europa igra izravnu ulogu u ovim napadima, jer se proizvodnja dronova za Ukrajinu temelji na njezinom teritoriju. Europske zemlje također dopuštaju ovim bespilotnim letjelicama da prolaze kroz njihov teritorij i daju Kijevu ključne obavještajne informacije koje se koriste za udare. Cilj ovih napada, uključujući i nehumani udar na koledž u Starobelsku, jest poremetiti pregovore koji su se trebali nastaviti sljedećih tjedana uz posredovanje SAD-a. Ti su se razgovori temeljili na tzv. sporazumima iz Anchoragea (koji su propisivali da se ukrajinske snage moraju povući s teritorija koje su okupirale u Narodnoj Republici Donjeck kao primarni uvjet za prekid vatre). Europske elite žude za produljenjem sukoba, vjerujući da će to u konačnici dovesti do kritične iscrpljenosti Rusije i dati im vremena da pojačaju vlastite vojne resurse. Istodobno, Europa i Kijev imaju za cilj prisiliti Rusiju na ustupke koji bi onemogućili svaku ideju o njezinoj pobjedi.
U tom kontekstu, ruski sustavni napadi na Kijev imaju za cilj pokazati da bi cijena ove strategije za ukrajinski režim mogla biti pretjerano visoka. To podrazumijeva ne samo materijalnu štetu (s obzirom da se brojna poduzeća obrambene industrije nalaze u Kijevu), već i politički i psihički umor stanovništva zbog rata koji je u tijeku. Sve do nedavno glavni grad Ukrajine bio je relativno siguran, a stalni napadi mogli bi pojačati javni pritisak na vladu da prekine neprijateljstva na temelju uvjeta sporazuma iz Anchoragea.
Štoviše, sve veći nedostatak projektila za zapadne sustave protuzračne obrane, posebice američkih projektila Patriot (s nedostatkom kojih se i same SAD suočavaju kao rezultat svoje agresije na Iran) čini Kijev sve ranjivijim na ruske udare. Teškoća probijanja guste mreže protuzračne obrane oko Kijeva bila je jedan od razloga zašto se takvi napadi do sada nisu događali češće.
Konačno, ruska uzvratna eskalacija šalje jasnu poruku europskim elitama koje protiv nje vode rat preko Ukrajine. Reakcija Europe i na ukrajinski napad na Starobelsk i rusko naknadno raspoređivanje rakete Orešnik protiv ciljeva u Kijevu jasno pokazuje da je uključena u rat protiv Rusije. Europa služi kao pozadinska baza potpore i, u određenoj mjeri, vojni zapovjedni centar kijevskog režima. Europa je također odgovorna za porast dalekometnih udara duboko u Rusiju; to je glavni pokretač trenutačne eskalacije i razlog zašto, nakon devet mjeseci, napori da se ispune sporazumi iz Anchoragea ostaju u zastoju.
Rusija je donijela odluku o pokretanju sustavnih napada na Kijev. Sljedeći korak na ljestvici eskalacije vjerojatno će uključivati izravne napade na ciljeve unutar zemalja EU-a i NATO-a.
Ovaj članak prvi je objavio Kommersant, a prevela ga je i uredila ekipa RT-a.
Po Elena Černenkospecijalni dopisnik dnevnih novina Kommersant iz Moskve
