NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
I republikanski i demokratski stratezi tvrdili su da poraz teksaške demokratkinje Maureen Galindo — kandidatkinje za Kongres koja je rekla da bi cioniste trebali držati u pritvorskim centrima ICE — nije bio “ispravak kursa” za koji su tvrdili neki demokrati, unatoč pokušajima da se poraz uobliči kao odbacivanje krajnje lijevog ekstremizma.
Galindov prijedlog u podcastu koji je emitiran samo nekoliko tjedana prije drugog kruga izbora da bi “cioniste milijardere” trebali zatvoriti u pogon Karnes ICE u Teksasu izazvao je veliku reakciju demokrata i republikanaca, koji su naveli da je Galindov komentar bio prijedlog za logore za interniranje.
Osobito je vodstvo Kongresnih demokrata bilo glasno u osudi Galinda. Čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries, DN.Y., izdao je zajedničku izjavu s predsjednicom Demokratskog kongresnog odbora za kampanju Suzan DelBene nazivajući Galindove riječi “podlim” i “diskvalifikirajućim”.
Kao odgovor na reakciju, Galindo je podijelila izjavu u kojoj tvrdi da nikada nije pozivala na “logore za interniranje”, okrivljujući galamu zbog naslova “neetičnog novinara”.
DEMOKRATI ZAKLJUČUJU DA ĆE GLASOVATI ‘SVAKI DAN’ ZA IZGON KOLEGICE DEM IZ KONGRESA AKO POBIJEDI NA SREDINI IZBORA
Maureen Galindo govori na sastanku Lige žena glasača u Teksasu. (Katina Zentz/Getty Images)
Galindo je izgubio u drugom krugu izbora u utorak, osvojivši otprilike 36% glasova. Njezin protivnik, Johnny Garcia, koji se smatra umjerenim demokratom, pobijedio je u drugom krugu sa 63,8% glasova. Još u ožujku, Galindo je tijesno pobijedio na predizborima u državi s 29,2% glasova. Garcia je bio tijesno drugi, osvojivši 27% glasova.
“Mislim da bez obzira na to koliko su republikanski donatori gurali ovu demokratsku predizbornu kandidatkinju, glasači su je pogledali i rekli: ‘Sada ne želimo ludake ovdje u Zastupničkom domu'”, rekao je voditelj progresivnog talk showa Thom Hartmann za Fox News Digital.
Samo nekoliko dana nakon što su Galindovi komentari o zatvaranju cionista postali javni, Lead Left PAC, misteriozni super PAC za koji se sumnja da ima veze s republikanskim donatorima, donirao je pola milijuna dolara Galindovoj kampanji. Sumnje su djelomično proizašle iz izvješća Punchbowl Newsa koje je pronašlo poveznice na WinRed — GOP-ovu platformu za prikupljanje sredstava — ugrađenu u metapodatke web stranice Lead Left PAC-a.
“Mislim da je vjerojatno zanimljiviji dio ovoga to što ju je Lead Left — ovaj super PAC koji je pun republikanskih donatora — gurao”, rekao je Hartmann za Fox News.
DEMOKRATA NAGRUĐENA LIJEVICA I DESNICA NAKON SMEKŠAVANJA STAVA O SKANDALNOM KANDIDATU IZ MAINEA
Maureen Galindo, lijevo, i Johnny Garcia, kandidati za Zastupnički okrug 35 u SAD-u, sudjeluju na forumu koji je održala Liga žena glasača područja San Antonija u dvorani odbora Sidney u Brooksu u San Antoniju u srijedu, 6. svibnja 2026. (San Antonio Express-News preko Getty Images)
“‘Hej, hajde da nađemo otkačenu ljevičarku seksualnu terapeutkinju koja će davati antisemitske primjedbe, i hajmo je stvarno promovirati na demokratskim predizborima’, što su i učinili, i znaš da je dobro što je izgubila”, rekao je Hartmann. “Mislim da je ovo vrsta kandidata koja nanosi štetu demokratima.”
Ali republikanski politički strateg Ben Ferguson odbacio je tvrdnju da Galindovi ekstremistički stavovi nisu u skladu s trenutnom grupom demokratskih kandidata, ukazujući na demokratskog kandidata za Senat Mainea Grahama Platnera, koji ima nacističku tetovažu.
“Ako su se demokratski birači doista bunili protiv aktivističke ljevice, zašto onda neki od najglasnijih i najbrže rastućih glasova u stranci još uvijek guraju ideje koje većina Amerikanaca smatra potpuno izvan mainstreama?” Ferguson je rekao za Fox News Digital.
DEMPANI CENTRISTA NAKON IZBORA OKREĆUJU SE NA KRAJNJU LIJEVICU: ‘POLITIKA IDENTITETA’ NAS ‘APSOLUTNO UBIJA’
Graham Platner, demokrat iz Mainea i kandidat za američki Senat, govori u South Portlandu, Maine, 6. ožujka 2026. (Sofia Aldinio/Bloomberg)
“Istina je da demokrati ne odbacuju ekstremizam – oni samo odbacuju verzije koje postaje politički nemoguće braniti na kabelskim vijestima”, nastavio je Ferguson.
Richard Gordon, politički analitičar koji je prethodno radio na demokratskim kampanjama, sugerirao je da je Galindin poraz bio više odraz njezinog postizanja gornje granice nego korekcije kursa među biračima. Primijetio je da je odaziv birača pao za 56% u drugom krugu u usporedbi s primarnim izborima i da je Galindin ukupni broj glasova također pao za oko 44%, signalizirajući da je zadržala većinu svoje baze.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Ne mislim da su se glasači sami ispravili koliko je ona dosegla svoj plafon i nikada nije mogla pobijediti jer je g. Garcia, umjereniji i filozofski bliži biračkom tijelu, uspio konsolidirati glasove ostalih kandidata na primarnim izborima”, rekao je Gordon za Fox News Digital. “Nemojmo zaboraviti da je gđa. Galindo prvi put dobila samo 29,2% glasova. To znači da je 70% glasača željelo nekog drugog, što je blizu 64% koliko je g. Garcia dobio u drugom krugu.”
“Po mom mišljenju, gospođa Galindo bi ionako izgubila”, rekao je Gordon. “Ona nije bila predaleki most za naprednjake koliko je bila previše liberalna za ovaj okrug.”
