Bivši čelnik Skijaškog saveza Vedran Pavlek već se mjesec dana nalazi u pritvoru u Almatiju, najvećem gradu Kazahstana, gdje je završio nakon što ga je USKOK osumnjičio za izvlačenje oko 30 milijuna eura iz Saveza. Dok se čeka daljnji razvoj postupka oko mogućeg izručenja Hrvatskoj, njegovi odvjetnici u Kazahstanu iznijeli su detalje njegove obrane i tvrdnje zbog kojih se protive povratku.
Protiv Pavleka je, prema navodima istrage, ranije raspisana međunarodna tjeralica, nakon što je krajem siječnja na granici uhićen bivši glasnogovornik Skijaškog saveza Nenad Eror, kod kojeg je pronađeno oko 100 tisuća eura u gotovini. Istražitelji sumnjaju da je novac bio prevožen po Pavlekovu nalogu te da je upravo on glavni osumnjičenik u slučaju izvlačenja oko 30 milijuna eura iz Skijaškog saveza.
U razgovoru za RTL Danas, Pavlekovi odvjetnici poručuju kako njihov klijent ne namjerava pristati na dobrovoljno izručenje. “Ne, on se nikada neće dobrovoljno vratiti. Neće se vratiti na mjesto gdje vjeruje da postoji izravna prijetnja njegovu životu”, rekao je njegov kazahstanski odvjetnik Bakhytzhan Zhanarbayev.
Boji se za svoju sigurnost
Kako tvrdi obrana, glavni razlog protivljenja izručenju jest strah za sigurnost. “Prema riječima našeg klijenta, on strahuje za svoj život. Uvjeren je da mu u Hrvatskoj prijeti izravna opasnost zbog informacija koje posjeduje. U trenutačnim okolnostima ne vjeruje da će dobiti pravično suđenje”, naveo je Zhanarbayev.
Pavlek se 5. svibnja pred sudom u Almatiju usprotivio izručenju Hrvatskoj, nakon čega mu je određen pritvor od 40 dana. U tom razdoblju Hrvatska treba dostaviti službeni zahtjev za izručenje, no kako su za RTL potvrdili iz Ureda glavnog državnog odvjetnika Kazahstana, dokumenti do tog trenutka još nisu bili zaprimljeni.
Njegov odvjetnik navodi i da bi, ako zahtjev stigne, tužiteljstvo moglo tražiti produljenje pritvora te eventualno predlagati alternativne mjere.
Postupak za izručenje mogao bi biti odbijen
Cijeli postupak, prema kazahstanskom zakonodavstvu, može trajati i do godinu dana. Obrana pritom ističe i mogućnost da zahtjev za izručenjem bude odbijen. “Takav scenarij je prilično realan. Između Kazahstana i Hrvatske ne postoji ugovor o izručenju. U međunarodnoj praksi primjenjuje se načelo reciprociteta, ali to je pravo, a ne obveza države”, pojasnio je Zhanarbayev.
Prije dolaska u Kazahstan, Pavlek je, prema dostupnim informacijama, bio lociran u Turskoj, odakle je bez uhićenja otputovao u Dubai, a zatim u Almatij, gdje je boravio u privatnom apartmanu. Njegovi odvjetnici tvrde kako su svi njegovi boravci bili isključivo privatne i turističke prirode.
“Stoga to nema nikakve veze s ovim slučajem”, izjavio je odvjetnik Askhat Niyazov.
Svjestan ozbiljnosti situacije
Tijekom boravka u Turskoj Pavleku su, prema navodima, oduzeti mobiteli, bankovne kartice i bilježnica sa šiframa. Taj materijal sada je, prema pisanju, predmet analize istražitelja USKOK-a. Obrana, međutim, dovodi u pitanje zakonitost pojedinih radnji. “Provjeravamo zakonitost svih radnji u trećim zemljama. Ako su međunarodna pravila prekršena, to ćemo istaknuti pred sudom”, rekao je Zhanarbayev.
O uvjetima pritvora u Kazahstanu, odvjetnici navode kako se Pavlek nije žalio te da su uvjeti u skladu s lokalnim zakonodavstvom. “Svako uhićenje je stresno, ali on to hrabro podnosi i dobrog je fizičkog zdravlja. Nastojimo mu omogućiti kontakt s obitelji, jer je njihova podrška sada vrlo važna”, dodao je Zhanarbayev. Tvrde i da je bio svjestan ozbiljnosti situacije prije uhićenja te da je pratio medijske napise u Hrvatskoj.
“Bio je svjestan kaznenog progona u domovini i prije uhićenja”, navodi obrana, uz apel medijima da poštuju presumpciju nevinosti.
