NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Žalbeni sud u Floridi presudio je u srijedu da državna zabrana sakrivenog nošenja od strane odraslih osoba u dobi od 18 do 20 godina krši Drugi amandman, utvrdivši da mlade punoljetne osobe imaju pravo na istu ustavnu zaštitu kao i odrasle osobe starije od 20 godina koje poštuju zakon.
U opsežnom mišljenju, sud je rekao da 18-godišnjaci mogu služiti vojsku i braniti naciju, ali su suočeni s ograničenjima u pogledu njihove sposobnosti korištenja istih prava na samoobranu koja su dostupna starijim osobama.
“Osobe od 18 do 20 godina mogu braniti zemlju bez ograničenja, ali mogu koristiti svoje pravo na samoobranu iz Drugog amandmana samo uz stroga ograničenja”, napisao je sudac Spencer D. Levine za jednoglasno tročlano vijeće prizivnog suda Četvrtog okruga Floride.
“Ograničavanje prava na samoobranu osobama od 18 do 20 godina — članovima iste ‘političke zajednice’ kao i druge odrasle osobe koje poštuju zakon — učinilo bi drugi amandman pravom ‘drugog reda'”, napisao je Levine.
SAVEZNI SUDAC ODOBRIO ZAKON U COLORADU KOJI ZABRANJUJE KUPU ORUŽJA MLAĐIMA OD 21 GODINE
Sudionik koristi pištolj tijekom treninga na strelištu u Pompano Beachu, Florida, 25. listopada 2023. (Eva Marie Uzcategui/Bloomberg)
Presuda dolazi nakon što je državni odvjetnik Floride James Uthmeier odbio braniti zakon ranije ove godine.
“U još jednoj pobjedi za neotuđiva prava Floriđana, 4. DCA složio se s našim stavom da je zakon Floride koji zabranjuje odraslima mlađima od 21 godine da prikriju nošenje vatrenog oružja protuustavan”, napisao je Uthmeier na X.
“Nećemo tražiti daljnju reviziju i radit ćemo s Ministarstvom poljoprivrede i potrošačkih usluga Floride na provedbi sudskog naloga”, napisao je.
OSTANITE U SVOJOJ TRACI: FLORIDA AG ISPUĆILA SLJEDEĆI RALJEV PROTIV SUCA KOJI JE ZAUSTAVIO DRŽAVNI IMIGRACIJSKI ZAKON
Knjiga zakona o oružju Floride izložena je u trgovini Top Shottas Guns and Tactical Supply u Fort Lauderdaleu 29. lipnja 2023., prije stupanja na snagu 1. srpnja novog državnog zakona koji dopušta skriveno nošenje bez dozvole. (Carline Jean/Sun Sentinel/Tribune News Service putem Getty Imagesa)
Slučaj je proizašao iz uhićenja Jaylen Eubanks, koja je tada imala 18 godina, 2024. Prema mišljenju, policajci koji su reagirali na dojavu osobe koja pokazuje pištolj zadržali su Eubanksa i pronašli vatreno oružje bez futrole na njegovom struku. Prijavljen je za skriveno nošenje vatrenog oružja i nepropisno izlaganje vatrenog oružja.
Eubanks je osporio optužbu za skriveno nošenje, tvrdeći da floridsko dobno ograničenje krši Drugi amandman. Ograničenje je doneseno nakon masovne pucnjave 2018. u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas u Parklandu, gdje je ubijeno 17 ljudi. Prvostupanjski sud je odbacio Eubanksov argument, ali je žalbeni sud promijenio odluku.
Citirajući presedane Vrhovnog suda uključujući Hellera, Bruena i Rahimija, sud je rekao da su odrasle osobe u dobi od 18 do 20 među “ljudima” zaštićenim Drugim amandmanom te da Florida nije identificirala povijesnu tradiciju koja podupire ograničenje.
PUŠKE I GANJA: VRHOVNI SUD SKEPTIČAN PREMA SAVEZNOM ZAKONU KOJI ZABRANUJE POSJEDOVANJE VATRENOG ORUŽJA ZA REDOVITE KORISNIKE MARIHUANE
James Uthmeier govori na Nacionalnoj konzervativnoj konvenciji u Washingtonu, DC, 3. rujna 2025. (Dominic Gwinn/Middle East Images/AFP preko Getty Images)
Panel je također ukazao na zakone o miliciji iz doba osnivanja koji zahtijevaju da mnogi 18-godišnjaci služe dok nose oružje.
“To što su mladi odrasli morali služiti u miliciji ukazuje na to da su zakonodavci iz doba osnivanja vjerovali da ti mladi mogu, i da bi trebali, držati i nositi oružje”, stoji u mišljenju.
Sud je odbacio argumente da zabrinutost zbog zlouporabe vatrenog oružja među mlađim odraslim osobama opravdava ograničenje, rekavši da Florida nije identificirala povijesnu tradiciju koja podupire zakon i da se odrasli u dobi od 18 do 20 godina ne mogu tretirati kao kategorije koje su povijesno podlijegale ograničenjima vatrenog oružja, kao što su prijestupnici ili mentalno bolesni.
“Svi oni koji navrše 18 godina sposobni su i ohrabreni su, na primjer, pridružiti se vojsci kako bi branili našu zemlju”, napisao je Levine.
“Pa ipak, te iste odrasle osobe koje poštuju zakon opterećene su svojom sposobnošću da koriste ista prava iz Drugog amandmana koja imaju druge odrasle osobe.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Sud je poništio Eubanksovu presudu za prikriveno nošenje i vratio slučaj na daljnji postupak.
