NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Predsjednik Donald Trump možda je ujedinio republikance iza vojne akcije protiv Irana, ali njegovo nastojanje da formalizira mir izaziva mnogo veće podjele.
Dok se pojavljuju detalji memoranduma o razumijevanju, republikanski jastrebovi pitaju se je li administracija previše odustala, dok Trumpovi saveznici tvrde da je predsjednik postigao povijesni cilj koji je osakatio iranske vojne sposobnosti, a da nije uvukao SAD u još jedan produljeni rat.
Neslaganje je oko više od Irana. To je razotkrilo rastuću podjelu unutar GOP-a oko toga kako bi Trumpova vanjska politika “Amerika na prvom mjestu” trebala izgledati u praksi – i što bi pobjeda trebala značiti nakon što vojna kampanja završi.
U svojoj srži, rasprava se usredotočuje na suprotstavljene vizije američke moći. Jedan tabor gleda na vojni uspjeh kao na sredstvo za izvlačenje maksimalnih ustupaka od protivnika i osiguranje trajnih strateških dobitaka. Drugi ga vidi kao alat za neutraliziranje prijetnji i okončanje sukoba prije nego što postanu još jedan Irak ili Afganistan. Trumpov sporazum s Iranom natjerao je te suprotstavljene filozofije u rijedak javni sukob.
Ta podjela već dolazi do izražaja među nekim od najistaknutijih stranačkih glasova nacionalne sigurnosti.
NAJVIŠI REPUBLIKANAC U SENATU UPADA U TRUMPOV DOGOVOR O IRANU, KAŽE KAŽE 300 MILIJARDI DOLARA ČINI DA OBAMIN DOGOVOR IZGLEDA KAO ‘BAŽINA’
Memorandum o razumijevanju administracije s Teheranom razotkrio je podjele među republikancima oko toga što predstavlja pobjedu nakon vojne kampanje protiv Irana. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Najžešći republikanski kritičari sporazuma tvrde da Trump odustaje od utjecaja u trenutku kada je Iran najranjiviji. Senator Bill Cassidy, R-La., optužio je sporazum o X kao “najgoru vanjskopolitičku grešku u desetljećima”, dok je predsjednik Senatskog odbora za oružane snage senator Roger Wicker, R-Miss., upozorio da se čini “izvan koraka” s ciljevima vojne kampanje.
Senator Ted Cruz, R-Texas, doveo je u pitanje ustupke ponuđene Teheranu, a bivša veleposlanica UN-a i bivša guvernerka Južne Karoline Nikki Haley kritizirala je prijedloge koji bi mogli pomoći ponovnoj izgradnji Irana.
Bivši potpredsjednik Mike Pence otišao je još dalje, nazvavši sporazum potencijalnim “slamkom spasa” za režim i upozorivši da “miriše na popuštanje”.
VANCE KAŽE da ‘SJEDINJENE DRŽAVE POBJEĐUJU U BILO KOJEM NAČINU’ BRANI TRUMPOV DOGOVOR O IRANU OD GOPSKIH SKEPTIKA
Potpredsjednik JD Vance branio je Trumpov sporazum s Iranom kao vrhunac uspješne vojne kampanje koja je Teheran dovela za pregovarački stol s pozicije slabosti. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Međutim, Trumpovi saveznici tvrde da kritičari previđaju opsežnu vojnu kampanju koja je prethodila sporazumu.
Potpredsjednik JD Vance i drugi dužnosnici administracije tvrde da je predsjednik postigao svoj glavni cilj nakon što su američke i savezničke snage napale ključne iranske vojne i nuklearne lokacije, eliminirale više zapovjednike i nanijele značajnu štetu teheranskoj vojnoj infrastrukturi. Pristaše kažu da su te operacije osakatile sposobnost Irana da projicira moć, obnovile odvraćanje i naposljetku dovele režim za pregovarački stol bez potrebe za velikim razmještanjem američkih kopnenih trupa.
Tvrde da je pobjeda definirana postizanjem američkih ciljeva i okončanjem sukoba pod povoljnim uvjetima – a ne riskiranjem još jednog produženog rata na Bliskom istoku.
Sukob naglašava vanjskopolitičku raspravu koja godinama tinja unutar Republikanske stranke.
NOVE SATELITSKE SNIMKE POKAZUJU POŽARE, ŠTETU POMORSKE BAZE U IRANU NAKON AMERIČKO-IZRAELSKIH UDARA
Pristaše tvrde da sporazum osigurava vojnu dobit, dok kritičari tvrde da daje Teheranu previše nakon što je pretrpio velike neuspjehe. (Fatemeh Bahrami/Getty Images)
Iako su se republikanci uglavnom okupili oko Trumpove upotrebe vojne sile protiv Irana, neslaganje oko toga što slijedi odražava dublju napetost unutar stranke.
Za tradicionalne jastrebove vojne pobjede stvaraju prilike za preoblikovanje protivnika i osiguranje trajnih ustupaka. Za mnoge Amerikanske konzervativce cilj je uži: neutralizirati prijetnje, izbjeći izgradnju nacije i držati američke trupe podalje od dugotrajnih sukoba.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Dok zastupnici i konzervativni čelnici nastavljaju raspravljati o vrijednostima memoranduma o razumijevanju, borba bi se na kraju mogla manje voditi oko detalja iranskog sporazuma nego oko budućeg smjera republikanske vanjske politike – i što bi pobjeda trebala značiti na Bliskom istoku.
