Ovaj se članak prvi put pojavio na web stranici našeg partnera, Samostalni perzijski
Potpisivanje memoranduma o razumijevanju između američkog predsjednika Donalda Trumpa i iranskog predsjednika Masouda Pezeshkiana mnogi Iranci nisu vidjeli kao kraj krize, kako to prikazuju Washington i Teheran, već kao simbol “političke izdaje” i “povijesnog neuspjeha Amerike”.
U porukama poslanim na Samostalni perzijskičitatelji iz raznih gradova diljem Irana rekli su da je nakon 39 dana rata Trump na kraju pristao na dogovor s Islamskom Republikom dok je središnja struktura moći u Teheranu ostala netaknuta, utjecaj Islamske revolucionarne garde (IRGC) je porastao, a obični Iranci su prepušteni da se nose s ekonomskim poteškoćama, uništenim domovima, nezaposlenošću i novim valom pogubljenja.
Njihov bijes usmjeren je prije svega na jaz između retorike koja je pratila početak rata i njegovog konačnog ishoda. Napominju da se nakon brutalnih prosvjeda početkom ove godine Trump više puta prikazivao kao branitelj iranskog naroda, tvrdeći da je ubijeno više od 40.000 ljudi i da je cilj američke vojne akcije bio okončati vladavinu Islamske Republike. Sada za pregovarački stol s predstavnicima tog sustava sjedi isti onaj predsjednik koji je govorio o “promjeni režima”.
Paria, stanovnik Isfahana, pisao je Samostalni perzijski: “Trump je lagao iranskom narodu. Rekao je da će, kada udari na čelnike i infrastrukturu Islamske Republike, pozvati ljude da izađu i preuzmu vlast. Ali sada je otac Khamenei otišao, a sin Khamenei, koji je mlađi, tvrđi i pun energije, zauzeo je njegovo mjesto. Kako je ova ‘promjena režima’?”
Paria vjeruje da ne samo da je Islamska Republika preživjela kolaps, već da su dužnosnici i zapovjednici koji su ubijeni zamijenjeni “tvrđim i IRGC-u lojalnijim” nasljednicima. Prema njezinom mišljenju, “Trump kaže da je pobijedio, ali iranski narod vidi da je IRGC još uvijek na vlasti i da je čak preuzeo prednost.”
Još jedan veliki izvor kritika odnosi se na uvjete memoranduma, uključujući ponovno otvaranje Hormuškog tjesnaca u zamjenu za ukidanje pomorske blokade, ublažavanje sankcija i uspostavu fonda za obnovu od 300 milijardi dolara (227 milijardi funti). Mnogi od onih koji su pisali Samostalni perzijski postaviti jednostavno pitanje: nije li Hormuški tjesnac bio otvoren već prije rata? Zašto Trump sada njezino ponovno otvaranje predstavlja kao postignuće?
Maria, stanovnica Teherana koja je također sudjelovala u siječanjskim prosvjedima, napisala je: “Trump je rekao da je zapovijedao najmoćnijom vojskom na svijetu i da će uništiti Islamsku Republiku. Što se dogodilo na kraju? Hormuški tjesnac je već bio otvoren prije rata. Sada on to predstavlja kao postignuće i želi ukinuti sankcije. Ovo nije pobjeda; to je veliki poraz.”
Dodala je da se rasprave oko ublažavanja sankcija i fonda za obnovu od više milijardi dolara, dok politička struktura Islamske Republike ostaje netaknuta, svode na “životnu potporu režimu” i pomoć njegovim posredničkim snagama, a ne pomoć običnim ljudima.
“Ljudima su uništeni domovi, izgubili su posao, cijene su skočile, a sada bi i novac za obnovu trebao proći kroz ovu istu vladu. To znači da će IRGC i institucije režima ponovno dobiti svoj dio.”
Isti se osjećaj ponavljao u drugim porukama. 39-dnevni rat, tvrde prosvjednici, nije donio ni slobodu Iranu, ni kolaps IRGC-a, ni kraj pogubljenja, pa čak ni smanjenje domaće represije. Naprotiv, kažu oni, Islamska Republika je pooštrila svoj sigurnosni stisak i povećala pogubljenja mladih prosvjednika i političkih zatvorenika nakon završetka rata.
Kaveh, iz Kermanshaha u zapadnom Iranu, napisao je: “Prije dva mjeseca, Trump je rekao da će se suočiti s posljedicama ako iranski režim pogubi prosvjednike. Sada se nekoliko mladih ljudi pogubljuje svaki dan, a on ne govori ništa. Što je još gore, on hvali dužnosnike Islamske Republike i kaže da se ponašaju mudro i vole svoju zemlju. Kako se može reći da vlada koja masovno pogubljuje vlastiti narod voli svoju zemlju?”
Prema njegovom mišljenju, Trumpova navedena politika ljudskih prava nije “ništa više od propagandnog alata”. Dodao je: “Kada mu je trebala potpora iranskog naroda da pokrene rat, govorio je o slobodi i ljudskim pravima. Nakon što je postigao dogovor, zaboravio je te iste ljude.”
Neki čitatelji također vjeruju da je Izrael igrao daleko veću ulogu od Sjedinjenih Država u ciljanju viših zapovjednika IRGC-a i visokih dužnosnika Islamske Republike. Oni tvrde da je većina vojnih i sigurnosnih osoba režima ubijena u izraelskim napadima, a ne u izravnim američkim operacijama, te da je Washington na kraju zaustavio rat i spriječio daljnji vojni pritisak na režim.
Sara, iz grada Rasht, koji se nalazi na Kaspijskom jezeru, napisala je: “Svakog višeg režimskog dužnosnika i zapovjednika IRGC-a koji su ubijeni izveli su Izrael i Netanyahuova vojska. Što su točno Sjedinjene Države učinile, osim što su na kraju zaustavile daljnje izraelske napade i spasile Islamsku Republiku?”
Rekla je da su se tijekom prvih tjedana rata mnogi Iranci, unatoč zabrinutosti oko civilnih žrtava, nadali da će napadi na zapovjedne centre, kontrolne točke, sigurnosne institucije i ključne figure režima dovesti do unutarnjeg kolapsa Islamske Republike. Umjesto toga, Trumpove prijetnje da će ciljati na “svu iransku infrastrukturu i civilizaciju” dale su režimu priliku da se kroz opsežnu propagandu prikaže kao branitelj Irana od potpunog uništenja.
Ovo je postalo još jedna glavna točka kritike. Trumpova prijeteća retorika o iranskoj infrastrukturi i civilizaciji uznemirila je mnoge obične Irance, dok je istovremeno državnim medijima dala priliku da kanaliziraju bijes javnosti u korist režima.
Jedno se pitanje ponavlja u porukama poslanim na Samostalni perzijski: ako je Islamska Republika još uvijek na vlasti, IRGC ostaje aktivan, pogubljenja se nastavljaju, sin Khamenei zamijenio je oca Khameneija, čelnici triju ogranaka vlasti ostaju na dužnosti, sankcije su na putu da budu ukinute i fond za obnovu vrijedan više milijardi dolara uključen je u memorandum, o kakvoj pobjedi onda Trump zapravo govori?
Mohammadreza, iz Teherana, zaključio je svoju poruku napisavši: “Mrzimo Islamsku Republiku, ali sada smo ljuti i na Trumpa. Rekao nam je da stoji uz nas, ali je u najkritičnijem trenutku postigao dogovor s istim režimom koji je ubijao naše ljude.”
Ovaj bijes odražava duboku podjelu između očekivanja koja su dijelovi iranskog društva polagali u stranu intervenciju i realnosti politike moći u Washingtonu.
Pregledao Tooba Khokhar i Celine Assaf
