Administracija Donalda Trumpa prekinula je niz značajnih pravnih pobjeda u njegovoj antiimigrantskoj kampanji velikim gubitkom u pokušajima vlade da pritvori tisuće imigranata dok se bore protiv njihove deportacije iz zemlje.
Sudsko vijeće ozloglašenog konzervativnog saveznog žalbenog suda donijelo je odluku da se osobama u pritvoru imigracijskih i carinskih službi mora odobriti saslušanje pred sucem unutar 90 dana od njihova uhićenja.
Presuda označava barem četvrti takav nalog saveznog suda kojim se ukida glavna komponenta pokušaja administracije da brzo pritvori i deportira desetke tisuća ljudi iz zemlje prije nego što su proveli svoj dan na sudu, što su skupine za građanska prava i imigracijski odvjetnici nazvali oštrim kršenjem prava na pošteni proces.
“Dio je povijesnog veličanstva ove davne osnivačke povelje da ne čini iznimke u pružanju osnovnih prava onima unutar naših granica, uključujući pravo da budu saslušani kada je oduzeta osobna sloboda,” napisala je sutkinja Leslie Southwick, koju je George W. Bush imenovao u 5. okružni prizivni sud u Louisiani.
Mišljenju 2-1 pridružio se i sudac James Graves kojeg je imenovao Barack Obama. Sudac Cory Wilson, Trumpov imenovao, nije se složio.
Trumpova administracija doživjela je dramatičan preokret u imigracijskom sudskom sustavu tijekom prošle godine jer su imigracijske vlasti pomaknule fokus s uhićenja ljudi koji su ilegalno prešli granicu i počele protjerivati tisuće imigranata koji su godinama živjeli u zemlji, uključujući imigrante s neriješenim pravnim statusom koji se još uvijek rješavaju na imigracijskim sudovima.
Do srpnja je ICE izdao sveobuhvatnu politiku obveznog pritvora za imigrante uhićene unutar SAD-a, držeći ljude u pritvoru tjednima ili mjesecima bez obzira na to koliko dugo žive u zemlji ili imaju li kriminalni dosje.
Pokušaj administracije da usporedi osobu koja je uhićena nedugo nakon što je ilegalno prešla granicu s imigrantom koji je izgradio život u zemlji nakon što je stigao prije nekoliko desetljeća “potpuna je fantazija”, napisao je sudac Southwick.
Ta je politika otvorila vrata tisućama tužbi imigranata koji su tražili oslobađanje zbog kršenja propisanog postupka, slučajeva koji su preplavili savezne sudove i pokrenuli nekoliko pravnih bitaka da se utvrdi je li ta praksa uopće ustavna.
Suci Saveznog suda velikom su većinom odbacili politiku administracije uskraćivanja ročišta za jamčevinu, što je potaknulo vjerojatnu bitku na Vrhovnom sudu u nadolazećim mjesecima. Trumpova administracija zatražila je od sudaca da se tim pitanjem pozabave sljedeći mandat.
Presuda u 5. okrugu Louisiane, međutim, vjerojatno će imati dalekosežne učinke u cijeloj regiji, posebno u Teksasu, gdje je Trumpova administracija premjestila tisuće zatvorenika.
Prema ProPublici, imigranti su podnijeli više habeas corpus peticija – gotovo 47.000 – u prvih 13 mjeseci druge Trumpove administracije nego u prethodne tri administracije zajedno. Gotovo jedna četvrtina tih tužbi podignuta je u Teksasu.
Savezni su suci presudili u korist imigrantskih prava na zakonski postupak u otprilike 7000 slučajeva od prošlogodišnje promjene politike, prema Politicovoj analizi koja je u tijeku.
U presudi od četvrtka suci su naglasili činjenicu da velika većina ljudi koji su držani u pritvoru ICE-a nije imala kazneni dosje i da nije predstavljala prijetnju svojim zajednicama, što je primarni razlog za držanje ljudi iza rešetaka prije nego što su imali priliku uložiti žalbu.
“Naš jedini zahtjev je da se saslušanje mora održati u roku od 90 dana od početka pritvora i da na saslušanju Vlada mora artikulirati individualizirano opravdanje za daljnji pritvor bez kaucije”, napisao je sudac Southwick.
Sudac Graves tvrdio je da je 90 dana još uvijek predugo.
“Moglo bi se mnogo toga reći o zabrinjavajućim uvjetima u kojima se trenutačno nalaze negrađani, što se svodi na užasan nedostatak ljudskosti prema našim bližnjima”, napisao je Graves.
Presuda od četvrtka uslijedila je nakon niza odluka Vrhovnog suda koje su Trumpovoj administraciji dale dopuštenje da nastavi s opsežnom antiimigracijskom politikom, istovremeno zadajući smrtonosni udarac predsjednikovu pokušaju da jednostrano redefinira državljanstvo.
Prošlog je tjedna konzervativna većina suda dala vladi veću fleksibilnost u ciljanju vlasnika zelene karte, dopustila Domovinskoj sigurnosti da opozove humanitarnu zaštitu za desetke tisuća imigranata i dala vladi dopuštenje da na neodređeno vrijeme blokira ulazak u zemlju osobama koje traže azil.
Većina suda je međutim blokirala izvršnu uredbu predsjednika kojom se želi blokirati automatsko državljanstvo bebama određenih imigranata rođenih u SAD-u.
Suci su utvrdili da 14. amandman potvrđuje da su djeca čiji su roditelji “nezakonito ili privremeno prisutni” doista “podložna jurisdikciji” SAD-a i prema tome građani po rođenju.
