Ilija Lončarević i Bruno Marić bili su naši gosti u novoj epizodi Sportcasta, podcasta kojeg radimo pod pokroviteljstvom Hrvatskog olimpijskog odbora. Glavna tema je, dakako, početak nove sezone SuperSport HNL-a, s naglaskom na suce i suđenje u ligi, što je uvijek goruća nogometna tema.
– Ne mislim da su suci prošle sezone odigrali neku bitniju ulogu. Nitko nije zbog sudačkih pogrešaka ili poguranaca ispao iz lige, postao prvak, ušao u Europu ili ostao bez nje – sukus je onoga što je kazao Lončarević.
Suđenje je bilo pošteno, zaključak je svih sudionika emisije, ali suci su se u prošloj sezoni ipak prečesto gubili. Bruno Marić pokušao je objasniti zašto je to bilo tako i kako to promijeniti.
– Bilo je previše nekonzistentnosti kod primjene VAR-a, kao i kod procjene dosta odluka. Eminentni hrvatski suci ostavljali su dojam ljudi koji nemaju dovoljno samopouzdanja, nisu bili hrabri kao što bi trebali biti. Dokaz tome su neke utakmice u kojima je suđenje bilo apsolutno neprihvatljivo, a sudili su naši najbolji suci. Da bi suci imali samopouzdanje, moraju biti vođeni čvrstom linijom, što u prošloj sezoni nije bio slučaj. Ljudi koji vode hrvatsko suđenje moraju stalno razgovarati sa sucima, voditi ih, usmjeravati, hrabriti, ukazivati na probleme. Suci ne mogu biti prepušteni sami sebi – kazao je Marić.
Naravno da je Francuz Bertrand Layec morao biti tema podcasta, jer on je šef hrvatskih nogometnih sudaca.
– Layec mora stalno boraviti u Hrvatskoj i pričati sa sucima, što prošle sezone nije bio slučaj. Želim mu da sljedećih 100 godina vodi naše suce, ali ne može ih voditi na daljinu – jasno je poručio Marić.
Osvrnuli smo se u ovoj epizodi Sportcasta i na suđenje na uzvratnoj utakmici 2. pretkola Lige prvaka u kojoj je Dinamo nakon produžetka pobijedio (3:2) i izbacio Thun. Najviše smo pričali o crvenom kartonu koji je bitno usmjerio utakmicu, a na koji su se Švicarci žalili.
– Nismo zbog tehničkih problema vidjeli snimku te situacije, ali rekao bih, kako mi se učinilo na prvu, da to nije bila VAR-situacija, odnosno da je odluku trebalo prepustiti sucu na terenu. Naravno, sretan sam zbog Dinama i hrvatskog nogometa da je sudac isključio igrača Thuna – kazao je Marić, koji je dodatno objasnio koji je kadar sudac zapravo gledao na VAR-snimci.
– Pravilnik je jasan, gledatelji moraju vidjeti sve što sudac gleda uz pomoć VAR-tehnologije. Stoga je sudac vjerojatno imao samo snimku s glavne kamere, ali realno mu je baš ta kamera i nudila najbolji pogled na kompletnu situaciju, jer je njezin kadar najširi.
Puno toga zanimljivoga još su ispričali Ilija Lončarević i Bruno Marić. Cijeli podcast možete pogledati u videu ispod.
