Dugotrajan sukob unutar IV. osnovne škole Mostar prerastao je u niz inspekcijskih postupaka, zahtjev za razrješenje ravnateljice, kaznenu prijavu te otvorena pitanja o postupanju Ministarstva obrazovanja HNŽ-a. Nastavnica biologije Alma Čolak tvrdi da gotovo dvije godine upozorava na uznemiravanje na radnom mjestu i nepravilnosti u školi, dok ravnateljica Aida Kuštrić Leto poručuje da se odgovornost može utvrđivati isključivo pred nadležnim tijelima, a ne putem medija. Hercegovina.info o cijelom je slučaju zatražila očitovanje i od Ministarstva obrazovanja, znanosti, kulture i sporta HNŽ-a, ali odgovor do objave ovog teksta nismo dobili.
Nastavnica biologije IV. osnovne škole Mostar Alma Čolak obratila se redakciji Hercegovina.info tvrdeći kako već gotovo dvije godine nadležnim institucijama prijavljuje postupanje ravnateljice Aide Kuštrić Leto koje smatra uznemiravanjem na radu.
Čolak navodi da o cijelom slučaju postoji opsežna dokumentacija, uključujući prijave, inspekcijska rješenja i druge akte, a tvrdi i da su se u međuvremenu pojavili ozbiljni problemi koji se odnose na zaštitu djece, među kojima je i njezino dijete.
Prema njezinim navodima, nakon provedenih inspekcijskih nadzora prosvjetna inspektorica najprije je tražila pokretanje stegovnog postupka protiv ravnateljice, a potom i njezino razrješenje.
Čolak: Školski odbor i Grad dali pozitivno mišljenje za razrješenje
Čolak tvrdi da je ministar obrazovanja HNŽ-a Adnan Velagić najprije osporio rješenje inspektorice kojim je traženo pokretanje stegovnog postupka, nakon čega je Ministarstvo zatražilo mišljenje Školskog odbora i osnivača škole, Grada Mostara, o zahtjevu za razrješenje ravnateljice.
“Školski odbor i Osnivač – Grad Mostar dali su pozitivno mišljenje za razrješenje. Na osnovu informacija kojima raspolažem, do danas nije riješeno u ovom postupku, iako je isti započet početkom šestog mjeseca ove godine”, navodi Čolak.
Upravo je trajanje postupka jedan od razloga zbog kojih se obratila medijima.
Prema njezinim informacijama, aktualnom sazivu Školskog odbora mandat istječe za nekoliko dana, a Čolak tvrdi da je do nje došla informacija prema kojoj bi Ministarstvo nakon imenovanja novog Školskog odbora moglo ponovno zatražiti njegovo mišljenje o razrješenju.
Time bi se, strahuje, cijeli postupak mogao praktično vratiti na početak.
Je li takav potez pravno moguć, na temelju kojeg propisa i kakav učinak prestanak mandata sadašnjeg Školskog odbora može imati na već započeti postupak, pitanja su koja je Hercegovina.info uputila nadležnom Ministarstvu. Odgovor do objave ovoga teksta nismo dobili.
Kaznena prijava protiv nastavnice, inspektorice, bivše ravnateljice i majke učenika
Slučaj je u međuvremenu dobio i kaznenopravnu dimenziju.
Čolak tvrdi da je ravnateljica škole protiv nje, prosvjetne inspektorice, bivše ravnateljice škole i majke jednog učenika podnijela kaznenu prijavu zbog sumnje na udruživanje radi činjenja kaznenih djela.
Prema verziji događaja koju iznosi Čolak, ravnateljica ih prijavom tereti da su se udružile s ciljem njezine smjene.
Čolak takve tvrdnje odbacuje te navodi da su inicijative za utvrđivanje odgovornosti proizašle iz nepravilnosti koje su, kako tvrdi, prethodno utvrđivane u inspekcijskim postupcima.
Navodi i da se predmet nalazi u predistražnoj fazi pred kriminalističkim sektorom MUP-a HNŽ-a i Tužiteljstvom HNŽ-a.
Budući da istraga odnosno predistražne radnje nisu isto što i utvrđena kaznena odgovornost, iz samog postojanja prijave ne može se zaključivati o odgovornosti bilo koje od prijavljenih osoba.
Tvrdi da trpi odmazdu i pritiske
Čolak navodi da je nakon prijavljivanja nepravilnosti na radnom mjestu izložena pritiscima.
“S obzirom da trpim pritiske u vidu neosnovanih krivičnih prijava, prekršajnih naloga i da sam na svom radnom mjestu izložena odmazdi zbog ukazivanja na nepravilnosti te sam više puta u posljednjih pola godine bila na bolovanju zbog posljedica stresa na moje zdravlje, o čemu imam i medicinsku dokumentaciju”, navela je u obraćanju redakciji.
Tvrdi i da je više puta tražila sastanak s ministrom Velagićem, ali joj, prema njezinim riječima, sastanak nije omogućen niti je dobila pisani odgovor na zahtjev.
Od Ministarstva smo stoga, među ostalim, zatražili informacije o tome u kojoj se fazi nalazi postupak, je li i kada zaprimljeno mišljenje Školskog odbora i Grada Mostara te može li promjena sastava Školskog odbora utjecati na već pokrenuti postupak razrješenja.
Odgovora zasad nema.
Ravnateljica: Škola postupa u skladu sa zakonom
Hercegovina.info obratio se i ravnateljici Aidi Kuštrić Leto, koja je potvrdila da je zaprimila naš upit, ali nije željela ulaziti u ocjenu inspekcijskih nalaza, postupaka pred Ministarstvom niti vlastite eventualne odgovornosti dok postupci traju.
“Uvažavajući interes javnosti za rad javne ustanove, smatram potrebnim naglasiti da je Škola u svom radu postupala i nastavlja postupati u skladu sa zakonom te sarađuje s nadležnim organima u okviru njihovih zakonskih ovlaštenja”, navela je Kuštrić Leto.
Istaknula je da ravnateljica škole nije ovlaštena u ime prosvjetne inspekcije, Ministarstva ili drugih institucija tumačiti njihove nalaze i odluke.
“Ne smatram primjerenim da se putem medija izjašnjavam o vlastitoj eventualnoj disciplinskoj ili drugoj odgovornosti dok su određena pitanja predmet postupanja nadležnih organa. O postojanju odgovornosti ne odlučuje direktorica, niti se ona utvrđuje putem medijskih upita, nego isključivo u zakonom propisanom postupku pred nadležnim organom”, odgovorila je.
O kaznenoj prijavi ne želi govoriti
Ravnateljica nije željela iznositi ni pojedinosti o kaznenim prijavama.
“U odnosu na Vaše pitanje o eventualno podnesenim krivičnim prijavama, sadržaju takvih prijava, osobama na koje se one odnose i činjenicama odnosno dokazima na kojima se temelje, neću iznositi pojedinosti u javnosti”, odgovorila je.
Dodala je kako je utvrđivanje postojanja osnova sumnje i eventualne kaznene odgovornosti isključivo u nadležnosti institucija koje vode postupak.
Na pitanje o mogućem postupanju budućeg saziva Školskog odbora odgovorila je da ne može nagađati kakve bi odluke novi odbor mogao donositi.
“Svaki nadležni organ, uključujući Školski odbor, svoje odluke donosi samostalno, u okviru zakonom utvrđenih ovlaštenja”, navela je.
Kuštrić Leto poručila je i da će škola zahtjeve za dokumentaciju razmatrati u skladu s propisima o slobodi pristupa informacijama i zaštiti osobnih podataka.
Upravo zbog toga ključan je odgovor institucije koja je između tih dviju strana – Ministarstva obrazovanja, znanosti, kulture i sporta HNŽ-a.
Hercegovina.info Ministarstvu je uputila pitanja o statusu postupka, inspekcijskim aktima, mišljenjima Školskog odbora i Grada Mostara te mogućim posljedicama skorog imenovanja novog Školskog odbora.
Do zaključenja teksta Ministarstvo kojim rukovodi ministar Adnan Velagić nije odgovorilo.
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore
