Sudac Juan Merchan odlučio je odgoditi izricanje presude bivšem predsjedniku Trumpu u predmetu New York protiv Trumpa do nakon predsjedničkih izbora u studenom.
Datum izricanja Trumpove presude sada je zakazan za 26. studenog. Izvorni datum bio je određen za 18. rujna.
“Ne bi trebalo biti izricanja presude u lovu na vještice u izbore državnog tužitelja s Manhattana. Prema nalogu Vrhovnog suda Sjedinjenih Država, ovaj slučaj, zajedno sa svim ostalim prevarama Harris-Biden, treba odbaciti”, rekao je Steven Cheung, glasnogovornik Trumpove kampanje Fox News Digital.
Trump je proglašen krivim u kaznenom suđenju bez presedana po sve 34 točke optužnice za krivotvorenje poslovne dokumentacije u prvom stupnju, nakon šestotjednog suđenja protiv okružnog tužitelja Manhattana Alvina Braggovo istraživanje.
Trumpova prva presuda bila je zakazana za 11. srpnja – samo nekoliko dana prije republikanske nacionalne konvencije, na kojoj je trebao biti službeno nominiran za predsjedničkog kandidata GOP-a 2024., ali sudac Juan Merchan pristao je odgoditi to do 18. rujna.
‘UPLJETANJE U IZBORE’: TRUMPOVI ODVJETNICI POZIVAJU NA ODGODU IZRICANJA KAZNE U SLUČAJU BRAGG
Trumpovi odvjetnici potom su zatražili odgodu izricanja njegove presude do predsjedničkih izbora u studenom, navodeći “gole ciljeve uplitanja u izbore”.
Trump se žalio na presudu, nakon što se izjasnio da nije kriv po svim točkama optužnice. Trumpov odvjetnik Todd Blanche rekao je da bi se presuda trebala poništiti na temelju presude Vrhovnog suda o predsjedničkom imunitetu.
Blanche je također ukazala na rad Merchanove kćeri u Authentic Campaigns, koji predstavlja najbolje demokratske kandidate.
TRUMP TRAŽI OD SAVEZNOG SUD DA PREUZME SLUČAJ BRAGG TJEDIMA PRIJE IZRIČENJA PRESUDE
U svojim argumentima za otkaz, Blanche je tvrdio da je Bragg ponudio službene akte kao dokaze tijekom šest tjedana dugog kaznenog suđenja bez presedana. Blanche je rekla da to uključuje službenu komunikaciju Bijele kuće s osobljem poput Hope Hicks, Madeleine Westerhout i drugih.
The Vrhovni sud presudio u slučaju Trump protiv Sjedinjenih Država da bivši predsjednik ima znatan imunitet od kaznenog progona za službena djela na dužnosti, ali ne i za neslužbena djela. Visoki sud rekao je da Trump ima imunitet od kaznenog progona za “službena djela”, ali je prepustio nižem sudu da utvrdi gdje je točno granica između službenog i neslužbenog.
U međuvremenu, prošlog tjedna, Trump je zatražio od saveznog suda da oduzme kazneno suđenje u New Yorku od države i ustvrdio je da je postao žrtva “kršenja Ustava” u postupcima koji su bili u suprotnosti s nedavnom presudom Vrhovnog suda o predsjedničkom imunitetu.
Sudac Okružnog suda SAD-a Alvin Hellerstein odbio je taj zahtjev, rekavši da ne postoji ništa u odluci o predsjedničkom imunitetu visokog suda što mijenja njegovo stajalište da privatna plaćanja zvijezdi filmova za odrasle nisu povezana sa službenim radnjama predsjednika.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Prethodno je rekao da Trumpova nadoknada Michaelu Cohenu, njegovom bivšem odvjetniku koji je omogućio isplate tajnog novca glumici filmova za odrasle Stormy Daniels, nije bila službena radnja koju je napravio kao predsjednik.
“Moje držanje tihe nadoknade novca ostaje istinito bez obzira na to tko ima teret, da li narod ili gospodin Trump”, napisao je Hellerstein u svojoj odluci. “Ništa u odluci Vrhovnog suda ne utječe na moj prethodni zaključak da su isplate tajnog novca bile privatne, neslužbene radnje, izvan granica izvršne vlasti.”