Koja od ovih stvari nije poput ostalih? Gospodarstvo. Granica. Abortus. Vanjska politika.
Prva tri pitanja su za koja mnogi birači stalno govore anketarima da su im najvažnije teme u 2024. Vanjska politika? Patuljasti od ostalih. Zapravo, nedavna anketa Foxa pokazuje da su vanjskopolitičke odluke bile najvažnije teme za samo 3% registriranih glasača ispitanih u Nevadi, Sjevernoj Karolini, Georgiji i Arizoni. Vanjska politika penje se samo na 4% kada je Fox postavio pitanje na nacionalnoj razini.
Pa zašto onda briga za vanjsku politiku u utrci poput one između potpredsjednika Harrisa i bivšeg predsjednika Trumpa? Važnost vanjske politike kao odlučujućeg čimbenika u utrci za mjesto predsjednika raste i pada. Vijetnam je zaokupio javnu svijest kasnih 1960-ih. To je otjeralo bivšeg predsjednika Lyndona Johnsona od traženja reizbora 1968. Iranska talačka kriza sigurno nije pomogla bivšem predsjedniku Carteru jer je posrnuo 1980. Vjeruje se da je bivši predsjednik Reagan dobio poticaj od poboljšanja imidža Amerike na globalnoj sceni . Gledanje u Sovjete sigurno je omogućilo Reaganu da krstari do pobjede 1984.
Čini se da bivši predsjednik George HW Bush nije dobio nikakvu korist od Zaljevskog rata 1991. niti od pada Istočnog bloka u kasnim 80-ima i ranim 90-ima. Ovo je bilo ironično. Predsjednik je dobio nevjerojatnih 91% podrške neposredno nakon Zaljevskog rata. Ipak, manje od dvije godine kasnije izgubio je od bivšeg predsjednika Clintona. Događaji od 11. rujna promijenili su sudbinu bivšeg predsjednika Georgea W. Busha 2001. Bush je ponovno izabran 2004. Ali žrtve u ratu u Iraku koštale su ga potpore te jeseni.
Potpredsjednica Kamala Harris 30. srpnja 2024. i bivši predsjednik Trump, republikanski predsjednički kandidat, 3. kolovoza. (AP fotografije)
PUTIN KAŽE DA PODRŽAVA HARRISA U VEZI TRUMPA, DODAJE DA JE SPREMAN NA RAZGOVORE S UKRAJINOM
Dakle, trebamo li se u 2024. usredotočiti na vanjsku politiku kao ključno pitanje? Teško je reći. Ali u tijesnoj utrci, bilo što moglo biti odlučujuće. Pogotovo u državama bojnog polja gdje je utrka statistički mrtva utrka.
“Problemi s džepnim knjižicama uvijek su najvažniji problemi za većinu ljudi”, rekao je zastupnik Larry Bucshon, R-Ind. Ali Bucshon je ponudio upozorenje.
“(Vanjska politika) mogla bi biti u prostoru nacionalne sigurnosti dio izborne priče jer je potpredsjednik očito bio dio ovog napretka u donošenju odluka”, rekao je republikanac iz Indiane.
To je upravo ono što se republikanci nadaju istaknuti kada se Kongres vrati na sjednicu. Biden je vani. Harris je sada demokratski kandidat. A republikanci se nadaju da će ispričati priču o potpredsjedniku i vanjskoj politici.
Rat na Bliskom istoku. Pogubljenja izraelskih talaca. Čak i kontroverza koja uključuje Trumpovo odavanje počasti vojnicima poginulim u Afganistanu prije tri godine. Zanimljivo, incident i pitanja oko toga kako su se Trump i njegov tim ponašali na nacionalnom groblju Arlington možda su se zapravo ponovno usredotočili na to zašto su uopće bili tamo: neuspješno povlačenje iz Afganistana pod nadzorom predsjednika i potpredsjednika.
Majka jednog od 13 američkih vojnika ubijenih u napadu na Abbey Gate u zračnoj luci u Kabulu pobunila se protiv administracije.
“Toliko smo bili omalovažavani u posljednje tri godine”, rekla je Kelly Barnett za Fox. Ona je majka Zlatne zvijezde koja je izgubila sina, Taylora Hoovera, u terorističkom napadu. “Nema odgovora od njih. Nema ‘Žao mi je’.”
Republikanci to Harrisu vide kao vezivno tkivo.
“Mislim da je to otvoreno za kritiku jer je potpredsjednik bio intimno uključen u tu raspravu (o povlačenju iz Afganistana)”, rekao je Bucshon.
Harris je to čak rekao tijekom intervjua s Danom Bashom s CNN-a 2021. nakon povlačenja.
“(Predsjednik Biden) je upravo donio stvarno veliku odluku. Afganistan”, rekao je Bash. “Jeste li bili zadnja osoba u sobi?”
Predsjednik Biden drži se za ruke s potpredsjednicom Kamalom Harris tijekom ceremonije u čast Golden State Warriorsa 17. siječnja 2023. u Washingtonu, DC (Win McNamee/Getty Images)
“Da”, odgovorio je Haris.
“I osjećaš li se ugodno?” usprotivio se Bash.
“Ja”, odgovorio je Harris.
Na NBC-u, zastupnik Ro Khanna, D-Calif., primijetio je da bivši predsjednik Trump “nikada nije mogao” pobjeći iz Afganistana unatoč tome što je to želio učiniti.
“Odajem priznanje predsjedniku Bidenu i potpredsjedniku Harrisu što su konačno okončali rat nakon 20 godina”, rekla je Khanna.
Kalifornijski demokrat priznao je da je administracija pogriješila povlačenje. Ali Khanna vjeruje da Harris i predsjednik “zaslužuju zasluge” za stvarno izvlačenje SAD-a iz dugotrajnog sukoba. Osim toga, neki republikanci ističu rat između Izraela i Hamasa kao žarište za administraciju.
TRUMP U GRADSKOJ VIJEĆNICI FOX NEWSA HVALIO VANJSKU POLITIKU: ‘BIO SAM NAJŽOLJI PREMA RUSIJI’
“Joe Biden i Kamala Harris pokušali su sputati Izrael na svakom koraku ovdje”, rekao je zastupnik Mike Lawler, RN.Y., na Foxu.
Na Fox Businessu, zastupnik Pat Fallon, R-Texas, ustvrdio je da je jedino “rješenje s dvije države” do kojeg je stalo Harrisu i potpredsjedničkom kandidatu i guverneru Minnesote Timu Walzu osvajanje “Pennsylvanije i Michigana”.
Ali kada je riječ o Bliskom istoku, administracija tvrdi da je jasno tko je kriv – unatoč krizi na Bliskom istoku koja se odvija pred njom.
“Hamas je odgovoran za njihovu smrt. I kao što je predsjednik rekao, većina čelnika plaća za svoje zločine”, rekao je glasnogovornik Bijele kuće za nacionalnu sigurnost John Kirby.
Trag kampanje sada se seli iz država bojnih polja poput Nevade i Sjeverne Karoline na Capitol Hill dok se Kongres vraća na sjednicu. Očekujte da će republikanci iz Kongresa pripremiti narativ o vanjskoj politici Bidenove administracije – i pričvrstite to na Harrisa.
Zastupnički dom trebao bi sljedećih dana glasovati o nizu mjera koje se odnose na Kinu. Možda čak postoje zakoni vezani za Izrael i Bliskoistočni rat. Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma objavljuje iscrpno izvješće o skorom povlačenju iz Afganistana. Odbor je također izdao sudski poziv državnom tajniku Antonyju Blinkenu da svjedoči o povlačenju 19. rujna.
Predsjednik Biden razgovara s novinarima ispred rimokatoličke crkve St. Edmonda u Rehoboth Beachu, Del., nakon što je prisustvovao misi 31. kolovoza 2024. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
State Department tvrdi da Blinken tada nije dostupan. Glasnogovornik State Departmenta Matthew Miller nazvao je sudski poziv “nepotrebnim”, tvrdeći da je Blinken radio s odborom u dobroj vjeri. Ali glasnogovornica Odbora za vanjske poslove Leslie Shedd rekla je da je Blinken znao da odbor želi njegovo svjedočenje od kraja svibnja.
“Predsjedavajući je ponudio tajniku bilo koji dan zasjedanja u mjesecu rujnu da dođe, a on je odbio. Umjesto toga, nejasno je predložio studeni ili prosinac – kada je prekasno da Kongres poduzme zakonodavnu akciju kako bi riješio probleme u državi Odjel koji je doveo do povlačenja”, rekao je Shedd.
Bez obzira na to, nadolazeći dani pružit će mnogo informacija o tome što je pošlo po zlu u Afganistanu prije tri godine. Predsjednik Zastupničkog doma Mike Johnson, R-La., uručiće obiteljima 13 vojnika poginulih u Afganistanu Kongresnu zlatnu medalju na ceremoniji u utorak.
George W. Bush, George HW Bush i Jeb Bush stoje zajedno na fotografiji. (Getty Images)
Dakle, drže li se vanjskopolitički argumenti Harrisa? nejasno. Međutim, primijetit ćete da su se republikanci nedavno počeli pozivati na “Biden-Harrisovu administraciju”. To je zajednički napor da se s pitanja Bidena i Velcroa pređe na potpredsjednicu – nakon što postane nominirana.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Ali hoće li vanjska politika nešto promijeniti? Može. Ali nećemo znati dok ne završi glasovanje. Kao što smo ranije primijetili, George W. Bush je 2004. pobijedio bivšeg senatora Johna Kerryja, D-Massachusetts. Ali bilo je “mikro” troškova za Bushovu kampanju rat u Iraku u određenim regijama i područjima.
A u tijesnim izborima, to je razlog zašto bi vanjska politika mogla biti važna 2024.
