Ovih je dana poprilično snažno javnim prostorom odjeknula vijest o pokrenutoj Uskokovoj istrazi u Hrvatskom nogometnom savezu. Istražitelji su naime u HNS-u tražili dokumentaciju vezanu uz sportske ugovore, a u međuvremenu se u medijskom prostoru proširila teza da je istraga primarno fokusirana na velike sponzorske ugovore za koje su neki ljudi unutar HNS-a navodno uzimali provizije.
U fokusu su primarno posljednji ugovori s dobavljačima sportske opreme i sporne provizije vezane uz iste. Zanimljivo je u tom kontekstu spomenuti kako je HNS nedavno nakon 26 godina prekinuo suradnju s Nikeom te im je od ove jeseni Adidas postao glavni tehnički sponzor svih selekcija.
Markulin u središtu pažnje
Još je zanimljivija informacija da se istražuju provizije za ugovorene sponzorske poslove koje iznose 10 posto vrijednosti ugovora. U konkretnom slučaju Adidasa koji ujedno predstavlja i zadnji veliki sponzorski ugovor kojim se HNS pohvalio radi se o 80 milijuna eura pa bi na ovom primjeru potencijalna provizija iznosila oko osam milijuna eura, što naravno za sada ne znači da je taj novac uistinu nekome i isplaćen iako je odluka o isplati odobrena.
Prema pravilniku HNS-a Komisija za marketing sudjeluje u pripremi i pregovorima o sponzorskim ugovorima. Ona je ujedno ta koja Izvršnom odboru daje mišljenje o konačnim verzijama ugovora. Komisijom predsjeda Robert Markulin koji je također i član Izvršnog odbora koje se smatra najvišim izvršnim tijelom Hrvatskog nogometnog saveza. Markulin pak slovi za dugogodišnjeg hrvatskog nogometnog dužnosnika.
Uz njegovo se ime veže i pozicija predsjednika NK Slaven Belupo. Trenutno se Markulin u središtu pažnje nalazi radi toga što baš Komisija kojom rukovodi izravno sudjeluje u pripremi, pregovorima i predlaganju uvjeta za sve sponzorske ugovore među kojima je i onaj s Adidasom. Pored toga Markulin je u petom mandatu član Izvršnog odbora HNS-a koji potvrđuje sve najvažnije strateške i financijske odluke Saveza. U isti mah riječ je o istaknutom članu podravskog HDZ-a kojim su se lokalni mediji bavili neposredno prije nego li se počelo izvještavati o Uskokovom ulasku u HNS.
Lokalni sukob
Važno je napomenuti da Markulin nije optužen ni okrivljen za kazneno djelo, ali je zanimljivo kako su u rujnu i praktički u istom tjednu eskalirala dva slučaja koja se vrte oko njegova imena.
Uz slučaj s HNS-ovim ugovorima treba podsjetiti i na napise portala Danica.hr čiji su novinari otkrili da privatna tvrtka u Markulinovom vlasništvu godinama nije plaćala nikakvu naknadu za veliku reklamu postavljenu na gradskom stadionu Ivan Kušek Apaš u Koprivnici dok u isti mah glavni sponzor kluba Podravka/Belupo za svoje reklame i sponzorstvo na godišnjoj razini isplaćuje više od milijun eura pa je to stvorilo ogroman revolt među dijelom članova uprave kluba koji su se zapitali- kako glavni sponzor plaća milijun eura, a čelnik kluba ništa. Slijedom toga predsjednik uprave Belupa Hrvoje Čeović odbio je doći na klupski odbor što je protumačeno kao okretanje leđa Markulinu.
Klupski izvršni odbor uz pritisak predstavnika Grada Koprivnice službeno je podnio zahtjev za hitnim pisanim očitovanjem od Markulina i direktora Kluba Vedrana Bačije o svim poslovnim ugovorima i odnosima Markulinovih privatnih tvrtki s klubom. Svojedobno se o Markulinu izvještavalo i nakon utakmice protiv Hajduka na otvaranju sezone 2024.. Tada je bio bijesan zbog suđenja pa je javno optužio Hajduk i Dinamo da uživaju trajnu zaštitu sudaca postavljajući pitanje- ima li smisla voziti do Splita ako se to događa na što je oštro reagirao nekadašnji predsjednik Dinama Velimir Zajec poručivši mu da Dinamo ne uvlači u svoje probleme. Inače je o mogućim provizijama u HNS-u ranije progovarao i bivši gazda Dinama Zdravko Mamić navodeći i konkretne sponzore kojima se u zamjenu za provizije omogućavalo napuhavanje faktura za usluge.
