Izvanredni profesor Medicinskog fakulteta Hrvatskog katoličkog sveučilišta u Zagrebu, protiv kojeg je podignuta optužnica zbog nasilja u obitelji, povrede djetetovih prava i tjelesne ozljede bivše supruge, i dalje se ne smije približavati žrtvi na manje od 100 metara. Zagrebački Općinski kazneni sud ponovno mu je produljio izrečenu mjeru opreza, zaključivši da i dalje postoji opasnost od ponavljanja kaznenih djela.
Riječ je o slučaju u kojem se muškarca tereti za višegodišnje nasilno ponašanje prema bivšoj supruzi i djetetu. Važno je naglasiti da se radi o navodima iz optužnice i sudskog postupka te da optuženik nije pravomoćno osuđen. Prema optužnici koju je sud potvrdio u prosincu prošle godine, navodno nasilje trajalo je od 2017. godine pa sve do 17. travnja 2024.
Tijekom tog razdoblja muškarac je, prema optužnim navodima, učestalo omalovažavao svoju suprugu, među ostalim i pred njihovim djetetom. Tereti ga se i da ju je isključivao iz djetetova života te joj prijetio. Optužnica obuhvaća i postupanje prema djetetu. Prema navodima iz sudskog spisa, dijete je navodno verbalno vrijeđao i fizički kažnjavao. Među ostalim, tereti ga se da ga je udarao rukom po licu i glavi, sjedio na njemu te ga neprimjerenim postupcima prisiljavao na jelo.
Sve je, prema optužnici, kulminiralo u travnju 2024.
Prema navodima iz sudskog spisa, situacija je kulminirala 17. travnja 2024. tijekom svađe s bivšom suprugom. Tada ju je, kako se navodi u optužnici, dva do tri puta udario električnim brijaćim aparatom sa staklom u područje čela. Upravo je način na koji se navodno nasilje odvijalo, kao i njegovo trajanje, bio jedan od razloga zbog kojih je sud procijenio da i dalje postoji opasnost od ponavljanja djela.
U najnovijem rješenju sud je zaključio da zaštita žrtve i dalje zahtijeva određenu mjeru opreza. Kao jedan od razloga sud je naveo činjenicu da se, prema optužnici, nasilje odvijalo tijekom više godina, odnosno da se ne radi o jednom izoliranom događaju. Zbog toga je profesoru ponovno zabranjeno približavati se bivšoj supruzi na udaljenost manju od 100 metara. Ako bi prekršio izrečenu zabranu, mjera opreza mogla bi biti zamijenjena istražnim zatvorom. Prema informacijama kojima je raspolagalo tužiteljstvo, bivša supruga je i u svibnju ove godine rekla da se i dalje boji optuženika.
Njezine navode sud je razmatrao u kontekstu procjene postoji li i dalje potreba za zaštitnom mjerom. Ipak, sud je istodobno uzeo u obzir i okolnosti koje idu u prilog blažoj mjeri. Prema sudskom rješenju, profesor dosad nije prekršio izrečenu mjeru opreza. Također, nije ranije kazneno ni prekršajno osuđivan.
Zbog toga je sud procijenio da se svrha zaštite žrtve i sprječavanja eventualnog ponavljanja kaznenih djela u ovom trenutku može ostvariti zabranom približavanja, bez određivanja istražnog zatvora. Postupak se nastavlja, a konačna odluka o kaznenoj odgovornosti optuženika bit će donesena tek nakon što sud ocijeni sve dokaze u postupku.
