U političkim se krugovima sve češće otvara pitanje rekonstrukcije Vlade Andreja Plenkovića. Premda je premijer ranije odbacivao nagađanja o promjenama u ministarskim redovima, pitanje je koliko dugo može zadržati postojeći sastav Vlade bez ozbiljnijeg preslagivanja. No bi li mu smjene ministara u ovom trenutku doista pomogle ili bi otvorile nova pitanja o radu njegove administracije? Plenković takva nagađanja komentira porukama da je Vlada stabilna, želeći ostaviti dojam da je zadovoljan svojim timom. No, politička stabilnost parlamentarne većine i uspješnost pojedinih ministara nisu nužno ista stvar.
Rekonstrukcija Vlade Andreju Plenkoviću bi mogla poslužiti kao prilika da promijeni političku dinamiku i osvježi ministarsku ekipu u situaciji kada, prema posljednjem CRO Demoskopu, HDZ u listopadu završava na 25 posto te i dalje pada, što je ujedno najslabiji rezultat stranke u premijerovom trećem mandatu. Promjene u kadrovima bi mu omogućile i da jasnije odredi prioritete za ostatak mandata, osobito u područjima koja neposredno utječu na svakodnevni život građana poput zdravstva, obrazovanja, pravosuđa i gospodarstva.
Među ključnim pitanjima su dostupnost pregleda, liste čekanja i organizacija sustava. U obrazovanju se očekuju rezultati reformi i poboljšanja uvjeta rada, dok pravosuđe ostaje važno zbog učinkovitosti postupaka i povjerenja građana u institucije. U gospodarstvu i financijama posebna je pozornost na cijene, kupovnu moć i životni standard, no tema koja je najviše pogodila građane je afera s ilegalnim odlaganjem opasnog otpada u Gospiću i na drugim lokacijama diljem Hrvatske.

Prilika da se ‘nježno’ oprosti od suradnice
Članovi HDZ-a pripremaju se za Opći sabor koji će se održati 28. studenog u Šibeniku, a neki insajderi smatraju da se povlačenje radikalnih poteza očekuje upravo oko održavanja skupa najvišeg tijela stanke. U kontekstu rekonstrukcije u kuloarima se šuška da bi ministar obrazovanja Radovan Fuchs mogao biti jedan od ministara na odlasku, a u tom se kontekstu spominje i ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman, na čije bi mjesto, priča se, mogao doći šef MUP-a Davor Božinović, koji takvu ideju zasad navodno nije prihvatio.
Nadalje, u rekonstrukciji Vlade spominje se i ime ministrice zaštite okoliša Marije Vučković. Riječ je zasad o neslužbenim informacijama jer odluka nije objavljena niti je Vlada službeno najavila rekonstrukciju. No, bi li ona u ovom trenutku pomogla Plenkoviću, posebno kada se uzme u obzir pad rejtinga? Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić za Dnevno.hr kaže, sasvim sigurno bi.
“Pomogla bi mu na dvije razine. Za početak, uvijek je najteže promijeniti trend. Naime, za promjenu trenda iz negativnog u pozitivan treba dosta truda, nešto se treba dogoditi pa bi rekonstrukcija Vlade o kojoj se već dugo govori to mogla donijeti. Drugo, još važnije premijeru, to mu je prilika da promijeni i čelnu osobu resora zaštite okoliša, ministricu Vučković, a da ne ispadne da ju je smijenio pod pritiskom oporbe. Ovako može reći da je ona otišla jer njegov tim treba pojačanja, novu energiju ili koji će već narativ odabrati. Tako da mislim da bi Plenkoviću to sada koristilo, a nikakvu štetu mu ne može donijeti. Može samo pomoći da se okrene trend”.

Mamić: ‘Zanimljiv je kriterij’
Što se tiče imena tko bi otpao, a tko ostao, Mamić nam kaže da se izbor neće svesti samo na to tko je dobro, a tko loše radio svoj posao. “Kada bi to bio jedini kriterij, moglo bi se lakše prognozirati. No, kriterij je nešto drugo. Za ministra Fuchsa se već dugo zna da on zapravo želi otići. Dugo je u Vladi, a ima i godina. Što se tiče Grlića Radmana, i njegovo se ime često spominje. Ali, mislim da je premijer zapravo istovremeno i ministar vanjskih poslova tako da Plenkoviću promjena na toj funkciji nije značajna.
Drugi su manje ili više dobro radili svoj posao, no mislim da će sve više ovisiti o tome kako struje unutar HDZ-a ili DP-a osnažuju ili slabe. To će biti glavna pitanja, a premijer je danas u boljoj poziciji jer je DP slabiji koalicijski partner nego kada su oformili vlast. Tako da Plenković može suvereno odlučivati tko će ostati, a tko otići”, zaključuje Mamić.
