Psihičko stanje Anisa Kalajdžića u vrijeme ubojstva Aldine Jahić bilo je u središtu današnjeg nastavka glavne rasprave pred Županijskim sudom u Mostaru.
Neuropsihijatar dr. Omer Ćemalović naveo je da je optuženikova uračunljivost bila smanjena, ali ne u bitnoj mjeri, dok je klinička psihologinja Elvedina Dervović tijekom svjedočenja kazala: ‘Narodski rečeno, cijelo vrijeme nas je htio uvjeriti da je lud.’
Kalajdžiću se sudi za teško ubojstvo ženske osobe, odnosno ubojstvo Aldine Jahić u studenome prošle godine. Na današnjoj raspravi svjedočili su Ćemalović i Dervović, dugogodišnji sudski vještaci koji su zajednički izradili psihološko-psihijatrijski nalaz.
Ispitivanje je započela obrana optuženika. Odgovarajući na pitanja, Ćemalović je u više navrata čitao dijelove nalaza koji je sastavio s kolegicom Dervović. Naglasio je da Kalajdžić u vrijeme ubojstva nije pokazivao psihološku neuređenost te da je riječ o osobi visokih verbalnih i intelektualnih sposobnosti.
Prema njegovoj ocjeni, Kalajdžićeva uračunljivost u vrijeme počinjenja djela bila je smanjena, ali ne u bitnoj mjeri.
U nastavku svjedočenja Ćemalović je naveo da životne okolnosti optuženika nisu utjecale na njegove postupke na način na koji ih je obrana nastojala prikazati te je govorio o njegovoj odluci da ubije drugu osobu.
Dodao je da Kalajdžić nije izgubio kontakt sa stvarnošću, unatoč iskazima optuženika i njegove majke prema kojima je posljednjih deset dana prije ubojstva prolazio kroz agoniju.
Dervović je svjedočenje započela osvrtom na nalaz u kojem je Kalajdžića opisala kao osobu sklonu pripisivanju negativnih karakteristika drugim ljudima, koja je vlastiti položaj često doživljavala kao ugrožen.
Navela je da je pokazivao sumnjičavost i osjećao se obeshrabreno. U upitnicima i razgovorima s vještacima govorio je da mu se „podapinje“ u nogometnom svijetu.
Spominjao je i nezadovoljstvo time što mu roditelji nisu dopustili odlazak na studij kriminalistike u Sarajevo. Prema njegovu objašnjenju prenesenom tijekom svjedočenja, razlog je bila njihova zabrinutost zbog velikog broja delinkventnih pojava u glavnom gradu.
Obranu je zanimalo je li izražena emocionalna ljutnja mogla utjecati na njegovo ponašanje prije ubojstva i u vrijeme njegova počinjenja. Dervović je odgovorila da njegovo ponašanje i intelektualne sposobnosti nisu bili kompromitirani.
„Narodski rečeno, cijelo vrijeme nas je htio uvjeriti da je lud“, kazala je.
Obrana je u nastavku ustrajala na pitanjima o Kalajdžićevu psihičkom stanju, no vještakinja je ostala pri svojim ocjenama. Opisala ga je kao introvertnu osobu, ali bez neobičnosti koje bi upućivale na psihološki kompromitirano stanje.
Odvjetnik Ibro Bulić pitao ju je i kako s forenzičkog stajališta procjenjuje Kalajdžićevo spominjanje samoubojstva.
„Pa što to znači? Kod nas u Sarajevu svako treće dijete dođe sa suicidalnim mislima jer nije dobilo pet na kontrolnom“, odgovorila je Dervović.
U nastavku je iznijela mišljenje da bi obitelj ili prijatelji vjerojatno reagirali pozivanjem hitne pomoći da su doista vjerovali u ozbiljnost njegovih suicidalnih misli.
Posebno se osvrnula i na nabavu pištolja kojim je, prema optužnici, ubijena Aldina Jahić. Dervović je iznijela mogućnost da je Kalajdžić nakon nabave oružja osjetio olakšanje jer mu je ono omogućavalo ostvarivanje cilja.
Na pitanje obrane o depresivnom stanju optuženika odgovorila je da je moguće da je nakon prekida veze prolazio kroz depresivne faze. Međutim, prema njezinoj procjeni, nije bio depresivna osoba. Obrazlažući tu ocjenu, navela je da osobe u takvom stanju ne mogu ustati i umiti se.
Govoreći o tezama obrane o ubojstvu u afektu, Dervović je iznijela stav da je svako ubojstvo počinjeno u afektu, osim profesionalnih ubojstava.
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
