Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
Savezni sudac odbacio je drugi pokušaj tužbe Donalda Trumpa The Wall Street JournalRupert Murdoch te novinari i izdavači koji su izvijestili o njegovom navodnom rođendanskom pismu osuđenom seksualnom prijestupniku Jeffreyu Epsteinu, za koje predsjednik tvrdi da ne postoji.
Pismo – koje je navodno potpisao Trump i sadrži seksualno sugestivan crtež i rođendansku želju koja kaže “neka svaki dan bude još jedna prekrasna tajna” – prvo su objavile novine, a potom ga je imanje Epstein prošle godine podijelilo s članovima Kongresa.
Trump je više puta zanijekao da je napisao pismo i zanijekao da je potpis na dokumentu njegov. Prošlog je ljeta podnio tužbu od 10 milijardi dolara zbog klevete, tvrdeći da “ne postoji autentično pismo ili crtež” i raznio je priču kao “lažan, zlonamjeran, klevetnički, LAŽNI ‘članak’ u beskorisnoj ‘krpi’, to jest.”
U subotu je sudac koji nadzire slučaj odbacio predsjednikovu tužbu s predrasudama, što znači da je Trumpu trajno zabranjeno pokušati pokrenuti još jedan slučaj protiv medija.
Trump nije uspio dokazati “stvarnu zlobu”, pravni standard za dokazivanje klevete, prema floridskom sucu Darrinu P. Gaylesu. Predsjednikovi navodi su “konkluzivni, nejasni, ponekad nedosljedni s člankom i često irelevantni za to jesu li optuženici znali ili su trebali znati da su izjave u članku navodno lažne”, napisao je sudac.
Čini se da predsjednik tvrdi da su, usprkos njegovim poricanjima, novine djelovale sa “stvarnom zlobom” objavivši svejedno, napisao je Gayles.
“Zapravo, predsjednik Trump tvrdi da nakon što je pismo proglasio ‘lažnim’, optuženici su trebali zanemariti sve ostalo što su saznali u svojoj istrazi i ne objaviti priču,” dodao je sudac.
“Ali to nije ono što stvarni standard zlobe zahtijeva i u suprotnosti je s Prvim amandmanom”, rekao je. “Uistinu, da je takav zakon, svaki put kad javna osoba ili njegov tim negiraju optužbe, novinari bi odmah bili blokirani u objavljivanju negativnog ili kontradiktornog tiska.”
Predsjednik se “hvatao za slamku” kako bi dokazao svoj slučaj, prema sucu.
Njegov nalog počinje odlomkom iz značajne presude Vrhovnog suda u The New York Times protiv Sullivanakoji je utvrdio da Prvi amandman zabranjuje javnim osobama tužbu za klevetu zbog navodno lažnih izjava osim ako ne mogu dokazati stvarnu zlobu.
U naredbi kojom je odbacio Trumpov prvi pokušaj tužbe protiv novina, Gayles je napisao da predsjednik nije “ni blizu ovog standarda”.
“Sasvim suprotno”, napisao je u travnju.
Prošle godine, novine su objavile čestitku za 50. rođendan Epsteinu iz 2003., koja je uključivala poruku koja je glasila “Imamo određene stvari zajedničke, Jeffrey” i “Prijatelj je divna stvar. Sretan rođendan – i neka svaki dan bude još jedna divna tajna,” sve ispisano unutar obrisa ženskog tijela.
Objava pisma potaknula je val novih izvješća o vladinom postupanju s istragama protiv Epsteina, povukavši više pozornosti na predsjednikov odnos s bogatim seksualnim prijestupnikom i njegove navodne veze sa širom mrežom moćnih osoba.
Trump je kasnije nevoljko potpisao zakonsku mjeru kojom se prisiljava na objavljivanje milijuna dokumenata proizašlih iz Epsteinovih istraga, a članovi Kongresa pokrenuli su paralelne istrage pod vodstvom odbora protiv Epsteina, njegovih suradnika i njegovih financija.
Predsjednikovo ime pojavljuje se desetke puta u takozvanim Epsteinovim dosjeima.
Trump nije optužen za kazneno djelo, a nečije pojavljivanje u Epsteinovim dosjeima ne sugerira suprotno. Predsjednik je u više navrata zanijekao bilo kakvu krivnju u vezi s Epsteinom i inzistira na tome da je prekinuo veze s Epsteinom godinama prije nego što je bogati pedofil – koji je umro samoubojstvom u ćeliji zatvora u New Yorku dok je čekao suđenje za optužbe za seksualnu trgovinu – bio pod istragom.
Njegova tužba “ne uključuje niti jednu uvjerljivu tvrdnju” da The Wall Street Journal svjesno objavio lažne izjave o njemu, napisali su prošle godine u odgovoru odvjetnici optuženih.
Članak je “istinit”, napisali su, a dokazi su javno dostupni i svatko ih može vidjeti.
U srpnju je predsjednik nespretno stajao po strani na večeri Udruge dopisnika Bijele kuće kao izvjestitelji za The Wall Street Journal osvojio nagrade za svoje izvještavanje o skandalu koji je inspirirao njegovu tužbu.
Predsjednik je često slijegao ramenima ili se smiješio dok se opisivalo njihovo izvještavanje, a nekima je pobjednicima stisnuo ruku.
Kad je došlo vrijeme za govor, predsjednik se našalio da “nije bila laka večer” slušati o njihovom radu.
