RT-ov vodič kroz izbore na sredini mandata u SAD-u: što je na kocki i zašto predsjednici gube — RT World News

S republikancima američkog predsjednika Donalda Trumpa koji su povezani s nepopularnim ratom i rekordno visokim cijenama plina, stranka se bori zadržati kontrolu nad Kongresom na izborima u utorak na sredini mandata. RT objašnjava izborni proces, ispituje ankete i pita mogu li demokrati pokrenuti ‘plavi val’ – i hoće li se nešto promijeniti.

Kako funkcioniraju međuizbori?

Svake četiri godine, na polovici predsjedničkog mandata, Amerikanci glasaju o tome koja će stranka kontrolirati Zastupnički dom i Senat. Zastupnici služe dvogodišnji mandat, tako da se svih 435 mjesta u donjem domu može osvojiti; Senatori služe šest godina, a ove godine se natječe za 35 mjesta u gornjem domu. Glasači u 36 od 50 saveznih država također će u utorak birati guvernere.

Više od 51 milijun Amerikanaca već je glasalo, nadmašivši prethodni rekord ranog glasanja iz 2022. godine.

Republikanska stranka trenutno ima većinu od 218-214 mjesta u Zastupničkom domu i većinu od 53-47 u Senatu. Održavanje ove kao žilet većine, posebice u Zastupničkom domu, od vitalne je važnosti za Trumpa. Ako osvoje jedan ili oba doma Kongresa, demokrati su obećali pokrenuti više istraga o predsjednikovim osobnim financijama, rukovanju Epsteinovim dosjeima i procesuiranju rata protiv Irana, a sve u cilju opoziva Trumpa.

S Kongresom u svojim rukama, demokrati bi mogli spriječiti Trumpov zakonodavni program, čineći ga predsjednikom lame patkom u preostale dvije godine u Bijeloj kući.

Gubi li svaki predsjednik SAD-a međuizbore?

Iako birači tehnički biraju koji će kandidati predstavljati svoje okruge i države u Washingtonu, američki dvostranački sustav svaki izbor u sredini mandata zapravo čini referendumom o predsjednikovim prve dvije godine mandata. Glasači kažnjavaju republikanske predsjednike glasanjem za demokrate i obrnuto, a postala je općeprihvaćena istina da svaki predsjednik izgubi nekoliko mjesta u sredini izbora.

U 20 od 23 izbora na sredini mandata od 1934., predsjednikova stranka izgubila je mjesta u Zastupničkom domu. S manje mjesta koja mijenjaju ruke, Senat je manje promjenjiv: od 1934. predsjednikova stranka izgubila je mjesta u 15 od 23 izbora na sredini mandata.

“Predsjednik uvijek gubi iz bilo kojeg razloga, na sredini izbora, tko god to bio, republikanac, demokrat, sjajan predsjednik, loš predsjednik,” Trump je rekao novinarima krajem listopada. Međutim, prihvaćanje poraza kao neminovnog zaključka zanemaruje stvarne probleme koji oblikuju ovogodišnje izbore.

Koja su ključna pitanja središnjih izbora 2026.?

To je ekonomija.

Demokrati i republikanci podjednako vide gospodarstvo kao pitanje broj jedan na izborima, prema istraživanju Pew Researcha provedenom u listopadu. Što se tiče ekonomskih pitanja, Trump je na klimavim nogama. Američko-izraelski rat protiv Irana i rezultirajuća blokada Hormuškog tjesnaca gurnula je cijene benzina na rekordnih 4,29 dolara po galonu uoči glasovanja. Prema anketi AP-a objavljenoj u ponedjeljak, 65% odraslih Amerikanaca za veće troškove krivi Trumpovu politiku, a šest od deset republikanaca ne odobrava njegovo upravljanje troškovima života.

Većina demokrata i republikanaca rekla je Pewu da gleda na to “budućnost demokracije” kao ključno pitanje u njihovom glasovanju, iako se obje stranke rutinski međusobno optužuju da prijete samoj demokraciji, to je sada uobičajeno za američke izbore.

Što drugo?

Iza ova dva glavna pitanja, birači Demokrata ocjenjuju zdravstvo, obrazovanje i vanjsku politiku kao svoja sljedeća tri pitanja koja odlučuju na izborima. Republikanci su istaknuli imigraciju, nasilne zločine i vladino prekoračenje. Što se tiče posljednja tri, Trump i GOP mogu pokazati neke jasne pobjede: ilegalni prelasci granice pali su gotovo na nulu; stanovništvo SAD-a rođeno u inozemstvu smanjilo se za više od 2,3 milijuna otkako je Trump preuzeo dužnost; nasilni zločini pali su za 9,3% u 2025.; a Trump je dramatično zauzdao djelokrug američke vlade, zatvorivši USAID, otpustivši više od 250.000 federalnih birokrata i smanjivši financiranje gotovo dva tuceta vladinih odjela i agencija.

Koje su najvažnije utrke u središnjem roku za gledanje?

S gotovo sigurnom pobjedom u Domu, voditelj vijesti RT Rick Sanchez izdvojio je Michigan, Maine, Sjevernu Karolinu i Teksas kao “četiri ključne države koje će se stvoriti ili slomiti” kandidatura demokrata za Senat.

U Michiganu, progresivni muslimanski demokrat Abdul el-Sayed vodi protiv bivšeg zastupnika Mikea Rogersa s oko četiri boda u obračunu koji je prerastao u nacionalnu raspravu o utjecaju moćnog izraelskog lobija – i demografskim promjenama u Michiganu koje se brzo mijenjaju.

Teksas nije izabrao demokratskog senatora od 1988., ali James Talarico mogao bi se suprotstaviti tom trendu. Činjenica da je Talarico – čovjek koji sebe opisuje kao “radikalna feministkinja” i a “Kršćanin koji mrzi kršćanstvo” – vodi republikanca Kena Paxtona za oko četiri boda što je dokaz ili teksaške promjene demografskih podataka (latinoameričko stanovništvo države prebacuje glasove Demokratima) ili šireg nezadovoljstva GOP-om.

U Maineu, senatorica s pet mandata Susan Collins – republikanska kritičarka Trumpa – na putu je da konačno izgubi svoje mjesto od Troya Jacksona. Maine je neobičan po tome što je njegovo biračko tijelo u više navrata izabralo Collinsa, unatoč tome što je na svim predsjedničkim izborima od 1992. biralo demokrate. Collinsova slaba popularnost može se protumačiti ili kao sumorna prilika za GOP ili kao znak da nakon gotovo 30 godina u Senatu birači jednostavno žele promjenu lica.

S obzirom da se republikanski senator Thom Tillis sprema za odlazak u mirovinu, izbori u utorak u Sjevernoj Karolini su obračun između bivšeg guvernera Roya Coopera, demokrata, i bivšeg predsjednika republikanskog nacionalnog odbora Michaela Whatleya. Budući da tamošnji glasači velikom većinom ističu ekonomiju kao svoje glavno pitanje, Cooperova prednost od 11 bodova u odnosu na Whatleyja sugerira da bi visoke cijene Trumpa mogle skupo stajati diljem zemlje.

Kako se Izrael i Iran nadvijaju nad srednjim ispitima

Republikanci i demokrati uvelike se ne slažu oko Trumpovog načina na koji se nosio sa sukobom u Iranu, ali malo je čelnika demokrata dovelo u pitanje premisu intervencije protiv Teherana. Iako su demokratski članovi Kongresa velikom većinom podržali rezolucije koje bi zabranile vojnu akciju protiv Irana, te su rezolucije bile simbolične, afere osmišljene da propadnu.

Čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries usredotočio je svoje kritike na troškove rata i činjenicu da je Trump krenuo u njega bez traženja odobrenja Kongresa, odbijajući pritom izjaviti hoće li se zalagati za smanjenje financiranja rata. Vođa manjine u Senatu Chuck Schumer – kako se sam sebe opisao “čuvar izraelskog naroda” – zauzeo je sličan stav, ponavljajući Trumpovu tvrdnju da “Iranu se nikada ne smije dopustiti da dođe do nuklearnog oružja” i napadajući predsjednika jer je otišao u rat bez “izlazna strategija”.

Protivljenje ratu i velikom utjecaju Izraela na američku politiku u širem smislu došlo je s rubova obje stranke. Međutim, republikanski i demokratski establišment radili su na tome da zaobiđu ove glasove. S republikanske strane, izraelski lobi uložio je rekordne svote novca kako bi svrgnuo zastupnika Thomasa Massieja na primarnim izborima ranije ove godine, nakon što je glasao protiv vojne pomoći Izraelu i za to da se najmoćnija izraelska lobistička skupina – AIPAC – registrira kao strani agent.

Zastupnica Marjorie Taylor Greene suočila se sa sličnom kampanjom lobiranja nakon što je opisala rat u Gazi kao “genocid,” i podnio ostavku u Kongresu u siječnju nakon šireg sukoba s Trumpom i republikanskim establišmentom.

Joe Kent je slijedio primjer dva mjeseca kasnije, napustivši svoje mjesto u Nacionalnom centru za borbu protiv terorizma u ožujku. U pismu ostavke Trumpu Kent je to tvrdio “Iran nije predstavljao neposrednu prijetnju našoj naciji i jasno je da smo ovaj rat započeli zbog pritiska Izraela i njegovog moćnog američkog lobija.”

Na strani demokrata, zastupnica Haley Stevens povukla je svoju potporu Abdulu el-Sayedu u nedjelju, zbog el-Sayedovog kritiziranja Izraela. Ranije ove godine, AIPAC je financirao Stevensovu neuspjelu predizbornu kampanju protiv El-Sayeda, koji je pozvao na prekid vojne pomoći Izraelu. Nakon razbijanja stranačkih redova s ​​el-Sayedom, Stevens – koji je nekoć tvrdio da je Izrael “posjećuje me u mojim snovima” – potvrdio je Mike Rogers.

AIPAC, Republikanska židovska koalicija, J Street i druge proizraelske skupine troše goleme svote novca da nametnu ovu vrstu ideološkog konformizma. Prema brojkama koje je prikupio ChamberLight, 354 od 433 aktualna člana Zastupničkog doma financiralo je kampanju samo od AIPAC-a, dok je svaki aktualni američki senator uzeo sredstva od barem jedne od ovih skupina.

“Ako ne staneš uz židovsku zajednicu, ako ne staneš uz Izrael, republikance ili demokrate, RJC će raditi na tome da te porazi,” Republikanska židovska koalicija rekla je 2024.

Je li pravo vrijeme da se treća strana probije u SAD?

Sklapanje republikanaca i demokrata po pitanjima rata i stranog utjecaja sve je više u suprotnosti sa stajalištima njihovih glasača. Američke simpatije prema Izraelu vis-a-vis Palestinaca su na najnižoj razini svih vremena, više od polovice svih Amerikanaca želi prekid ili smanjenje vojne pomoći Izraelu, a 71% Amerikanaca reklo je Ipsosu u travnju da ne žele imati nikakve veze s raznim bliskoistočnim sukobima Izraela.

Treće stranke igrale su tek sporednu ulogu u američkoj politici u novijoj povijesti, prvenstveno služeći za izvlačenje glasova demokrata ili republikanaca. Štoviše, dok je 65% ispitanika za Nezavisni centar reklo da hoće “vjerojatno će glasati za snažnog, dobro financiranog nezavisnog kandidata,” samo 6% planira to učiniti u utorak.

Konzervativni novinar Tucker Carlson često se navodi kao potencijalni vođa treće stranke. Nacionalist i nepokolebljivi kritičar Izraela, Carlson se susreo s progresivnim demokratima i republikanskim autsajderima poput Massieja i Greenea, ali unatoč objavljivanju vizije od deset točaka za reimaginaciju američke desnice nakon MAGA-e, zanijekao je da gaji bilo kakve planove da se kandidira.

Kako Rusija gleda na međuizbore?

Unatoč tvrdnjama o ‘ruskom uplitanju’ i ‘ruskom tajnom dogovoru’ koje se iznose Trumpu i GOP-u tijekom svakih izbora otkako je bivši poduzetnik 2015. godine slavno sišao niz zlatne pokretne stepenice, Moskva nema mnogo uspjeha u glasovanju u utorak. Čak i kad bi demokrati – koji općenito više podržavaju američku pomoć Ukrajini – osvojili Kongres, glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov primijetio je u ponedjeljak da “Predsjednik Trump ostat će predsjednik do kraja svog mandata i nastavit će voditi svoju vanjsku politiku.” Izbori su, dodao je Peskov, unutarnja stvar SAD-a.

Kako RT prati izbore?

RT će pratiti izbore uživo cijeli dan, od trenutka kada glasanje počne pa dugo nakon zatvaranja posljednjih birališta. Iz Moskve će izvještavati Rick Sanchez, iz Miamija Ben Swann, a iz Washingtona uživo Scottie Nell Hughes i John Kiriakou. Za najnovija događanja i političku dramu držite se RT-a.