DOJ će se žaliti na odluku u izbornoj bici za “varalicu Dana” na Aljasci
Suradnik Fox Newsa Josh Ritter pridružuje se ‘Fox & Friends First’ kako bi progovorio o pravnim implikacijama planova Ministarstva pravosuđa da se žali na sudsku odluku kojom se odbacuje njegovo osporavanje izborne certifikacije za Senat Aljaske.
NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Ministarstvo pravosuđa suočava se s teškom pravnom bitkom u svom pokušaju da poništi odluku saveznog suca o odbacivanju njegove izborne tužbe za Senat Aljaske, prema pravnim stručnjacima koji su postavili pitanje može li vlada osigurati značajnu olakšicu prije završetka glasovanja u utorak – čak i dok se zasebna kaznena istraga nastavlja.
DOJ je podnio obavijest o žalbi nakon što je američka okružna sutkinja Sharon Gleason, koju je imenovao Obama, u nedjelju odbacila njegovu tužbu zbog prisutnosti dva kandidata po imenu Dan Sullivan na glasanju za Senat Aljaske. Sudac je presudio da savezni dužnosnici nisu bili legitimirani jer nisu pokazali kako bi predloženi pravni lijek mogao riješiti potencijalnu zabunu birača bez ugrožavanja tajnosti glasovanja.
Kako je glasovanje završilo u utorak, odvjetnici su za Fox News Digital rekli da bi čak i uspješna žalba mogla natjerati vladu u muku da dobije zabranu ili povratak na okružni sud, dok bi poraz ostavio građanski slučaj odbačenim bez nužnog utjecaja na potencijalne kaznene optužbe proizašle iz navodnog novačenja drugog Sullivana.
DOJ SE SPREMA ŽALITI NA PRESUDU U SENATSKOJ UTRKE NA ALJASCI OKO ‘DECOY DAN’
“Savezni sudac odbacio je zbog proceduralnog pitanja – statusa”, rekao je za Fox News Digital izborni odvjetnik Jason Torchinsky iz tvrtke Holtzman Vogel sa sjedištem u Virginiji. “Dakle, ako bi vlada prevladala, morala bi ili tražiti zabranu od žalbenog suda u prvom stupnju; vrlo visoka letvica, ili bi se vratila na okružni sud da traži pomoć.”
“S obzirom na vrijeme koje je na raspolaganju od sada do zatvaranja birališta (utorak), ovo je težak posao za vladu”, dodao je Torchinsky.
Preokret ne bi automatski promijenio rezultate izbora na Aljasci. DOJ bi i dalje trebao ishoditi određeni sudski lijek, što bi potencijalno zahtijevalo daljnje postupke na okružnom sudu.
Bivši savezni tužitelj i bivši dužnosnik Pentagona, Cully Stimson, na sličan je način rekao da će DOJ imati poteškoća u osiguravanju bilo kakvog trenutnog olakšanja u svojim nastojanjima da pauzira natjecanje Sullivan-Peltola.
Dok je Gleason imenovan od strane Obame, Stimson je sugerirao da se odluka ne čini stranačkom i rekao je da neizvjesnost ostaje jer glasovanje još nije završeno.
“Nisam iznenađen što je sudac ovo učinio. Mislim da ne bi bilo važno sudi li Obama ili bilo koji drugi sudac kojeg je imenovao bilo koji drugi predsjednik”, rekao je Stimson za Fox News Digital.
“Tražiti mjeru zabrane prije nego što se išta dogodi je doseg”, rekao je, dodajući da Aljaska spada pod Deveti okrug sa sjedištem u San Franciscu, koji će razmotriti svaku žalbu.
Ali Stimson je sugerirao da bi DOJ mogao imati dugoročniji cilj osim dobivanja trenutne zabrane: uspostavljanje pravnog zapisa koji bi mogao podržati daljnje postupke nakon izbora, nakon što se glasovi prebroje.
TRUMPOVO GONJENJE PREMA BIDENU POSTAVLJA PRESEDAN ZA ISTRAGU ‘DECOY DAN’ DOJ-A ALJASKE, KAŽE BIVŠI PREDSJEDNIK FEC-a
Sen. Dan Sullivan, R-Aljaska, i bivša zastupnica Mary Peltola, D-Aljaska. (Fotografirao Andrew Harnik/Getty Images) (Nathaniel Wilder/Bloomberg putem Getty Images) ((Fotografija Andrewa Harnika/Getty Images) (Nathaniel Wilder/Bloomberg putem Getty Images))
“Oni možda podnose te tužbe kako bi uspostavili evidenciju i prisilili Aljasku i druge koji podržavaju status quo da brane ono što se događa, znajući da postoji određena razina zbrke i da im se pravni kotači vrte”, rekao je. “Dakle, nakon što je glasovanje (gotovo), pokrenuli su se pravni kotači.”
Bivši pomoćnik američkog tužitelja za Sjevernu Floridu Zack Smith dodao je da bi, ako Deveti okrug ne sasluša slučaj odmah, DOJ mogao zatražiti hitnu reviziju od Vrhovnog suda SAD-a.
Dok se slučaj Aljaske smatra bez presedana, prema stručnjacima, ideja o ekspediciji Vrhovnog suda u vrijeme izbora nije.
Dana 9. prosinca 2000., jedan dan nakon što je Vrhovni sud Floride naredio ručno ponovno prebrojavanje spornih glasačkih listića u predsjedničkom izbornom sporu Bush protiv Gorea koji je uključivao “viseće čedove”, pravni tim tadašnjeg teksaškog guvernera Georgea W. Busha uspješno je zatražio hitnu intervenciju.
Sud je na kraju odlučio u Bushevu korist u roku od tjedan dana.
Od osporavanih izbora 2000., koji su prikazivali “viseće rubove” na probušenim papirnatim glasačkim listićima i pobune Brooks Brothers u izbornom uredu Miami-Dade, DOJ se dobro naviknuo na ubrzani proces revizije, rekli su stručnjaci.
FEDERALNI SUDAC BLOKIRAO TRUMPOVE PRIJETNJE DOJ-A PROTIV IZBORNIH RADNIKA UOČI ISPITIVANJA 2026.
Dan J. Sullivan, koji je podnio zahtjev za kandidaturu za američki Senat na Aljasci, pozira za fotografiju u Petersburgu, Aljaska, 26. lipnja 2026. (Katie Holmlund/Associated Press)
“DOJ je upoznat s brzim radom, dostavljanjem stvari Vrhovnom sudu, pa me ne bi iznenadilo da vidite tako nešto”, rekao je Smith.
Bush protiv Gorea nudi proceduralnu paralelu jer je od saveznih sudova zatraženo da interveniraju u administraciji državnih izbora.
“Florida je provodila izbore na način prema zakonu Floride, prema vremenu, mjestu i na načine propisane zakonom Floride, iako su to bili savezni izbori”, rekao je Stimson. “Koristili su određenu vrstu glasačkog listića, koji je imao te takozvane viseće čepove, koji su bili rupice koje nisu bile skroz otvorene, tako da je rupa ostala s malom pločicom, u biti poput pločice na koži, i na kraju je Vrhovni sud Floride presudio.”
“Ali budući da je bilo federalnih kršenja, na kraju je Vrhovni sud odvagao i zaustavio to, i ni u jednom trenutku potpredsjednikov (Albert Gore) prebrojavanje glasova nije nadmašio guvernerov (Bush) i budući da je to bio savezni interes, Vrhovni sud je uskočio i zaustavio ovo prebrojavanje na državnoj razini.”
Alex Charns, odvjetnik koji je raspravljao na saveznom sudu, rekao je za Fox News Digital da je sat istekao i da DOJ-ov cilj razdvajanja glasačkih listića na temelju namjere glasača više nije moguć.
“Vodio sam parnicu protiv USDOJ-a više od trinaest godina na saveznom sudu. Bavio sam se odvjetništvom u Durhamu, NC 43 godine. USDOJ je pokrenuo slučaj bez pravne vrijednosti i njegova žalba vjerojatno neće uspjeti”, rekao je.
“Osim toga, glasovanje završava (utorak). Olakšica koju traže nije moguća – glasački listići se već ne mogu odvojiti. Također, ne može se reći zašto je neki glasač glasovao na određeni način. Žalba vjerojatno neće biti uspješna.”
PRIJAVITE SE DA BISTE PRIMALI BILTEN POLITIKE
Anchorage, najveći grad Aljaske, vidi se naspram planine Chugach. (Getty Images/Getty Images)
U izjavi ureda za brzi odgovor DOJ-a, glasnogovornik je rekao da je sud “odbacio slučaj zbog proceduralnih razloga, ali nije osporio argument Sjedinjenih Država da je Daniel J. Sullivan (zvani Decoy Dan) ušao u utrku kao neozbiljan kandidat da zbuni glasače.”
“Glasači na Aljasci zaslužuju poštene izbore, a ne da budu zavedeni u pokušaju namještanja rezultata”, rekao je DOJ-RR, najavljujući svoj apel.
Stimson je upozorio da bi ishod građanske parnice imao malo utjecaja na odvojenu kaznenu istragu, koja bi mogla otkriti dokaze koji podupiru dodatne pravne radnje čak i ako žalba DOJ-a ne uspije.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Sve dok se ta kriminalistička istraga odvija, ne dišete lako”, rekao je, dodajući da bi dokazi koje su otkrili federalni istražitelji potencijalno mogli pružiti temelj za posebnu građansku tužbu.
