Timberovo uskraćivanje Isaka u Liverpool-Arsenalu u središtu kontroverzi, menadžer Redsa gotovo se žali na preveliku korektnost svog napadača. I to izaziva kontroverze
Roniti ili ne roniti, to je pitanje. Nije to uspio Alexander Isak u 20. minuti utakmice Liverpool-Arsenal, kada je za vratnicu promašio centaršut Bradleya Barcole. Ili za držanje od strane Jurriena Timbera, kao što je repriza na TV-u kasnije pokazala bez VAR-a koji je preporučio sucu Madleyu (sigurno ne najboljem na terenu u nedjelju na Anfieldu) da ode pregledati akciju na monitoru. Rezultat, također zato što su Redsi izgubili 1-0, je da je Liverpool napustio teren toliko bijesan zbog tog penala da je Andoni Iraola na konferenciji za novinare izjavio da će od sada svojim igračima govoriti da zarone. I u Engleskoj, gdje nitko još ne voli usporene snimke na terenu, ta je epizoda ponovno otvorila još jednu raspravu: čemu služi VAR ako ne za ovakve situacije?
UMOČITI
—
“Malo me sram to reći, ali stvarnost je da ćemo morati tražiti od igrača da zaskoče jer inače neće izvesti jedanaesterac – rekao je Iraola u nedjelju na Anfieldu –. Zatim se suci žale da igrači padaju, ali stvarnost je da ako ne padnu ne pušu u zviždaljku. Uzmite tu epizodu: Isak je jasno bio ispred braniča, pogodio bi glavom, ali ne može jer ga povuku za majicu, to je 100% penal, ali Alex je iskren i svejedno pokušava primiti loptu, čak i ako se jasno vidi da je zadržana, odgovor je očito da morate zaroniti.” Isak, osim što nije ronio, nije se ni bunio: ostao je miran, kao da ga Timber nije zadržao, kao da nije stigao do te lopte jer nije stigao na vrijeme, a ne zato što su ga napadno povukli za majicu. “Ima 50 kamera: zašto bi se bunio kad ih ima toliko i bilo bi dovoljno za pregled akcije?” upitao je Virgil Van Dijk, kapetan Redsa.
Gazzetta digital + Panini Box + Album za samo 80 €, najbrži i najpovoljniji način za kompletiranje kolekcije!
NAŠE
—
A evo i druge rasprave, one koja stvarno raspaljuje Englesku: čemu služi VAR, ako ne za situacije poput ove u kojoj je Isak? Čak iu ovoj sezoni 2026-27, u kojoj je korištenje usporene snimke na terenu ograničeno na situacije “jasne i očite pogreške”, držanje Isaka čini se kao jedno od onih koje bi trebao pregledati VAR, barem da se Madley pošalje do monitora da sam vidi što se dogodilo u Arsenalovu području. Na premijerovom službenom profilu na stranici Morat ćemo pričekati još nekoliko tjedana na objašnjenje povjerenstva koje iz dana u dan pregledava sve najkontroverznije izbore zviždača, a potom presude objavljuje na premijerovim stranicama. U međuvremenu, Engleska se pita čemu VAR zapravo služi, ako ne za ispravljanje distorzija kao što je evidentno držanje Isaka koje nisu vidjeli ni sudac ni tehnologija. I na sljedećoj utakmici Premierlige, ne samo Liverpoolove, dilema svakog napadača u dvojbenoj situaciji u petercu ostat će ista: zaroniti ili ne zaroniti?
© SVA PRAVA PRIDRŽANA
