Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje Nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
ASat vremena prije nego što je predsjednik Donald Trump najavio smjenu svoje šefice osoblja Bijele kuće s najdužim stažom, Susie Wiles, u korist dugogodišnjeg lojaliste Stephena Millera, objavio je na Truth Socialu potporu predsjedniku Republikanskog nacionalnog odbora Joeu Grutersu u nadolazećoj utrci da ostane na čelu RNC-a sljedeće dvije godine.
Rekao je da bi se Gruters, bivši šef Republikanske stranke Floride koji je predsjedao onim što je guverner Ron DeSantis nazvao “događajem na razini proširenja” dok su demokrati zauzeli i Zastupnički dom i Senat plus bezbrojne guvernerske kuće i državna zakonodavna tijela, “trebao vratiti kao predsjednik RNC-a kako bi nastavio graditi našu stranku i biti partner od povjerenja dok AMERIKU PONOVNO ČINIMO VELIKOM.”
Predsjednikovo podcjenjivačko podržavanje čovjeka koji je, zajedno s njim, nadgledao izborno brisanje povijesnih razmjera, zasjenjeno je otprilike 60 minuta kasnije njegovom odlukom da promakne Millera, bivšeg službenika za komunikacije u Senatu čija je karijera bila gotovo jednoumno usmjerena na smanjenje imigracije nebijelaca u Ameriku, na ulogu koju su nekoć imali legendarni operateri poput Jamesa Bakera, Leona Panette, Dicka Cheneya i Ron Klain.
Bio je to potez koji je naizgled osmišljen kako bi telegrafirao njegovu namjeru da ne nauči apsolutno ništa iz epske eksplozije glasačke kutije koju su on i njegova stranka upravo pretrpjeli i telegrafirao ništa osim prkosa pred nadolazećim Demokratskim kongresom koji je odlučan ponovno potvrditi status zakonodavne vlasti kao prvi među jednakima među tri grane američke vlasti.
To je stajalište zauzeli neki istaknuti demokrati, uključujući kalifornijskog zastupnika Roberta Garciu, budućeg predsjednika Odbora za nadzor Zastupničkog doma.
Garcia je u izjavi rekao da Millerovo imenovanje znači da Trump “udvostručuje” tvrdolinijašku politiku koju su glasači sada odlučno odbacili i istaknuo da je Miller bio “arhitekt protuustavnih napada ICE-a koji su terorizirali naše zajednice i kidnapirali i ubijali američke građane i obitelji imigranata.”
Budući čelnik većine u Senatu Chuck Schumer izrazio je sličan osjećaj, napisavši na X da Trump “nije ništa naučio iz svog povijesnog poraza”.
Schumer je također rekao da Trump “nije mogao napraviti gori izbor” i obećao da će se “boriti protiv njega na svakom koraku.”
Ali republikanci iznutra nisu toliko sigurni da je Trumpov odabir Millera stvar trodimenzionalnog šaha ili neke vrste velike strategije.
Umjesto toga, reklo je više GOP izvora The Independent da je taj potez znak predsjednikove slabosti s obzirom na to da je njegova administracija ponižavajuće odbijena od strane američkog biračkog tijela – i očajnička igra da zadrži kontrolu nad ostatkom svoje sada rasturene političke koalicije.
To je zato što se Trump sada mora suočiti s problemom koji je zavarao svakog glavnog izvršnog direktora u drugom mandatu otkako je Dwight Eisenhower stupio na dužnost s ograničenjem od dva mandata iz 22. amandmana.
Dvogodišnji izborni ciklusi u Americi znače da će predsjednik u svom posljednjem mandatu početi gubiti na važnosti čim se završe izbori u sredini mandata jer će neizbježno početi nadmetanje za sljedeći predsjednički predizborni ciklus i početak utrke za njegov nasljednik.
To nije nešto što Trump može podnijeti, a upućeni sugeriraju da njegovi nedavni potezi imaju za cilj zadržati sebe u središtu svemira GOP-a čak i u vrijeme kada bi se zdrava politička stranka pripremala predati svoje standarde sljedećem čovjeku.
Jedan iskusni operativac rekao je u tekstualnoj poruci da dvostruke najave u vezi s Grutersom i Millerom pokazuju kako Trump “udvostručuje” zadržavanje željeznog stiska koji je imao nad GOP-om u posljednjem gotovo desetljeću.
“Mislim da se radi o projiciranju kontrole”, rekao je operativac, koji je dodao da se čini da je Trumpov cilj bio “zadržati sve što je ostalo od baze” uz pomoć performativnog trolanja i MAGA štosova koji ugađaju publici protiv imigranata i demokrata s Millerom na čelu administracije.
“Ovdje se ne radi o budućnosti stranke – radi se o držanju 20 posto stranke kao taoca”, rekli su.
Još jedan republikanski strateg sa značajnim vezama s MAGA svemirom odbio je ponuditi vlastite komentare, ali je istaknuo The Independent na post na X autora Nacionalna smotra pisac Dan McLaughlin, koji je kritizirao Millera kao “duboko glupog i van dodira s političkom realnošću” i iznio mišljenje da je Miller osoba koju “postavite na čelo bunkera”.
Ljudi koji su radili s Millerom opisali su ga kao nepokolebljivog u svojoj želji da Ameriku riješi što je moguće više nebijelih imigranata još iz dana kada je kao srednjoškolac slušao konzervativne radijske emisije iz doma svojih roditelja u Kaliforniji.
Jedna često cirkulirana priča iz njegovih mladih dana govori o tome da je postao parija u svojoj srednjoj školi jer je bacao smeće na pod i žalio se da mora koristiti kantu za smeće jer je škola zapošljavala domare koji su trebali skupljati nemarno bačeno smeće.
Jedan dugogodišnji zaposlenik Senata i Bijele kuće koji je poznavao Millera dok je bio glavni pomoćnik senatora iz Alabame Jeffa Sessionsa predvidio je apsolutnu katastrofu, navodeći ono što je nazvao Millerovim “krajnjim nedostatkom vještina s ljudima” i vjerojatnost “zlostavljanja”.
“Ako želite šefa osoblja koji će potaknuti nultu lojalnost i učiniti ništa osim dovesti do loših ishoda svakodnevnim nadmudrivanjem, nisam mogao zamisliti bolju osobu”, rekli su.
