SAD “mjesečari” u globalni rat protiv svojih glavnih protivnika ujedinjenih pod osovinom “malignih partnerstava”, a stručnjaci oglašavaju uzbunu da ni američka vojska ni javnost nisu spremni za Treći svjetski rat.
Krajem srpnja, tijelo nevladinih stručnjaka za nacionalnu sigurnost, koje je Kongres prvi put zadužio 2022. u okviru Povjerenstva za nacionalnu obrambenu strategiju, objavilo je procjenu ukupne sigurnosne strategije SAD-a koju je iznijela Bidenova administracija prije dvije godine.
Povjerenstvo je utvrdilo da nakon desetljeća posthladnoratovske politike koja je rezala izdatke za obranu i smanjivala ulaganja u sigurnosni sektor, Washington, DC, “nije spreman” suprotstaviti se Pekingu u otvorenom sukobu, a kamoli ratu na više frontova protiv Kine, Iran, Sjeverna Koreja i Rusija.
RUSIJA, KINA ODRŽAVAJU NAJVEĆE RATNE IGRE OD SOVJETSKOG DOBA
Povjerenstvo, koje je uključivalo četiri republikanca i četiri demokrata koji su služili pod administracijom Clintona, Georgea W. Busha i Obame, nastojalo je razjasniti da nedostatak spremnosti nije krivnja jedne administracije, već neuspjeh generacije čelnika identificirati i suprotstaviti se rastućoj opasnosti koju predstavljaju autoritarne nacije, kao i adekvatno objasniti prijetnju američkoj javnosti.
Stručnjaci su objasnili da su SAD i njegovi saveznici suočeni s prijetnjom kakva nije viđena od strane globalnih sila od Drugog svjetskog rata, jer Europa svjedoči najvećem kopnenom ratu na kontinentu od 1945. – ratu u kojem Rusija prima pomoć od Kine, Irana i Sjeverne Koreje.
Prijetnja velikog rata između nacionalnih država, a ne samo odmetnutih militanata ili terorističkih skupina, prijeti na Bliskom istoku, a potencijal za otvoreni sukob u Indo-Pacifiku također ostaje ozbiljna zabrinutost.
“Došlo je do općeg neuspjeha naše političke klase u edukaciji američke javnosti o ozbiljnosti ovih prijetnji i opasnosti koju one predstavljaju”, rekao je veleposlanik Amb. Eric Edelman, koji je služio kao potpredsjednik komisije za 2024., kao i supredsjedavajući ili potpredsjednik za prethodna izvješća komisije, rekao je tijekom brifinga za novinare koji je ovaj tjedan ugostio JINSA.
“Povijesno gledano, tužan sam što moram reći da kada smo suočeni s ovakvim izazovima, obično smo reagirali nakon katastrofe”, dodao je, referirajući se na događaje poput Pearl Harbora i 11. rujna. “Možda možemo izvući neke drugačije lekcije iz povijesti.”
Stručnjaci su ukazali na smanjenje potrošnje za obranu – koja je u padu od 1952. kada je SAD izdvajao gotovo 17% svog BDP-a za obranu u usporedbi s 3% koliko se izdvaja danas – i upozorili da ovo ulaganje u sigurnost nije dovoljno da se adekvatno suprotstavi protivnici poput Kine.
Nakon pregleda neklasificiranih ratnih igara, Komisija je otkrila da bi čak i uz napore Washingtona da poveća zalihe oružja nakon ruske invazije na Ukrajinu, SAD vjerojatno iscrpile svoje zalihe streljiva u roku od tri do četiri tjedna ako bi se upustile u otvoreni sukob s Pekingom.
NAJVIŠI RUSKI DUŽNIČNICI SLEĆU U IRAN Usred SAD-a, ZABRINUTOSTI UK ZBOG NAVODNOG NUKLEARNOG DOGOVORA
Procjenjuje se da će neko streljivo poput protubrodskih projektila trajati samo nekoliko dana, a nakon što se potroši bit će potrebne godine da se streljivo zamijeni.
Edelman je istaknuo kako to nije opravdanje za prekid vojne pomoći Ukrajini te istaknuo da bi izravni rat protiv protivnika poput Kine ili Rusije bio znatno skuplji, a kamoli globalni sukob kakav nije viđen od 20. stoljeća.
“Priprema za obranu je u biti pokušaj odvraćanja od sukoba”, rekao je Edelman. “Kakvi god troškovi obrane bili, bit će beznačajni u usporedbi s troškovima rata.”
Pri kraju Drugog svjetskog rata, SAD je izdvojio više od 40% svog BDP-a za svoj proračun za obranu 1943. i 1944., a Komisija je upozorila da su moderni ratovi, kao što se vidi u Afganistanu, Iraku i sada Ukrajini, dugotrajni angažmani.
“Sjedinjene Države stoga moraju pripremiti svoje snage i svoju industrijsku bazu za potencijal dugotrajnog sukoba”, stoji u izvješću Komisije.
Međutim, stručnjaci su također upozorili da se priprema SAD-a za globalnu borbu za moć ne može popraviti samo bacanjem novca u obrambeni proračun, također treba doći do “pomaka u kulturi”.
Mara Rudman, povjerenica i bivša zamjenica pomoćnika predsjednika za poslove nacionalne sigurnosti tijekom Clintonove i Obamine administracije, ukazala je na korake koje je Kina poduzimala u posljednjih nekoliko desetljeća, a koji su joj dali prednost nad SAD-om, uključujući u tehnološkim sektorima i izgradnju odnosa u Latinskoj Americi, Africi i nedavno na Bliskom istoku.
“Posljednjih 20 godina proveli su u izgradnji inicijative Pojas i put, osiguravajući da kontroliraju obradu i iskopavanje većine kritičnih minerala koji su nam potrebni za niz različitih sustava oružja koje imamo, ali i za naše telefone i vrste automobila koje trebamo napraviti i za baterije koje trebamo imati posvuda”, rekla je ovaj tjedan novinarima. “To je nešto što moramo prevladati.”
U republikanskim krugovima u SAD-u postoji sve veći pritisak da se odmaknu od međunarodnog angažmana, što pridonosi porastu izolacionizma koji je sličan američkim osjećajima uoči Drugog svjetskog rata, a stručnjaci oglašavaju uzbunu da se to mora promijeniti ako Amerikanci ne žele se naći upleteni u još jedan globalni rat.
REPUBLIKANCI PODIJELJENI O RUSKOJ SIGURNOSNOJ PRIJETNJI KADA SE VANCE PRIDRUŽUJE TRUMPOVIM PREDSJEDNIČKIM KARTAMA
“To će zahtijevati vodstvo, i to će zahtijevati edukaciju američke javnosti”, rekao je Edelman, koji je služio pod Bushevom administracijom.
Stručnjaci u dvostranačkoj komisiji složili su se da američko vodstvo ne samo treba bolje obrazovati, već vjeruje da može odlučiti što je najbolje za njihovu naciju kada je dobro informiran.
I Biden-Harrisovu administraciju i Trumpovu kampanju stručnjaci su izvijestili o rezultatima komisije.
Dok Bijela kuća i Harrisova kampanja nisu javno komentirali nalaze, čini se da je odgovor bivšeg predsjednika na izvješće u suprotnosti s onim što je Komisija pozvala, budući da ga je bivši predsjednik Donald Trump nazvao “glupim” tijekom skupa krajem kolovoza – što je potaknulo stručnjacima postaviti pitanje je li Trump bio pravilno upućen u svoju kampanju.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Stvarno mislim da je nemoguće čitati izvješće koje su oni objavili i ne vjerovati da smo kao nacija…u mjesečari u velikoj i potencijalno povijesnoj katastrofi”, domaćin događaja i JINSA-in viši suradnik Charles & Randi Wax, John Hannah , rekao je. “Nismo na rubu nacionalne krize – na mnogo smo načina već duboko u krizi.
“A mi trenutno nemamo našeg Churchilla”, dodala je Hannah, koja je također služila tijekom Busheve administracije. “Povjerenstvo za strategiju nacionalne obrane ispunilo je svoju misiju. Sada trebamo da svi drugi odigraju svoju ulogu diljem zemlje i u dvoranama vlasti u Washingtonu.”